彭勇
作为数学教师,我们都希望在有限的时间内提高教学效率。那么在數学教学中是否讲得越多就是对学生越负责,讲得越快是否效率就越高呢?答案是否定的。在多年的教学中我觉得“快”与“慢”并不完全取决于老师的主观愿望,教学只有和教学体系学生的认知规律相适应,三者和谐才能收到效果。有时在教学中为了完成知识的传授又怕完不成“以快求快”,虽然教得很辛苦,老师付出了很多,但是事与愿违,学生收获甚小;与之相反,教学中“以慢求快”稳扎稳打,得到了快的效果,教师教得轻松,学生学得扎实。下面谈谈教学中的几处“慢节奏”。
一、概念教学要慢些
清楚。
又如:请写出一个以x=2y=1的二元一次方程 。有些学生不假思索地就会写出:x+y=3x-y=1等诸如此类的答案。由此可见学生除了有审题上的失误,也存在着概念含糊的地方。像这样的现象,往往在学生考完之后,方知错误何在,后悔晚矣。所以在教学中为了把概念讲清、讲活,使学生能理解、能表达、能应用,常常采取“欲进则退”的策略,先把概念讲授的起点退到学生的生活经验或已有的知识上去,然后在这个坚实的基础上,引导学生逐步抽象概括,上升到理性,使学生活生生地看到概念的形成过程,也掌握活生生的概念,然后再在这个基础上强化本质属性,注意概念间的区分,加强概念的直接应用,使其巩固,相反,如果就概念讲概念,不肯后退一步,就只能使教学过程变得枯燥无味。在这个基础上,过早地过渡到法则和运算,数学学习就将失去生机,概念不清的幽灵必将随时暴露。
二、课堂提问要慢些
课堂上老师会提出不同的问题。面对问题学生都要作一番思考,也难免会遇到障碍。所以教师要留出一定的思考时间,并做好诱导的准备。当一个富于启发学生的问题发出后全班学生会凝神思考,偶尔也会低声讨论,查阅课本或笔记。这才是学习的佳境。这时作为老师感到的不是焦急和不安,而是一种满足和期待。在一段时间的沉默后,学生在老师的启发下回答,直至最后问题圆满解决。这个过程学生得到的不仅是知识,而是活灵活现的思考方法。如果老师的问题一出口,立即有人回答,一个答不出就换一个,回答稍有偏离教师的思路就强拉硬扭。这种提问题方式是快了,但是失去的将如何估计。
三、审题时要慢些
解题必须以题目为依据,审题是解题的基础。审题就要有审的态度,要认真严格,要咬文嚼字,弄清条件,抓住隐藏条件,不得遗漏和曲解。在几何题中还要弄清图形结构,力争做到数形结合。例如:如图矩形中剪去一个与原来相似的矩形,求余下部分的
面积。
由此可见,学生犯了“会而不对,对而不全”的错误。所以老师在教学例题中审题时,不能贪快,把审题视为形式,匆匆读过就着手计算、证明,牵着学生的鼻子走,不给学生留下思考的空间。学生在思维上总免不了脱节,而且会让学生养成不良的审题习惯。
四、知识推进要慢些
数学教学要遵循教材的体系把知识分解到每一节课。知识如何分解、如何推进,每一步要达到什么要求,最后又如何综合成一个整体,这些值得认真地思考。如:北师大版九年级下册解Rt△一章内容,这一阶段以通过直角三角形中的边角关系解决实际问题为教学目标。这其中有两个知识难点,一是直角三角形边与角的关系,二是如何用这个知识解决实际的问题。所以在教学中通过反复训练,分散难点,让学生具备在任一个Rt△已知“一边、一角”就可求解的能力。这个阶段必须慢。虽然“耗时”,但解决了Rt△中边、角互算的难点,同时也为第二课Rt△的应用提供了较为扎实的技能,达到“以慢求快”的目的。与此相反,如果认为某段教材难以分段,或是看不到学生在学习中的困难,不愿分段,或分了段但对那些铺垫、渗透的内容重视不够,最后只能盲目推进,囫囵吞枣,其后果只会是“欲速则不达”。
参考文献:
王爱芳.探究和改进初中数学教学方法[J].考试周刊,2012(04).
编辑 董慧红