电力通信网可靠性评估指标体系的设计分析

王海洪

摘 要：在社会不断发展，科技不断进步的背景下，电力通信网的智能化要求更高，电力系统中通信显得越来越关键。文章通过对电力系统行业发展方向及通信在电力系统中地位的探讨，根据通信在电力系统中存在的需求，建立了电力通信网可靠性评估指标体系，并对其分析。通过指标体系的设计思想、设计原则、体系结构模型和体系内容方面，对指标体系设计进行分析，为电力通信网的不断需求，可靠评估和建立完善的可靠评估指标体系做重要保证。

关键词：电力通信网；评估指标体系；设计分析

伴随着电力系统的智能化不断提高，电网技术不断增强和电力市场化程度不断加深，电力通信网的作用越来越大，已经成为电力系统安全稳定运行的重要保证和不可或缺的一部分。在电力系统中，电力通信网担负着电力市场运营、调度和配电网自动化、继电保护、通信网监控和安全稳定控制等多方面的任务，电力通信网的可靠性决定着电网的安全稳定和经济有效的运行。电力通信网的可靠性评估指标体系是为对整个电力系统的可靠性进行全面评估，同时有多个电力通信网的评估指标一起合成的一套评估系统。在体系中每个电力通信网的指标可以对系统的一方面特征度量，能够完整的刻画出整个系统[1]。因此，电力通信网可靠性评估指标体系设计的完整性、合理性及科学性对电力通信网都极其重要。

文章从电力通信网可靠性评估指标体系的设计思想、原则、体系内容和结构模型上，对指标体系设计进行分析，为电力通信网的不断需求，可靠评估和建立完善的可靠评估指标体系做重要保证。

1 指标体系设计思想

电力通信网的可靠性评估指标体系设计的传统思想是通过可靠性影响因素来提取评估指标，如图1中方框左侧。传统的思想中可靠性影响因素是由网络中的网元部件运行和故障情况来构成的。而文章需要分析的是通过被电力通信网可靠性所影响的因素设计评估指标体系的思路，即由被影响因素来设计可靠性评估指标体系，如图1中方框右侧。被影响因素所包括的是电力通信网中网络所承载的业务通信性能的情况。

通过常规的可靠性指标设计思路存在的弊端主要有：可靠性的判断不是通过网元部件的运行，而是用户所使用的通信业务；同时网元的故障有时不会造成业务中断，网元正常运行时也有可能出现业务中断，这使得业务通行可靠与否和网元故障与否没有必然的联系；现在电力通信网服务的主体是电力通信业务，并不针对网络中的网元部件。所以，传统的常规设计思想并不能很好准确的反映电力通信网可靠性。而按照本课题设计思路，通过对网络所承载的业务通信性能情况，即被影响的因素指标，来设计可靠性评估指标体系会更有实际意义[2]。

2 指标体系设计原则

2.1 指标设计原则

电力通信网可靠性评估指标体系的设计需要满足的原则有以下几方面：完整性、系统性、针对性、实用性、独立性、可比性、科学性、前瞻性、必要性和可操作性。以下对十项原则进行具体的分析。

2.1.1完整性：电力通信网可靠性的各项因素指标在指标体系中应全部能完整的反映。

2.1.2 系统性：电力通信网可靠性的指标体系要协调一致，层次清楚，相互联系和有合理的结构。整个系统能够有机合理的把各项指标分门别类，归做一个整体。

2.1.3 针对性：建立的体系能够对应于电力通信的业务服务的需求，可以很好的适应业务特点。

2.1.4 实用性：整个体系是基于现实基础，指标体系的评估方法、依据和项目都能切实应用于实际。

2.1.5 独立性：系统指标能在各个方面都有所反映，指标层次明确，各指标重叠交叉少，同层次指标能独立存在。

2.1.6 可比性：评估指标的真实性大部分是由可比性来确保的，指标尽量标准规范化，在计算方法、指标名称和概念上要协同于通行的规则，否则不利于可比性分析。

2.1.7 科学性：指标体系的设置要注意以科学的理论为基础，通过相对量与绝对量的结合，定量与定性的联合，客观的把系统本质和内部因素联系反映出来，正确体现出指标系统的内相互关系和整体的特征。

2.1.8前瞻性：通过对电力系统的改革方向的把握，指标体系中选择更有指向性和潜力的指标，为电力通信网的发展埋下伏笔。

2.1.9必要性：每个指标都是体系中必不可少的部分，充分有效的利用每个指标。

2.1.10 可操作性：每项指标的需要的数据都能及时得到和有效的利用，数据可以是现有的统计数据或便于采集的数据，避免需要较复杂难以得到的数据。

2.2 指标赋权原则

电力通信网可靠性评估指标体系在赋权方面，要体现评估的策略和意图，以及评估的客观性。在客观性上，确定权重后应能够真实体现被评估的环境和特点。同时，要充分体现出评估的主体在意图和策略上的走向。

3 指标体系设计结构模型

电力通信网可靠性评估指标体系的结构应该科学、合理，能完全的表现出评估中的各种多因素、多层次的复杂问题，也能反映各项指标因素的相互关联和制约。指标体系的结构主要涵盖了各项指标，需要评估对象的特征，各项指标对电力通信网的影响因素和体系的各层次结构。

电力通信网可靠性评估指标体系结构模型图如图2所示，是一个层次化非常清晰的模型，由目标层、准则层和指标层构成。目标层是体系结构中的顶层，代表电力通信网可靠性评估的评估对象；准则层是体系的中层，对于复杂的电力通信网，可能内分为多层，准则层代表可靠性评估指标体系的一级和二级指标层。指标层是体系的底层，代表电力通信网可靠性评估指标体系的最后层指标和评估方法及依据。

4 指标体系设计的内容

指标体系中设计的内容就是所有的可靠性评估的指标，包括指标项目、指标内涵和评估方法及依据的具体内容等。

电力通信网可靠性评估指标体系的设计中，指标体系设计的内容是根据电力系统业务的不同而分类的，具体有电力市场运营、调度自动化、配电网自动化、继电保护、通信网监控、行政办公和安全稳定控制七大方面的业务。这七方面业务承载了电力通信网可靠性评估指标体系的一级指标。每方面具体又可以分开，作为这方面的二级指标。指标的评估依据和制定都需要参考行业和国家的标准，及实际经验。这使指标有较强的规范性和评估的可操作性[4]。

5 结束语

在社会不断发展，科技不断进步的背景下，电力通信网的智能化要求更高，电力系统中通信显得越来越关键。电力通信网对电力系统和智能电网在经济优质、安全稳定等方面都发挥着重要作用，所以电力通信网可靠性至关重要。因此电力通信网可靠性评估指标系统的设计非常必要。文章通过对电力系统行业发展方向及通信在电力系统中地位的探讨，根据通信在电力系统中存在的需求，建立了电力通信网可靠性评估指标体系，并对其分析。

电力通信网可靠性评估指标体系的设计是按照设计思想、设计原则和结构内容来进行的，建立过程和所包含内容较全面，但是在反馈意见、取得调研信息等方面都存在着缺陷，使指标体系在客观性、互动性和科学性上有不足，需要进一步的改进。通过建立完整、合理、科学的电力通信网可靠性评估指标体系，可以为电力通信网的运行维护和规划设计提供科学依据。

参考文献

[1]黄邵远，王斌，田森平.电力通信网可靠性工程的测度指标研究[J].电力系统通信，2010，29（192）：61-67.

[2]于锡古.电力通信网30年发展回顾[J].电力系统通信，2009，30（195）：5-7.

[3]Fagerstrom R， Healy J. The Reliability of LEC Telephone Networks[J]. IEEE Communications Magazine. 2009， 31（6）： 44-48

[4]穆琦.电力通信网中通信电源的运行维护管理[J].内蒙古石油化工，2011，5：71-73.