加长PFNA治疗粗隆下骨折30例疗效分析

2014-03-23 01:58黄朱宋蓝锦福
中外医疗 2014年30期
关键词:髓内螺钉股骨

高 曦 黄朱宋 关 勇 蓝锦福

福州市第二医院,福建福州 350007

加长PFNA治疗粗隆下骨折30例疗效分析

高 曦 黄朱宋 关 勇 蓝锦福

福州市第二医院,福建福州 350007

目的 分析加长防旋股骨近端髓内钉(加长PFNA)治疗股骨粗隆下骨折的临床效果。方法 选取2009年8月—2010年8月该院骨科收治的股骨粗隆下骨折患者60例,将采用加长PFNA治疗的30例患者作为加长PFNA组,采用动力髋螺钉(DHS)治疗的30例患者作为DHS组,比较两组治疗效果。 结果 加长PFNA组患者手术时间,术中出血量均少于DHS组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。DHS组总有效率70.0%,加长PFNA组总有效率90.0%,加长PFNA组总有效率高于DHS组,且差异具有统计学意义(χ2=3.892,P=0.049<0.05)。两组患者股骨头坏死,切口疼痛及感染等并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 加长防旋股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆下骨折临床效果满意,建议在临床治疗中推广应用。

股骨粗隆下骨折;加长PFNA;DHS;疗效;比较

股骨粗隆下骨折指的是股骨干峡部及小粗隆上缘间的骨折,具体是指股骨转子下5 cm和股骨近端1/3范围内,而且骨折线还近端可延续至大粗隆,远端可延续至股骨上1/3狭窄部位以下[1-2]。保守治疗为股骨粗隆下骨折常用治疗方法,虽然也具有一定治疗效果,但该方法很难将骨折进行良好复位,进而引起髋内翻畸形和肢体缩短。实践证明手术治疗为股骨粗隆下骨折有效治疗方法,它可对骨折进行良好复位,避免畸形发生[3]。该研究对该院2009年8月—2010年8月收治的股骨粗隆下骨折患者分别进行动力髋螺钉(DHS)及加长防旋股骨近端髓内钉(加长PFNA)治疗,目的是比较这两种治疗方法的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院骨科收治的股骨粗隆下骨折患者60例,均经临床检查,X线检查确诊为股骨粗隆下骨折。根据治疗方法将采用加长PFNA治疗的30例患者作为加长PFNA组,其中男17例,女13例,年龄23~76岁,平均(46.5±3.2)岁,摔伤患者10例,车祸致伤患者8例,重物砸伤患者7例,高处坠落致伤5例,根据Russell-Taylor分型,Ⅰ型19例,Ⅱ型11例;将采用DHS治疗的30例患者作为DHS组,其中男16例,女14例,年龄24~76岁,平均(46.1±3.3)岁,摔伤患者11例,车祸致伤患者7例,重物砸伤患者7例,高处坠落致伤5例,根据Russell-Taylor分型,Ⅰ型21例,Ⅱ型9例。

1.2 治疗方法

所有患者在入院治疗后3~7 d进行手术。DHS组患者给予DHS治疗:所有患者采用持续硬膜外阻滞麻醉;患者取平卧位,并进行C型臂X线透视;取股骨外侧入路,暴露股骨上段及大转子;对骨折进行复位,最后安装DHS[4]。加长PFNA组患者给予加长PFNA治疗:患者患者采用持续硬膜外组织麻醉;患者取健肢屈曲外展位,并进行C型臂X线透视;对患者骨折先进行闭合复位,再在大粗隆顶 3~5 cm处做纵切口入路;切开筋膜,分离中肌;在大粗隆顶点插入导针,打开髓腔;置入髓内针,同时在近端置入螺旋刀片及锁定远端[5-6]。两组患者手术后给予抗生素(预防感染)及低分子肝素(预防血栓形成),并在2~3 d后拔除引流管。患者在手术后3 d即可进行下肢锻炼,7 d后可下床活动,3个月后患肢可进行负重。定期进行X线检查,检查骨折愈合情况。

1.3 效果评价

对两组患者手术时间,术中出血量,术后并发症进行统计和比较,并采用Harris髋关节评分对患者术后康复情况进行评价[7],该评分总分100分,超过90分表示优,80~89分表示较好,70~79分表示良,低于 70分表示差,总有效率=(优+较好)/总例数× 100%。

1.4 统计方法

应用SPSS17.0软件进行数据统计与分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。

2 结果

2.1 两组患者相关指标比较

加长PFNA组患者手术时间,术中出血量均少于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者相关指标比较

表1 两组患者相关指标比较

组别 手术时间(min) 术中出血量(mL)DHS组(n=30)加长PFNA组(n=30)t P 121.2±12.1 90.8±11.4 6.774<0.05 82.3±9.3 51.2±8.9 5.493<0.05

2.2 两组患者治疗效果比较

DHS组优14例,总有效率70.0%;加长PFNA组优17例,总有效率90.0%,加长PFNA组总有效率高于DHS组,差异有统计学意义(P=0.049<0.05)。见表2。

表2 两组患者治疗效果比较

2.3 两组患者并发症比较

两组患者股骨头坏死,切口疼痛及感染等并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

表3 两组患者并发症比较[n(%)]

3 讨论

临床上治疗股骨粗隆下骨折常用手术方法有动力髋螺钉治疗和加长防旋股骨近端髓内钉治疗[8]。动力髋螺钉为一种髓外内固定物,可对固定进行动力和静力双重加压,而且加压螺纹也可对骨折进行加压,从而可显著减少骨折端的剪切力,进而促进骨折的愈合[9]。加长防旋股骨近端髓内钉为一种髓内固定物,它可在骨折安置螺旋刀片,其中螺旋刀片可对骨质进行加压,尤其对疏松骨质进行加压,这种加压可在一定程度上保存骨量,从而使骨量不至于大量丢失,从而在一定程度上促进骨质愈合[10]。加长防旋股骨近端髓内钉相比与动力髋螺钉等髓外固定物,它具有更好的生物适应性,可更好的稳定骨质部位,及降低髋内翻的可能性。

在该文研究中采用加长防旋股骨近端髓内钉治疗的患者手术时间,术中出血量显著性少于采用动力髋螺钉治疗的患者,而且加长防旋股骨近端髓内钉治疗的总有效率也显著性高于动力髋螺钉治疗,但是两种方法治疗后感染等并发症发生率无统计学差异,这说明加长防旋股骨近端髓内钉治疗具有更优临床效果。

综上,加长防旋股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆下骨折临床效果满意,建议在临床治疗中推广应用。

[1]汤伯仁.股骨粗隆下骨折内固定选择比较的临床研究[J].实用临床医药杂志,2010,14(1):91-92.

[2]杨军,高杨杨,顾海伦,等.采用PFN/PFNA治疗股骨粗隆下骨折的回顾性研究[J].中国医科大学学报,2011,40(5):469-471.

[3]吴祖耀,吴吉悦,杨松.不同手术固定方式治疗股骨粗隆间并粗隆下骨折患者的临床疗效观察[J].生物骨科材料与临床研究,2013,10(5): 49-50.

[4]曾绍林,汪莹,万云虹,等.DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折临床疗效比较[J].山东医药,2011,51(15):98-99.

[5]洪潮,顾小华,黄秩晖,等.PFNA治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折及粗隆下骨折[J].中国医师杂志,2010,12(7):935-936.

[6]刘小斐,邱波.加长型防旋股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆下骨折疗效分析[J].中国医学创新,2013,10(18):137-139.

[7]李德彬,罗梅,袁凌伟,等.股骨近端髓内钉-螺旋刀微创治疗高龄股骨粗隆间及粗隆下骨折79例报告[J].贵阳中医学院学报,2014,36 (3):41-42.

[8]孙珺.股骨粗隆区骨折老年患者1例的护理体会[J].中国医学创新, 2010,7(13):91-92.

[9]郭剑,张斌,李永欢,等.加长型PFNA内固定治疗涉及股骨粗隆的股骨长段粉碎性骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2012,27(8):732-733.

[10]孙旭东,陈小强,陈伟,等.微创DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折[J].中国医学创新,2009,6(22):6-7.

Clinical Effective Analysis of 30 Patients with Subtrochanteric Fractures Treated by Extended Proximal Femoral Nail Anti-rotation

GAO Xi HUANG Zhusong GUAN Yong LAN Jinfu
The Second Hospital of Fuzhou,Fuzhou,Fujian Province,350007,China

Objective To analyze the clinical effect of extended proximal femoral nail anti-rotation(extended PFNA)on patients with subtrochanteric fractures.Methods 60 patients with subtrochanteric fractures admitted in the department of orthopedics of our hospital from August 2009 to August 2010 were selected.Of them,30 patients treated by extended PFNA were set as the extended PFNA group,and 30 patients treated by dynamic hip screw (DHS)were set as the DHS group.And the clinical effects were compared between the two groups.Results The operative time and intraoperative blood loss of the extended PFNA group were less than those of the DHS group with statistically significant difference(P<0.05).The total efficiency rate of the extended PFNA group was 90.0%,higher than 70.0%of the DHS group,the difference was statistically significant(χ2=3.892,P=0.049<0.05).The difference in the incidence of osteonecrosis of the femeral head,incision pain and infection and other complications between the two groups was not statistically significant(P>0.05).Conclusion Extended proximal femoral nail anti-rotation has satisfied effect in the treatment of subtrochanteric fractures,and is recommended to be used and popularized in clinical practice.

Subtrochanteric fractures;Extended PFNA;DHS;Clinical effect;Comparison

R683

A

1674-0742(2014)10(c)-0012-02

2014-07-14)

猜你喜欢
髓内螺钉股骨
股骨近端防旋髓内钉内固定对股骨粗隆间骨折患者并发症的影响
股骨近端纤维结构不良的研究进展
Multiloc髓内钉治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析
一种浮动不脱出螺钉组件的结构设计与分析*
股骨粗隆间骨折采用PFNA和倒置股骨髁LISS钛板治疗的临床观察
怀孕中期胎儿孤立型股骨短的临床意义
交锁髓内钉联合钢板在胫骨近端斜形骨折治疗中的应用
空心加压螺钉治疗末节指骨骨折
DHS与ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的比较研究
髓内钉治疗肱骨近端骨折探讨