秦敬梅
(辽宁省沈阳市于洪区人民医院内分泌科,110141)
2型糖尿病合并中 重度牙周炎患者空腹血糖及糖化血红蛋白浓度观察
秦敬梅
(辽宁省沈阳市于洪区人民医院内分泌科,110141)
目的 观察2型糖尿病(T2DM)合并中、重度牙周炎(PD)患者空腹血糖(FBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)浓度。方法 选择2013年1—12月在沈阳市于洪区人民医院内分泌科门诊就诊的T2DM合并中、重度PD患者25例,对照组为同期就诊不合并PD的T2DM患者16例。两组对象均在入选后接受FBG及HbA1c指标检查。结果 T2DM合并中、重度PD组的FBG及HbA1c浓度均明显高于对照组(P<0.05)。结论 T2DM合并中、重度PD患者FBG及HbA1c检测结果较单纯T2DM患者差。
糖尿病;2型;牙周炎;空腹血糖;糖化血红蛋白
相关研究证实,2型糖尿病(T2DM)患者牙周炎(PD)的发生率高于血糖正常人群。因此,T2DM基础治疗对于PD防治有着重要的临床意义。我们分析了25例近期在沈阳市于洪区人民医院内分泌科门诊就诊的T2DM合并中、重度PD患者的空腹血糖(FBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)指标,并与同期就诊不合并PD的T2DM患者比较。现将结果报告如下。
1.1 一般资料 选择选择2013年1—12月在沈阳市于洪区人民医院内分泌科门诊就诊的T2DM患者25例作为观察组。其中,男16例、女9例;年龄49~81岁,平均(64.90±12.31)岁。对照组为同期就诊不合并PD的T2DM患者16例。其中,男10例、女6例;年龄53~82岁,平均(64.18±12.29)岁。糖尿病诊断符合1999年世界卫生组织(WHO)制定的T2DM诊断标准。PD诊断及病情分类根据Beck 1999年提出的相关标准,按有无牙周附着丧失(CAL)及CAL≥3 mm位点占受检位点百分比进行PD诊断及病情分类:0为无PD;1%~32%为轻度PD;33%~66%为中度PD;67%~100%为重度PD。两组患者基础资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 检测方法 清晨抽取肘静脉血6 mL,静置20 min后,离心15 min,并分离血清,保存于低温冰箱成批待检。采用氧化酶-耦联比色法及免疫透射比浊法检测FBG和HbA1c浓度。使用上海沪峰生物科技有限公司分装试剂盒,按相关说明书规定步骤操作。
1.3 统计分析 采用SPSS 13.0统计学软件对本文数据进行处理,计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
观察组FBG及HbA1c浓度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者FBG及HbA1c浓度比较
T2DM是由于人体内发生了胰岛素抵抗(IR),使对应靶器官对胰岛素敏感性降低,形成了高血糖环境。新近研究表明,感染因素已成为T2DM发病的重要危险因素之一,而PD常由牙菌斑中微生物引起,属于牙周支持组织慢性感染性疾病。T2DM与PD关系密切,甚至互为易患因素,前者PD发生率高达59.6%,T2DM合并中、重度PD者是非T2DM患者的2~3倍之多。口腔学检查证实,T2DM患者牙槽骨吸收及附着丧失状况较非T2DM患者更为严重。调查显示,T2DM患者年龄越大、病程越长,PD患病率越高,而血糖控制情况也与PD发生有密切联系,迄今为止,国内专门研究类似内容报道不多。我们选择一组近期在沈阳市于洪区人民医院内分泌科门诊就诊的T2DM合并中、重度PD患者为观察对象,使用FBG及HbA1c为观察指标,并与同期就诊不合并PD的T2DM患者(对照组)进行比较。结果发现,T2DM合并中、重度PD组的FBG及HbA1c浓度均明显高于对照组,证实T2DM合并中、重度PD患者FBG及HbA1c检测结果差,提示T2DM接受治疗的依从性以及血糖控制水平与PD密切相关,与国内其他报道一致[1-3]。
总之,中、重度PD发病与T2DM患者血糖控制现况密切相关,同时,这种联系也是互动的,良好的血糖管理水平也能降低PD发生以及改善PD病情。因此,强调T2DM基础治疗对于PD防治有着重要临床意义。
[1] 赵华,王小泉,赵红宇.2型糖尿病伴牙周炎患者牙周炎症程度与血糖水平分析[J].中华老年口腔医学杂志,2012,10(1):22-24.
[2] 蒋沂峰,杨希,贾睿,等.2型糖尿病患者牙周健康状况与血糖、肥胖、血脂的相关性研究[J].天津医药,2011,39(3):221-223.
[3] 王丹,周晓佳,刘冰阳,等.2型糖尿病伴牙周炎患者糖化血红蛋白与肿瘤坏死因子-α水平的相关性分析[J].中国医科大学学报,2010,39(12):1024-1026.
1672-7185(2014)22-0031-02
10.3969/j.issn.1672-7185.2014.22.015
2014-07-26)
R58
A