运动员服用兴奋剂的动机分析

李春兰

(渭南师范学院教育与公共管理学院,陕西渭南 714099)

【体育科学研究】

运动员服用兴奋剂的动机分析

李春兰

(渭南师范学院教育与公共管理学院,陕西渭南 714099)

从经济学和心理学角度分析运动员服用兴奋剂的动机,主要是：受巨大利益尤其是经济利益的驱动而冒险使用兴奋剂;高昂的检测费用给世界各国反兴奋剂带来了巨大的经济压力,使得兴奋剂检测流于形式;检测率和检出率存在的误差增大了运动员的侥幸心理.倡导全世界所有人都要加入到反兴奋剂运动中,使得体育运动能够公平、公正、健康地发展.

兴奋剂;运动员;动机;抵制

近些年,在体育新闻的有关报道中,除了大家熟知和喜欢的体育赛事的报道之外,最引人注目的话题就是关于运动员服用兴奋剂.这并不是一个新话题,也没有任何令人信服的证据表明当今的兴奋剂使用比以往更加普遍,只是媒体对此不断进行相关报道,披露运动员服用兴奋剂的事实.尽管全世界对反兴奋剂高度重视,但还是有运动员不惜牺牲自己的荣誉或运动生涯为之冒险.究竟是出于什么样的动机使他们这样做呢?本文从社会学和心理学角度进行分析研究.

1 兴奋剂概述

(1)定义.国际奥委会将兴奋剂定义为“任何对运动员身体有害或能够提高成绩的方法和物质”[1].除了这一广泛的定义,国际奥委会还对兴奋剂的使用方法进行了描述并列举了违禁药物目录.与此同时,有人就加紧时间研究或发现隐藏兴奋剂的新手段,以及目前的检测方法不能检测出来的新化合物.

(2)兴奋剂的分类.反兴奋剂开始于1968年,国际奥委会起初规定的禁药物品有四大类,主要都是为提高运动员的成绩而使用的刺激类药物,随着兴奋剂产品的不断更新换代和增加,目前规定的违禁药物已经达到七大类.虽然在分类时不再单指那些起兴奋作用的药物,有些兴奋剂还具有抑制作用,不管它们具有什么样的作用,实际是对违禁药品的统称,在分类时基本是按照这些药物的药理作用来分类的.它们有刺激类、麻醉止痛剂哌替啶类、合成类固醇类、利尿剂、β-阻断剂、内源性肽类激素、血液兴奋剂.有些运动员还使用和滥用其他类别的提高成绩的物质,包括维生素、保健食品、人体生长素、氨基酸和天然药草等.

2 兴奋剂的危害

研究表明,兴奋剂的使用对运动员的身心健康具有不可估量和不容忽视的危害.使用不同种类和剂量的药物,对运动员的损害程度也不尽相同.但无论是何种药理作用的兴奋剂,它的使用对人体的危害一般主要表现在三方面.

2.1 身体危害

导致细胞和器官功能异常;导致心血管疾病、猝死、癌症;心力衰竭、激动狂躁;产生过敏反应,损害免疫力——引起各种感染(如肝炎和艾滋病);女性还会月经紊乱,早产、胎儿畸形或终身不育,出现男性化特征等等.[2]

2.2 心理危害

服用兴奋剂是一种欺骗行为,欺骗组织,欺骗对手.运动员借助兴奋剂来提高自己的运动成绩,不但破坏了竞技运动的公平性,而且还会对药物产生心理依赖.使用兴奋剂既违反体育法规,又有悖于基本的体育道德;既破坏了竞技运动的公平性和公正性,又践踏了竞技运动的本质,与体育精神背道而驰.这使运动员在承受身体危害的情况下,同时还备受精神折磨.

2.3 社会危害

竞技运动强调公平竞争,主张人体潜能的健康挖掘;一些运动员借助兴奋剂来提高自己的运动成绩,必然导致竞技运动结果的不公平.运动员、家长、孩子会认为体育比赛毫无公平可言,民众会认为体育是不健康的、不良的社会活动,消极对待或抵制体育活动;为尊重公众意见的公司会撤回投资,影响各运动队良好的运转模式以及社会关注度,由此带来体育产业市场的消败.兴奋剂的危害还包括它给国际奥委会等国际体育组织、各国政府以及反兴奋剂机构带来巨大的经济负担.

特别令人担心的是,使用兴奋剂带来的一些危害一般在短时间内会显现出来,而有些危害则具有潜伏期,可能会在以后不同时间内表现出来,即使是医生也不能准确判断哪些危害会在日后的什么时间内发生并有应对性措施.兴奋剂以人为的不正当手段来提高竞赛中的运动成绩,已经像恶性肿瘤一样侵蚀着人类体育运动的众多领域,而且不断蔓延,时时践踏着体育的本质,玷污着人类崇尚的体育精神.

3 运动员服用兴奋剂的动机分析

3.1 高昂的兴奋剂检测费用使得有些体育赛事的检测流于形式,为兴奋剂的滥用创造了机会

兴奋剂检测需要购置大量高新技术仪器和设备,建立专门的兴奋剂检测实验室,聘用和培训大批掌握检测分析技术的专业人员,而且还需要生物技术、信息技术、法律等周边软环境的支持.这些最基本的检测需要费用不菲,一般小国或者某些国际单项赛事的组织机构都负担不起.因此,兴奋剂的危害还体现在它给国际奥委会等国际体育组织和各国政府及反兴奋剂机构带来的巨额财政负担,导致惊人的浪费.兴奋剂检测费用是比较高昂的,国外检测一例一般为120～150美元,我国最低价为780元人民币.1988年汉城奥运会兴奋剂检测检查了1 600名运动员,耗资300万美元;1989年全世界兴奋剂检测耗资就高达约1亿美元.进入20世纪90年代后,由于全世界反兴奋剂运动的力度加大,每年接受各类赛事检查的运动员人次猛增,全世界每年用于兴奋剂检查的费用更是突飞猛涨.1996年国际奥委会确认的24个实验室的药检支出达2 900万美元,国际田联仅在1996年用于对付违禁药物的开支就高达1 700万美元.1994年至1997年,我国对8 826例尿样进行了检测,耗资1 000万元.面对高昂的兴奋剂检测费用,部分国家、一些体育联盟组织和体育协会等对于反兴奋剂表现出有心无力.因此,某些国内赛事、单项锦标赛,甚至是某些洲际体育比赛、单项国际体育赛事的兴奋剂检测流于形式或者根本就不进行检测[3].这在客观上为兴奋剂的泛滥创造了一定机会.

3.2 兴奋剂检测中药检不全和药检不力增大了运动员服用兴奋剂的侥幸心理

在现实中,运动员服用兴奋剂的决策行为具有不确定性,既有可能不被检测出或漏检,也有可能逃脱检测.对于同一个具有不确定结果的事物,每个消费者对待风险的态度就有所不同,因无法确知自己的行动会带来怎样的结果,因而他们只能够估计其预期效用,并与其预期值效用进行比较,从而选择自己的行为.此时,投机心理就占据了运动员的心理.兴奋剂检测工作难度高,是由于药理作用不同,各类药物及其代谢物的种类就繁多,违禁药物的七大类中有上百种药物以原体或一个或多个代谢产物的形式存在于人体体液中[4];精确度高,是源于这些药物在人体体液中的浓度很低,常常是毫微克(即十亿分之一克)或者更低的水平存在.不仅如此,用药后这些化合物的浓度会随着时间变化而不断发生变化.而代谢物种类不同,在人体体液中的变化不同,取样时间和量不同,给检测带来了巨大的困难.再者,各国的违禁药品名单不尽相同,有些体育联盟组织很少进行甚至不进行兴奋剂检测,也就不公布违禁药物、禁药名单和药监程序的差异,这给运动员服用兴奋剂提供了可乘之机.加之,一些人总是在不断地研究新的药物以逃避检测,某些运动员即使服用了兴奋剂,由于禁药名单上没有表明,就可以被认为药检通过,当然也就不会受到任何处罚.药检不全和药检不力为运动员避免制裁提供了最大的可能性,也在很大程度上增加了运动员服用兴奋剂的侥幸心理.

3.3 巨大的经济利益诱惑是运动员服用兴奋剂的强烈心理动机和强大的行为动力

长期以来,兴奋剂事件不断被报道,各种惩罚措施不断被公布,但依然起不到警示和震慑作用.究其原因,就是服用兴奋剂的经济收益远远大于给其带来的伤害,至少对于某些运动员来说是这样的.近年来对运动员在竞赛中夺取金牌给予重奖的政策导向,在一定程度上造成了运动员社会价值取向的失衡,也在某种程度上体现了他们道德的缺乏.以奥运会为例,运动员一旦成为奥运会冠军,就立刻开启了他们梦幻般的庆功之旅,掌声与鲜花,羡慕与崇拜,社会地位的突增以及巨大的经济收益.来自各级政府、企业的各类奖励名目繁多,数目巨大,社会奖励在体育奖励中所占比重也在不断增加,毫不夸张地说,奖励从金牌挂在胸前的那一刻就开始了.在现代竞技体育中,胜利者是与舆论和政府的赞扬和奖励挂钩的.2008年北京奥运会何雯娜夺得女子蹦床冠军,其含金量达到500万元人民币[5].伦敦奥运会,广东省奖励每一位奥运冠军500万元人民币,另加豪车一辆,孙杨和叶诗文分别获赠300万元的别墅,张继科获赠300万元的海景房,这些都是除过国家给予奖励之外获得的.加拿大短跑运动员约翰逊,在汉城奥运会前与多家公司签订了广告合同,只要夺得奥运金牌,他的收入可高达1 500万美元的巨额奖金[3].世界各国也给予奥运冠军高额的奖金,新加坡奖励奥运冠军约500万人民币,格鲁吉亚奖励奥运冠军约400万人民币,菲律宾225 万,马来西亚200万.这仅仅是运动员获得的最直接的奖励,随之而来的名人效应体现在更多方面,广告收入、旗下产业等一系列的资金收入囊中.巨大的经济利益诱惑使得运动员冒险服用兴奋剂,更何况在兴奋剂与反兴奋剂的斗争中,反兴奋剂的手段往往相对滞后,面对巨大的利益诱惑和较大可能性的避免制裁,运动员经过对比权衡,就有了服用兴奋剂的强烈心理动机和强大的行为动力[6].

4 反兴奋剂需要全世界所有人通力配合

要解决兴奋剂问题,体育领导者们需要通力配合,确保运动员的健康和幸福.要想避免体育运动沦为兴奋剂统治的比赛,必须要有新的态度和创新的解决方法.国际体育组织机构必须共同努力改善体育中的兴奋剂使用问题.否则,如果只是某一个国家解决了他们的部分兴奋剂问题,那么他们就竞争不过其他那些仍然在使用兴奋剂的国家,运动员参与体育运动也就不存在公平竞争.

运动员必须自觉抵制服用兴奋剂,自觉摒弃不正当行为,不能以体育圈出现的不良现象为理由而自甘堕落、同流合污.热爱体育运动并珍惜公平竞争的运动员应该联合起来,一致抵制体育运动中的兴奋剂使用,从自身做起,为共同保护体育的圣洁而努力,这样体育界就会发生巨大改变,体育运动也终究会朝着健康方向发展.

媒体也可以通过公平公正的方式来揭露体育中的兴奋剂问题,为解决兴奋剂问题助一臂之力.如果某些运动员只是这种惯例的受害者,那么单单谴责他们是没有用的,教练员、体育管理者、相关官员和赞助商必须承担起他们应当承担的责任并认识到改正的必要性.

应该向运动员家长提供有关反兴奋剂的教育活动,使他们了解兴奋剂对孩子的巨大危害.家长们可以联合起来坚决要求制定统一公平的政策来确保孩子的竞争是公平的,同时,也要求体育运动参与者也加入其中.

体育科学家们可以志愿提供一些辅导,并推荐一些能支持体育组织宗旨的政策.那些靠体育谋生或帮助运动员提高运动成绩的人可以就道德准则达成一致,这个准则既要考虑运动员的利益,也要顾及体育运动的整体繁荣.

5 结语

体育运动因其讲规则讲竞争,要求公正与公平、诚实和信用的精神,促进了人际间的和平和友谊而深受全世界人们的喜爱.如果体坛丑闻不断出现,必将毁掉体育精神,影响体育运动的健康发展和运动员的健康成长.因此,我们每个人有责任也有义务抵制一切体育腐败包括兴奋剂使用,维护和推动体育的健康发展,最终实现社会和人的整体协调发展.

[1][美]罗纳德B·伍兹.体育运动中的社会学问题[M].田慧,译.北京：人民体育出版社,2011.283-287

[2]易剑东,余俊明.论兴奋剂产生和泛滥的社会心理根源[J].西安体育学院学报,2001,18(2)：4-7.

[3]韩开成,王和平.竞技体育中兴奋剂问题的经济学分析[J].体育学刊,2006,(1)：130-133.

[4]卢元镇.中国体育社会学[M].北京：北京体育大学出版社,2001.157.

[5]刘晓权.我国专业运动员兴奋剂问题的社会成因和心理机制思考[J].沈阳体育学院学报,2011,(1)：83-85.

[6]杨春莉,朱考金,陈建兵.兴奋剂问题的社会学分析[J].南京体育学院学报,2001,(6)：26-28.

【责任编辑 牛怀岗】

Analysis of Motivations of Athletes Taking Stimulant

LI Chun-lan
(School of Education and Public Administration,Weinan Normal University,Weinan 714099,China)

From the perspective of economics and psychology,this paper analyses the motivations of athletes taking stimulant. From the study,it is concluded that the motivations of athletes using stimulant come from the following three aspects：firstly,great interests,especially economic benefits,which drive them to take the risk to use stimulant;secondly,high economic pressure brought by the extreme high detection costs in various countries,which leads to the detection of stimulant becoming a mere formality;thirdly,low detection rate and errors in detectable rate stimulates the fluky psychology among some athletes.It is suggested to advocate people all over the world to join in the anti-doping campaign,so as to ensure a fair,just,and health development of sports.

stimulant;athlete;motivation;resist

G803

A

1009-5128(2014)15-0048-03

2014-04-25

陕西省教育厅科学研究计划项目：依托学校体育构建社区服务体系研究(2013JK0517);渭南师范学院科研计划项目：学校体育设施向社会开放现状及对策研究(13SKYM038)

李春兰(1975—),女,陕西华县人,渭南师范学院教育与公共管理学院副教授,体育硕士,主要从事体育社会学研究.