做对党高度负责的新闻工作者——我在“3·16”这一天

文/王 智

作者：河北人民广播电台台长

时间回到2001年，这年春天比往年寒冷许多。3月16日石家庄因发生死亡108人的特大爆炸案震惊中外。当时，我在距爆炸地点一街之隔的石家庄日报社工作，任总编辑，因而度过了紧张难忘的一天。

这天凌晨4时30分左右，一阵急促的电话铃声将我从睡梦中惊醒，电话那端传来日报城经部主任徐远英的声音：“王总，出大事了，我们对面棉三宿舍整栋楼被炸塌了，你快来吧。”我意识到事情的严重性，立即拨通市委领导家的电话报告情况并建议其速到现场，领导告知刚刚接到市委值班室报告正要出发。几乎同时我快速下楼，沿青园街、中山东路向出事地点育才街奔去。现场惨不忍睹，报社一些同事正爬上废墟救人，简单交谈后得知他们已经拨打了119、110、120。很快市委书记等市委、市政府有关领导赶来了，现场救援指挥部当即在报社新闻酒店成立，并立即向驻石部队求援，一场生死大救援迅速展开。

这一天报社的工作全部围绕救援展开。我们组织技术人员为现场救援指挥部安装多部电话及办公设备，保证其快速高效运转起来；动员报社员工为一线救援部队官兵送上开水、简餐，提供后勤保障；组成特别报道组，将救人过程及感人瞬间采写拍摄记录下来，写成近万字的救援纪实。这一天，我与报社很多同事一样紧张得忘了吃早饭、午饭，只吃了一顿晚饭。

报社编前会也打破下午5点召开的惯例，改在晚上8点。那时互联网还不像今天这样发达，第二天《石家庄日报》登载的内容对引导社会舆论至关重要。我们反复讨论，仔细推敲，研究了发稿方案：发一篇新华社关于爆炸案的通稿，这是最权威消息，发一篇自采的通讯，反映党委、政府如何把生命放在首位，快速组织救援情况及感人事迹，再配发一幅抢救群众的照片。但经请示，只准发新华社消息，通讯和照片不发，第二天的发稿安排这样定了下来。

晚上10时左右，接到市委紧急通知，要求明天《石家庄日报》刊发驻石部队某干休所老同志就爆炸事件致市委、市政府的一封信，并传来了信的全文。我感到事关重大，当即仔细阅读，发现此信有两点不妥：一是把这次爆炸事故说成是国际国内敌对势力综合作用的结果，在事情刚刚发生，还没有弄清真相之前就贸然下此结论，并且政治色彩太浓，如果经调查结果并非如此，就有可能出现被动；二是老同志们倡议全体市民为遇难家庭募捐。事情发生之后，这些家庭正处在极度悲痛之中，也正是依靠党委、政府的时候，加之突发事件与自然灾害不同，如果这时募捐，客观上容易造成党委和政府撒手不管，把危难推向社会之嫌。我把自己的分析判断说给值夜班的同事们，大家都同意我的意见。这封信发还是不发？按说市委、市政府主要领导已签字同意，我们照发即可，可是，发出后有可能使事件的处理更复杂了。大家一致同意再向市委主要领导请示。于是，在晚11点20分，我拨通了市委书记秘书的电话，陈述了我们的意见，他觉得有道理，可是考虑到书记从凌晨一直在现场指挥救援，劳累了一天，刚刚睡下，不忍心惊扰。权衡再三，经与市委秘书长商量，觉得还是要把书记叫起来当面听取我们的意见为好。我和报社同事火速赶往市委，书记听完汇报后认为我们的意见正确，为市委把住了关，当即决定不发此信。此时已是夜里12点，我们返回报社，重新对第二天（实际已是当天） 的报纸内容及版面进行了调整。事后证明我们的建议是正确的。几天后，公安部门迅速侦破此案，这是一起报复社会的刑事案件。市、区政府和相关的企业单位拨出专项资金，对受难受损家庭进行积极救助、妥善安置，保持了社会大局和人心稳定。

后来我离开报社，先后在石家庄市广电局、电台和河北电台工作，一直没有离开新闻岗位。每到一地，我都把这件事作为新闻“把关”的典型案例讲给同行们听。正如习近平总书记讲得那样，新闻工作是党的事业的极端重要的工作。确保正确舆论导向是新闻工作者的天职，但说起来容易，做起来却不易。在重大事件面前，即便是上级审核同意刊播的稿件，也要再过一遍脑子，再费一番心思，预判一下社会效果，看一看是正效应还是负效应，把握好时、度、效。这才是真正对党负责、让党放心的新闻工作者。