王 娟 陈红军 陈兆兴(山东省特种设备检测研究院 济南 250101)
从一起电梯安全质量案例来分析相关的责任主体
王 娟 陈红军 陈兆兴
(山东省特种设备检测研究院 济南 250101)
对一起典型的电梯安全质量方面的司法技术鉴定案例进行了分析,找出了现场鉴定电梯不符合安全技术规范的具体项目,详细分析了电梯制造、安装、检验、重大维修、维护保养过程中的违反安全技术规范的具体内容,并分析了相关环节责任主体的责任。
电梯安全质量 司法技术鉴定 责任主体 全寿命监管
随着电梯的广泛使用,电梯安全质量方面的司法纠纷增多,笔者单位参与了多次有关电梯安全质量方面的司法技术鉴定工作,通过一起典型的电梯安全质量方面的司法技术鉴定案例来看电梯全寿命过程各责任主体的相关责任,以期能够为电梯的全寿命过程监管提出合理化的建议。
本案例中所涉及两台电梯基本情况如下:
曳引式病床电梯,额定载重量1600kg,额定速度为1.0m/s,7层7站,并联控制,两台电梯参数完全相同。两台电梯于2011年制造,2012年安装使用,安装监督检验合格,并在当地特种设备安全监督管理部门登记注册。现场鉴定时发现,北梯轿厢已经冲顶,南梯正常运行。北梯轿厢冲顶导致安全钳误动作,对重压在缓冲器上,对重防护已经损坏变形,轿厢冲顶过程及原因不详。为进行现场试验,电梯制造厂家技术人员将其恢复正常。现场鉴定依据TSG T7001-2009《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》进行,鉴定结论为不合格,不合格项目见表1。
表1 北南两梯不合格项
下面来分析此案例整个过程中相关责任主体的责任见表2。
表2 案例中相关责任主体
《特种设备安全法》中规定:“特种设备生产单位应当保证特种设备生产符合安全技术规范及相关标准的要求,对其生产的特种设备的安全性能负责。”明确规定了生产单位是特种设备安全的责任主体,保证特种设备生产符合安全技术规范及相关标准的要求,是生产单位必须履行的最基本义务,这些义务应与其所从事的特种设备设计、制造、安装、改造、修理等生产活动相关联,且这种义务应当在特种设备的使用年限的周期内一直存在。特种设备的生产单位应严格落实主体责任,检验检测机构应该严格按照安全技术规范的要求开展检验检测工作,特种设备全寿命过程各责任主体都要各负
其责,确实保证特种设备的安全。
1 TSG T7001-2009 电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯[S].
2 TSG T5001-2009 电梯使用管理与维护保养规则[S].
3 中华人民共和国特种设备安全法[S].
4 曹祖军.电题检验方面几个问题的思考[J].中国特种设备安全,2011,27(3):55~56.
5 杨柏山.电梯使用管理几个突出问题的应对[J].中国特种设备安全,2011,27(11):67~68.
Analyze of the Situation of the Whole Life Supervision of Elevator from a Judicial Identifi cation Cases on Elevator Safety and Quality
Wang Juan Chen Hongjun Chen Zhaoxing
(Shandong Special Equipment Inspection Institute Jinan 250101)
This paper analyzes a typical judicial identifi cation cases on elevator safety and quality; fi nds out the specifi c items of fi eld evaluation elevator that is inconformity with the safety technical code; points out the contents which is in violation of the security requirements of safety technical code in manufacture, install, inspection, fi xing and maintain process. And the responsibility of subject toliability of relevant part is implemented.
Elevator safety quality Judicial identifi cation Main responsibility Whole life of supervision
X928.4
B
1673-257X(2014)07-26-02
王娟(1981~),女,高级工程师,从事机电类特种设备检验研究工作。
2014-03-04)