那格列奈治疗2型糖尿病安全性和有效性分析

2014-02-20 08:36许晨王智勇任长莲
糖尿病新世界 2014年21期
关键词:列奈瑞格安全性

许晨 王智勇 任长莲

郑州市第九人民医院,河南郑州 450053

那格列奈治疗2型糖尿病安全性和有效性分析

许晨 王智勇 任长莲

郑州市第九人民医院,河南郑州 450053

目的探究那格列奈治疗2型糖尿病安全性和有效性。方法该次研究选择对象共60例,均为该院2012年4月—2014年4月收治的2型糖尿病患者,将60例患者随机分为两组,观察组和对照组各30例。观察组口服那格列奈治疗,对照组口服瑞格列奈治疗,对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果治疗前,两组FBG、2hPBG、HbA1c等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FBG、2hPBG、HbA1c等指标较治疗前有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组降幅更大(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.0%,略低于对照组的13.3%,两组治疗期间均未出现严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论那格列奈能有效控制2型糖尿病患者的血糖水平,疗效优于瑞格列奈,安全性高。

那格列奈;2型糖尿病;安全性;有效性

目前,糖尿病的发病率逐年走高,2型糖尿病也严重危害着人类健康,良好的血糖控制是防治2型糖尿病的关键[1]。那格列奈属于D-苯丙氨酸衍生物,是新一代具有氨基酸结构的降糖药物,有较强的血糖控制功效,已被广泛应用于2型糖尿病的治疗。为探究那格列奈治疗2型糖尿病安全性和有效性,该次研究选择对象共60例,均为该院2012年4月—2014年4月收治的2型糖尿病患者,对其临床资料进行回顾性分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该次研究选择对象共60例,均为该院2012年4月—2014年4月收治的2型糖尿病患者,符合WHO1999年修订的《2型糖尿病诊断标准》[2]。排除标准:急性糖尿病并发症患者;严重的脏器功能损伤患者。将60例患者随机分为两组,观察组和对照组各30例。观察组男14例,女16例;年龄35~78岁,平均(50.2± 8.3)岁;病程6个月~16年,平均(9.1±1.1)年。对照组男15例,女15例;年龄34~78岁,平均(50.1±8.2)岁;病程6个月~15年,平均(9.2±1.1)年。

1.2 方法

两组患者入院后都经过系统的糖尿病知识健康教育,并进行饮食控制。观察组餐前口服那格列奈片(批号:国药准字H20041609)60~120mg,3次/d;对照组餐前口服瑞格列奈片(,批号:国药准字H20000362),起始剂量为0.5mg/次,3次/d,每日最大剂量≤6.0mg,疗程均为12周[3]。

1.3 观察指标

测定两组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等指标;血糖<3.9 mmol/L或有低血糖症状可归为低血糖事件。

1.4 统计方法

对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计量资料采取率均数±标准差(±s)表示,组间率对比采取t检验。

2 结果

2.1 两组临床疗效对比

治疗前,两组FBG、2 hPBG、HbA1c等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FBG、2 hPBG、HbA1c等指标较治疗前有明显下降(P<0.05),但观察组比对照组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组治疗前后各项血糖指标对比(±s)

表1 两组治疗前后各项血糖指标对比(±s)

组别FBG(mmol/L)2 hPBG(mmol/L)HbA1c(%)观察组对照组治疗前治疗后治疗前治疗后10.87±1.66 6.49±0.71 10.88±1.66 7.51±0.72 13.40±2.32 8.30±1.88 13.39±2.31 9.33±1.86 9.36±0.87 6.84±0.56 9.35±0.86 7.92±0.55

2.2 两组安全性比较

两组治疗期间均未出现严重不良事件。观察组1例轻度低血糖,1例腹泻,1例头昏,经有效处理后患者均可耐受,未影响治疗,不良反应发生率为10.0%;观察组2例轻度低血糖,2例腹泻,经有效处理后好转,不良反应发生率为13.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。身高、体重等体质指标无明显变化。

3 讨论

汤世国等人的研究表明[4],2型糖尿病的发病机制主要为胰岛素抵抗和胰岛素分泌不足,恢复胰岛素是治疗2型糖尿病的关键所在。那格列奈和瑞格列奈均属于短效的胰岛素促泌剂,可有效控制血糖。瑞格列奈为羟乙基苯甲酸,可作用与胰岛β细胞K-ATP通道,从而降低血糖。与瑞格列奈相比,那格列奈与β细胞K-APT通道的结合更快,解离速度也更快,所以血糖控制效果更好。在该次研究中,观察组治疗后的各项血糖指标低于对照组,印证了上述观点。两种药物均属于新一代的短效促泌剂,安全性高,研究也有所验证,这与张煌鹏等人的研究结果相符[5]。

[1]刘扬,庞妩燕,赵春燕,等.那格列奈治疗2型糖尿病的临床研究[J].医药论坛杂志,2012,1(3):102-104.

[2]毛秀梅,柴士伟,刘芳.那格列奈和瑞格列奈治疗2型糖尿病效果和安全性的Meta分析[J].天津药学,2012,3(2):18-20.

[3]袁红宇,张伟中,郭玉娇,等.那格列奈与瑞格列奈治疗2型糖尿病疗效与安全性的Meta分析[J].中国药房,2012,44(1):4196-4200.

[4]汤世国.米格列奈钙分散片和那格列奈治疗初诊2型糖尿病的疗效和安全性观察[D].重庆:重庆医科大学,2012:17-18.

[5]张煌鹏.那格列奈治疗2型糖尿病分析[J].中国民族民间医药,2010,12(4):50,54.

R587.1

:A

:1672-4062(2014)11(a)-0033-01

2014-08-04)

许晨(1977.9-),女,河南许昌人,本科,药师,研究方向:药学。

猜你喜欢
列奈瑞格安全性
甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗方案在老年糖尿病患者血糖控制中的应用
危化品停车场选址及运营
新染料可提高电动汽车安全性
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
瑞格列奈治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床疗效分析
瑞格列奈联合二甲双胍与那格列奈联合二甲双胍比较治疗2型糖尿病的Meta分析
Imagination发布可实现下一代SoC安全性的OmniShield技术
瑞格列奈与阿卡波糖治疗糖耐量异常的疗效观察