佚名
某著名女演员在《火烧阿房宫》中扮演了铸剑大师徐夫人,引起史学界一片哗然。殊不知,徐夫人是战国时期一位七尺须眉男儿。台湾某女歌星得知《满江红》的词作者是岳飞,喜不自禁,决定日后要找岳飞写歌词,令众多歌迷大失所望。某省电视台一女主持人听到一嘉宾回答“明月几时有,把酒问青天”的作者是“苏东坡”时,忙纠正道:“回答错误,正确答案应是苏轼。”
如此常识性错误的笑话,不一而足,这说明了什么呢?一言以蔽之,书读少了,就会捉襟见肘,贻笑大方。其实,读书“足以怡情,足以博彩,足以长才”。不久前,台湾学者高希均提出了“新读书主义”:自己再累也要读书;工作再忙也要读书;收入再少也要买书;住处再挤也要藏书;交情再浅也要送书。这话应该是对我们每一个人说的。在知识经济发展突飞猛进的今天,文化素养要提高,必须靠读书来“充电”。要挤出时间与书结缘,精读深思,“探赜索隐,钩深致远”(《周易》),绝不能一味地凭借“文化快餐”去解“渴”充“饥”。“文化快餐”实在不宜多吃。
[品 读] 在“文化快餐”席卷全球的当下,这篇文章很有现实意义。选段开头铺排了公众人物的三个例子:不知徐夫人为男儿、不知岳飞是古人、不知苏东坡即苏轼。接着得出“书读少了,就会捉襟见肘,贻笑大方”的结论。再论述了读书的重要性。最后水到渠成地推出“文化快餐”不宜多吃,解“渴”充“饥”还靠读书的中心论点。思路清晰,论证有力。