王淑霞
宁医大总医院心脏中心功能检查部,宁夏 银川 750001
探讨非洛地平联合美托洛尔治疗高血压的疗效
王淑霞
宁医大总医院心脏中心功能检查部,宁夏 银川 750001
目的探讨非洛地平联合美托洛尔治疗高血压患者的临床疗效。方法选择自2012年6月至2014年4月收治在我院心脑血管内科的高血压患者70例,随机分为观察组与对照组各35例,观察组患者进行非洛地平联合美托洛尔治疗,对照组患者单纯采取非洛地平进行治疗,以30 d为一个疗程。结果经过一个疗程的治疗,两组均取得一定疗效,其中观察组患者的总有效率为97.14%,对照组总有效率为74.28%,两组患者的总有效率差异较明显(P<0.05),具有统计学意义。结论美托洛尔与非洛地平两种药物针对高血压的治疗具有协同作用,且安全有效,可以有效提高高血压治疗的临床疗效。
非洛地平联合美托洛尔;高血压患者;疗效
为探讨非洛地平与美托洛尔联合治疗高血压的疗效,本文选择自2012年6月至2014年4月收治在我院心脑血管内科的70例高血压患者的临床资料进行分析,将其随机分为观察组和对照组,观察组患者服用非洛地平联合美托洛尔进行治疗,对照组单纯服用非洛地平治疗,观察并对比其临床疗效,现报告结果如下。
1.1 一般资料
选择自2012年6月至2014年4月收治在我院心脑血管内科的高血压患者70例,随机分为观察组与对照组各35例。观察组中男患25例,女患10例,年龄分布为37~76岁之间,平均(49.6±2.9)岁,病程5~20年,舒张压在13.2~16.1 Kpa之间。对照组中男患19例,女患16例,年龄分布为34~75岁,平均(50.3±1.8)岁,病程为6~22年,舒张压范围为12.8~15.7 Kpa。两组患者在性别、年龄、病程及舒张压范围等方面无显著差异(P<0.05),具有临床可比性。
1.2 方法
观察组口服美托洛尔联合非洛地平进行治疗,每次12.5 mg美托洛尔联合5 mg非洛地平,每日2次;对照组单纯口服非洛地平治疗,每次5mg非洛地平,每日2次。两组均持续治疗1个疗程(30 d)。
1.3 观测指标及效果判定
对患者进行24小时动态血压监测,观察记录血压的变化,从而对两组患者治疗效果进行判定。患者经治疗的预期效果分为三种情况。显效指标:经治疗,患者舒张压降低10 mmHg以上或降低值不低于20 mmHg,直至降至正常水平。有效指标:经治疗,舒张压降低值少于10 mmHg或降低10~19 mmHg,直至正常水平。无效指标:经治疗,患者的舒张压降低值小于10 mmHg,且未达到舒张压的正常水平。总有效率为显效加有效之和。
1.4 统计学方法
文中所用资料数据应用SPSS 13.0软件统计包处理,计量资料应用t检验,计数资料采用卡方检验比较,若P<0.05即差异具有统计学意义。
两组患者均于持续治疗30 d后评价降压疗效。观察组患者显效率为51.42%,有效率为45.71%,无效率为0.02%,总有效率97.14%;对照组患者显效率25.71%,有效率为48.57%,无效率为25.71%,总有效率74.28%。经一疗程的治疗后两组患者均疗效显著,但观察组患者疗效的提高明显高于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。详情见表1。
近年来,由于居民的生活环境、生活习惯及饮食结构的改变,高血压在我国的发病逐年上升的趋势,可导致脑卒中、充血性心力衰竭并与脂质、糖类的代谢紊乱及糖尿病密切相关,严重威胁了居民的生命健康和影响着人们的生活质量。因此,应用何种药物及方法治疗临床高血压,一直备受临床医学界的广泛关注[1]。
本研究显示,观察组的总有效率为97.14%,对照组的总有效率为74.28%,观察组患者疗效的提高明显高于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。分析原因为非洛地平属于新型二氢吡啶类的钙离子拮抗剂,可以有效阻断钙离子通道,进而降低机体血管壁细胞的钙离子浓度,从而降低机体血压。美托洛尔为能够有效降低机体的神经元兴奋性阻滞剂,使外周交感神经的张力降低,就能够起到协同非洛地平降压的作用[2]。
综上所述,临床应用非洛地平联合美托洛尔治疗高血压,可以达到协同互利的作用,有效提高临床疗效,减少不良反应的发生,值得进一步推广应用。
[1]谭荣俊.非洛地平联合美托洛尔治疗高血压的临床价值分析[J].医药前沿,2013,(24):126-126.
[2]李轶男.美托洛尔、非洛地平对原发性高血压患者心率变异性的影响[J].用全科医学,2006,4(2):164-165.
表1 两组患者减压疗效对比(%)
R544.1
B
1674-9316(2014)18-0137-02
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.18.093