马建辉
对《粤海风》印象最深的就是她的多元和多样,有名家,也有新手;有重镇,也有边缘;有都市,也有乡土;有解构,也有建构;有批评,也有反批评;有信有疑,或赞或砭;不避讲章,兼蓄漫谈;多有入木三分之论,少有隔靴搔痒之说。她真实地、多角度多层面地展现了我国当代思想文化众声喧哗的基本生态。
实事求是地说,这本文化批评杂志上的一些文章的观点是我所不认同的,甚至是我所反对的。但我仍喜欢这本刊物的原因,正在于她那富有锐气和挑战性的批评与论争色彩。人的思想的发展,包括文化建设,是需要批评和论争的。没有批评和论争,人的思想不能进阶;没有批评和论争,文化建设将会始终停留在一个较低的水平。有不同,才有真正的和谐;有砥砺,才有真正的前进。《粤海风》的生命力和活力或许在此。
我们要建设社会主义文化强国,就是要把社会主义文化建设得很强大、很坚韧、很有魅力和吸引力。强大和坚韧的文化、富有魅力和吸引力的文化的形成不是和风细雨中的沙滩漫步,也不是阳光明媚下的罗曼旅途,更不是密闭的温室或无菌恒温的保育箱中的种植和培育。强大而坚韧的文化必须经历风雨,它不怕磨难,不怕经历甚至某种毁灭性的打击,更不怕批评和论争,或许正是由于批评和论争的存在,文化才生机盎然。
批评和论争是文化进步的阶梯。我常常想,中华优秀文化,包括我国现当代的植根人民的思想文化,她们之所以会历久弥坚,历久弥新,就在于批评和论争。批评和论争当然会有所肯定,有所否定,有所赞扬,有所反对;批评和论争当然也会有误评和错论,有意或无意的,善意的或恶意的。但所有这些或许都将成为嵌入蚌体的沙砾,虽一时给蚌体带来痛楚,却可以成为磨砺出珍珠的动力。
在《粤海风》百期之际,作为她的读者和作者,谨致祝贺,希望她越办越出色,让这个大狗叫小狗也叫的独立的思想园地一直葆有勇气、锐气和底气。