观点

高考“双轨制”改革利好明显

教育部副部长鲁昕近日在“中国发展高层论坛”上表示，我国即将出台的高考改革方案将实现两类人才、两种模式的高考：一是选拔和培养技术技能型人才的高考，考试内容为技能加文化知识；二是现在的高考，即选拔和培养学术型人才的高考。高考“双轨制”改革利好明显。我们期望这样的高考改革有良好的、系统的配套措施，比如更好的初中毕业生分流、更方便的普通高中和职业高中“双轨”交叉，许多地方普通本科高校更要做好准备向应用技术、职业教育类型转变。做好这些工作，还需要整个社会改变对职业教育和技术技能人才的“偏见”，营建一个公平的“软环境”。（《光明日报》）

资深教授请辞源于教育责任

早在三年前，华中师范大学原校长、著名历史学家章开沅先生就提出辞去与“两院”院士具有同等待遇的资深教授一职，但没有获批。前不久，学校党委书记登门看望他时，章先生再次请辞，这也是他第四次提出这一要求。在没有外部压力的情况下，“资深教授主动请辞”见证了章先生的责任与担当——正是源于对教育的热爱，他才会从自己做起，以“吃螃蟹”的精神来推动学术头衔终身制的改革。工程院院士沈国舫申请退休遭婉拒也好，章先生四次请辞也罢，都是为了激发学术活力，给年轻人更大的成长空间，这种甘为“人梯”、淡泊名利的品格，给年轻人上了一堂生动的“修身课”。（《羊城晚报》）

同学聚会应回归本真

老友相聚本是人生快事，却由于裹挟了炫富、攀比等因素，让情感交流变成了名利竞赛。原本住同一个宿舍的老同学，由于消费能力不同，有人“高高在上”，有人“低人一等”，身份的藩篱无形中被强化。“不如别人混得好”的一方，产生精神上的自我压抑，甚至对自己的职业选择产生怀疑。利益多元多变的时代，人们有权选择不同的人生道路，不论从事什么行业，都有机会成就出彩人生，而物质绝非唯一标准。同学聚会是面镜子，照见人生境界。面对沉浮，要多一些“千磨万击还坚劲”的定力。拥有笃定的人生信仰和强大的内心世界，才会少一些“被炫富所伤”的自寻烦恼，多一分面对世界的自信从容。（《人民日报》）

别急着给大学生“扣帽子”

国家邮政局市场管理司一位副司长近来在网络访谈中称，目前高校的快递业务有很大一部分来自学生，这些学生把积攒一段时间的脏衣服寄回家，家人洗完之后再通过快递寄回来。对此，很多媒体不经调查核实，就以这位官员的话为“事实”依据，展开评论。为什么一些媒体和网民急于给大学生“扣帽子”呢？一方面是由于一些媒体没有核实新闻事实，仅凭单一信源而不辨真假，言之凿凿；另一方面是媒体一味刻意追求新闻的轰动效应。这一让众多大学生无辜“躺枪”的舆论事件，归根结底是媒体和受众共同的思维惰性所致。无论是媒体还是受众，都该拥有独立思考判断的能力，而不应急于给大学生等群体“扣帽子”。（《工人日报》）

给自主招生改革一点时间

这么多年来，针对自主招生的争议声一直没有停歇，网上甚至有言论称希望取消自主招生，恢复“裸考”。“奇葩”考题、“掐尖”抢生源、考试时间“撞车”，这些关键词经常出现在关于自主招生的新闻里，而更多的质疑集中在如何保证面试的公平性、自主招生联考是否沦为“小高考”、农村考生的权益如何保护等问题上。必须看到，11年的自主招生改革已经给参与高校的招生选拔机制乃至部分中学的教育方式带来了或大或小的变化，这也正是改革的意义所在。任何改革都需要时间，我们需要多一些耐心，多一些理性，改革在推进过程中遇到问题和障碍是正常的，不能动辄就喊“取消”。（《中国青年报》）