茶园施用土壤调理剂免深耕试验

郑生宏，周慧娟

（丽水市农业科学研究院，浙江丽水 323000）

茶园施用土壤调理剂免深耕试验

郑生宏，周慧娟

（丽水市农业科学研究院，浙江丽水 323000）

在茶园进行施用土壤调理剂免深耕的效果试验，结果表明，在春茶萌芽前施用免深耕土壤调理剂能促进茶树根系生长，改善茶树长势，增加春茶新梢发芽密度和百芽重，促使茶叶产量显著增加。

免深耕；土壤调理剂；茶园；根系；新梢

免深耕土壤调理剂是一种高效、广谱、安全、无残留、作用机理独特的新型土壤调理剂。该制剂以高分子化合物为原料，内含高活性物质，以水为载体，进行土壤修复，具有改善土壤结构，疏松土壤，促进土壤形成水稳性团粒结构，增强土壤的通气性和透水能力，提高土壤蓄水保肥的功能；能降低土壤硝酸盐的浓度，促进土壤有益微生物的繁殖，有利于发展无公害绿色食品；能显著改善土壤水、肥、气、热的状况，为作物根系生长和植株生长发育创造一个良好的土壤环境；能显著提高作物产量，改善作物品质，达到增产增收。

有研究表明，免深耕土壤调理剂在种植柑橘、水稻、烟叶、甜菜等作物的土壤施用后，均能提高作物产量和品质，增加效益［1-4］。然而免深耕土壤调理剂在茶园中的应用研究尚鲜见报道。针对丽水市茶园立地条件和耕作管理习惯，为探明其在丽水茶树上的应用效果，于2012年11月至2013年5月在丽水市大港头镇进行茶园施用土壤调理剂免深耕试验，现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料

土壤调理剂免深耕由成都新朝阳生物化学有限公司生产。

试验在丽水市大港头镇高山茶园、低丘缓坡茶园和平地茶园等3种不同立地条件的茶园进行。茶树品种为龙井43，树龄10年，茶树长势较强。不同立地茶园管理水平较一致。

1.2 处理设计

试验设2个处理，处理Ⅰ撒土壤调理剂施免深耕15 kg·hm-2；处理Ⅱ不施土壤调理剂的空白处理为对照（CK）。小区面积36 m2，随机排列，重复3次。于2012年11月4日和2013年1月16日共施用2次土壤调理剂，撒施时间均为雨天后，园土湿润，行间施用。试验期间其他各项茶园管理措施均一致。

1.3 调查项目

在春茶期间，调查茶树根系生长情况；随机调查5个0.1 m2的新梢发芽个数；1芽3叶的百芽重。第1次采摘以各小区15%以上新梢开展至1芽1叶为标准，先达标准，先采摘（1芽1叶），同时记录鲜叶产量。以后每隔2 d分区采摘1次（1芽1叶为主），并记录每次鲜叶产量，直至采满1个月，时间为3月7日至4月7日，最终统计总鲜叶产量。

2 结果与分析

2.1 根系生长

3种不同立地条件茶园在试验前茶树根系分布均呈现出入土较浅，大多分布在浅表土层5～10 cm；根群不发达，细根、短根较多。2013年3月，对施用土壤调理剂后的茶树根系进行了调查并采集了根系样品，调查结果（表1）表明，施用免深耕土壤调理剂的处理，茶树根系生长情况明显优于对照，具体表现为3种茶园施药处理后，根系入土加深，粗根比例增加，根长和根重也明显增加。不同立地条件茶园，根系促生效果均表现为低丘缓坡茶园最优，其平均根长、最大根长等2个指标增幅分别为26.6%和26.5%，均优于平地茶园和高山茶园对应指标增幅；虽然低丘缓坡茶园单丛根鲜重增幅不及高山茶园，但其绝对增加值亦达到21.9 g，与高山茶园单丛根鲜重增幅22 g相当。因此免深耕土壤调理剂具有较好的促根生长作用，且对于低丘缓坡茶园的作用尤佳。

表1 施用土壤调理剂免深耕对茶树根系生长的影响

2.2 发芽密度

如表2所示，施用免深耕土壤调理剂后的茶树发芽密度均高于未施用的茶树，尤其以平地茶园效果最好，其茶树发芽密度比对照高6.4%。差异显著性分析结果表明，各地茶园施用免深耕调理剂后其发芽密度与对照均存在显著差异，低丘缓坡茶园和平地茶园更是达到极显著水平。就绝对发芽密度而言，平地茶园效果优于高山茶园和低丘缓坡茶园，这可能与平地茶园温度适宜、水分充足以及风冻灾害较少密不可分；另一方面，施用免深耕的茶园发芽密度亦以平地茶园增幅最大，说明免深耕调理剂在平地茶园施用效果最好，其对平地茶园本身存在的利于茶树萌芽的优势具有加强增效作用。

2.3 百芽重

芽重是决定产量的另一个重要因子，当芽数达到一定标准后，芽体重量对产量的影响表现较为突出［5-6］。同时，地上部分的生长又与地下部分生长紧密联系，土壤条件很大程度上决定了根系的生长状况，从而影响到营养成分的吸收与转运，进而对植株生长产生重要作用。表2显示，对于不同立地条件的茶园，施用免深耕土壤调理剂的鲜叶百芽重较各自对照均有不同程度的增加，其中低丘缓坡茶园和平地茶园效果尤其明显，1芽3叶百芽重分别比对照处理增加了3.17和2.57 g，增幅达8.5%和6.8%，均达极显著水平。低丘缓坡茶园施用免深耕土壤调理剂效果最明显，这可能是由于免深耕调理剂较好地改善了低丘缓坡茶园本身土壤肥力相对低下、储水保肥能力差等特性，促进根群生长和地上部分生长，使得百芽重显著增加。而对于平地茶园，其百芽重增加仍应归功于平地茶园所积累的优势生态小环境与免深耕土壤调理剂的协同增效作用。此外，从表2中还可以看出，高山茶园施用免深耕土壤调理剂的效果不甚明显，百芽重增幅仅为1.8%，与对照差异不显著。由此，一定程度上说明免深耕调理剂对高山茶园土壤改良作用有限，高山茶园生态条件仍是制约茶树长势的主要因素。

表2 施用免深耕土壤调理剂对茶树龙井43芽的生长及鲜叶产量的影响

2.4 鲜叶产量

鲜叶产量是考量茶叶经济效益的一个主要指标，表2表明，3种立地条件茶园，施用免深耕土壤调理剂以后，均表现出茶鲜叶产量较对照有不同程度提高，尤其低丘缓坡茶园和平地茶园，分别比各自对照增幅达14.7%和6.7%，均达到差异极显著水平。该结果与上述发芽密度及1芽3叶百芽重增加趋势保持较高的一致性。进一步说明施用免深耕土壤调理剂具有较好的土壤改良效果以及促进茶树生长的良好效果。

3 小结

传统的茶园深耕虽然可以改良土壤结构，提高土壤肥力，但丽水市茶园很少进行深耕。在每年基肥和追肥施用中，大多数茶园均采用撒施方法，一方面导致了土壤板结，另一方面使茶树根系向地表生长，而土壤深层没有根系生长，土壤深层养分不能得到利用，茶树易出现营养贫乏即缺素现象。基于此，本研究选用免深耕土壤调理剂，在3种不同立地条件的茶园施用，均表现出一定的促根生长效果和良好的新梢促生效应，其中尤以低丘缓坡茶园施用效果最佳，施用后，茶树根系变粗，入土加深，根鲜重明显增加，表现出较好的促根效果；发芽密度低丘缓坡茶园施用效果虽然不及平地茶园，但依然极显著高于同组的对照；而1芽3叶百芽重和茶鲜叶产量，低丘缓坡茶园均达到最佳效果，较之对照，其增幅均为最大，且都达到极显著水平。

茶园土壤施用免深耕土壤调理剂，具有良好土壤改良效果和促进茶树生长作用。实际应用过程中，应注意在良好茶园生态小气候的基础上，配合施用一定量的免深耕调理剂，方能发挥该药剂的土壤改良效果，促进茶树生长，实现增产增效。

［1］ 陈永兴.土壤免深耕调理剂改善柑橘园土壤效应试验［J］.中国热带农业，2006（3）：29-30.

［2］ 卢柳梅，邹小红，屈向华，等.“免深耕”土壤调理剂应用效果初报［J］.江西农业学报，2007，19（3）：109，139.

［3］ 钟权，李宏光，肖艳松.“免深耕”土壤调理剂在烤烟田的应用效果研究［J］.江西农业学报，2008，20（3）：70-71.

［4］ 付在秋，刘安琪，何群，等.免深耕土壤调理剂对甜菜生长发育的影响［J］.中国甜菜糖业，2008（1）：52-54.

［5］ 童启庆.茶树栽培学［M］.3版.北京：中国农业出版社，1999：242.

［6］ 陈亮，杨亚军，虞富莲，等.茶树种质资源描述规范和数据标准［M］.北京：中国农业出版社，2005.

（责任编辑：张才德）

S 571.1

B

0528-9017（2014）11-1693-02

文献著录格式：郑生宏，周慧娟.茶园施用土壤调理剂免深耕试验［J］.浙江农业科学，2014（11）：1693-1694，1698.

2014-09-15

浙江省丽水市公益性技术应用项目（2012JYZB25）

郑生宏（1985-），男，安徽怀宁人，硕士，主要从事茶树栽培和茶叶生产技术推广工作。