品牌防晒衣效果犹如杂牌361度、Marmot等上黑榜

品牌防晒衣效果犹如杂牌361度、Marmot等上黑榜

中消协日前通报30款服装防晒效果（即防紫外线性能）比较试验结果。其中，骆驼（福建）户外用品有限公司及361度（中国）有限公司等生产或代理销售产品均存在防晒透气难兼顾的问题。另外，一款樱桃红女士防晒衣的价格高达1274.2元，而其防紫外线性能和透气性效果均不佳。

品牌产品防晒效果存疑

据了解，防紫外线性能通常用UPF即紫外线防护系数表示，UPF值越高，防紫外线性能越好。我国GB／T18830-2009标准规定，当UPF＞40，且(UVA)AV＜5%时(标识为UPF40+)，可称为“防紫外线产品”。按照GB/T21295标准中有关规定，透气性大于等于180mm/s的服装，具有良好的透气性。透气性数值越大，透气性越好。

结果显示，北京思凯乐旅游用品有限公司所生产或代理销售的男防紫外线皮肤风衣和男长袖速干衬衫的9.8mm/s和85.8mm/s，透气效果不理想。骆驼一款标称款号/型号为F72203的枣红色男式轻薄皮肤衣实测UPF值为18，而其标称UPF值大于20。

此外，三六一度标称款号/型号为F551413303的蓝色户外系列单风衣标价为247元，而实测UPF值为36，实测mm/s为29.8。无论防紫外线还是透气性上都不理想。

标注值与实测值差别较大

据中消协通报，在26款声称有防晒功能的样品中，有15款明示了UPF值，从大于20到大于50+不等。根据比较试验结果，其中有两款样品服装UPF的标称值与实测值差别较大，他们是：标称“northern sun”女士风衣样品UPF标注值为30+，实测值为10；标称“凯瑞摩Karrimor(皮卡虫Pikaia)”女士皮肤风衣样品UPF标注值为30，实测值为14。

价格与性能不成正比

中消协试验结果显示，北京锐极泷峰国际贸易有限公司所生产(销售或代理)的标称商标为Marmot的一款女士单夹服装价格高达1274.2元，而其防紫外线性能和透气性效果均不佳。实测UPF值为22，实测mm/s要值为14.5。另一款标称商标为Maioule迈奥里的价格则为99元，实测UPF值为8，实测mm/s值为608。