俄电视台质疑保卫战遭批评

本报驻俄罗斯特约记者 李亚龙 ●柳玉鹏 “是否应该将列宁格勒交给德国军队，以拯救数十万人的生命？”27日是列宁格勒保卫战胜利70周年纪念日。就在纪念日前一天，俄罗斯“雨”电视台发起投票质疑保卫战的价值，在俄国内引发争议。 据俄新网29日报道，26日，俄罗斯“雨”电视台在自己的网站上建议观众就是否应献出列宁格勒以换取民众生命进行投票。电视台这一行为在俄罗斯社会引起强烈反响。俄国家杜马议员德米特里·诺维科夫表示，电视台的言论是对俄罗斯人民的侮辱，类似事件已不是第一次发生，必须杜绝这一现象。执政的统一俄罗斯党认为，电视台的行为不合时宜。该党列宁格勒州党团领导人尼古拉·普什托尼表示，纳粹德国对列宁格勒的封锁是场灾难。但在这一战役中，俄罗斯人民是胜利者这一历史事实不容更改。 也有人支持电视台的观点，俄罗斯著名记者博热娜·雷斯卡在博客中写道，她的许多亲人都死在列宁格勒。“我认为应当交出城市，以免让我们的亲人死亡。当时为什么不放弃呢？”对此，圣彼得堡“被封锁列宁格勒居民”组织领导人伊琳娜·斯克雷帕切娃反驳道，当时即使将城市交给德军，博热娜的亲人也一样会死去。“这说明她对当时的历史并不了解。正是由于列宁格勒人和军人们英勇奋战才保住了这座城市，从而避免更多的死难者。它向世界表明，我们能够抵抗外来侵略。” 圣彼得堡立法委员会34名代表致函俄总检察长尤里·柴卡，要求对“雨”电视台展开调查，并采取严厉的惩罚措施，关闭这家电视台。立法会代表阿列克谢·马卡罗夫表示，电视台的行为是对国家意识形态的破坏，是企图对历史重新评估。这一神圣的日子不应该成为政治活动家们炒作的题材。而反对党议员则认为，虽然电视台的举动令人无法接受，但不应对其实施严厉惩罚。俄上院议长马特维延科29日表示，虽然电视台这一调查行为对列宁格勒是一种亵渎，但没有必要关闭电视台。应让记者们认清自己所犯下的严重错误，并为亵渎行为真诚地道歉，以避免今后再犯类似的错误。 在谴责声中，“雨”电视台承认自己的错误，并向社会道歉。电视台社交网主编伊利亚·克利什表示：“这一调查是节目制作过程中的严重错误，我们对此深表歉意，并删除了投票。”电视台总经理纳塔利娅·苏杰耶娃在“脸谱”中透露，一直有人指责该电视台与国外有勾结。政府早就企图关闭电视台，但有不少力量仍在支持电视台继续工作。”电视台主编米哈伊尔·济加利28日也对国际文传电讯社表示：“我们没有违法。我们并不想亵渎任何人。如果有人认为遭到了亵渎，那么我们向他表示真诚的道歉。我相信，检察院会依法公正处理此事。”在整个列宁格勒保卫战期间，有60多万人死于饥饿和轰炸，全市共有3000多座建筑物被彻底炸毁。虽然争论列宁格勒是否应当投降的话题是第一次出现，但对苏联在二战中若干历史问题的争议始终不绝于耳。2009年，时任俄总统梅德韦杰夫签署“关于成立直属俄罗斯联邦总统的反企图篡改历史损害俄罗斯利益的委员会”的总统令。对企图歪曲篡改俄罗斯历史和损害俄国家利益的行为加以制裁。去年2月2日纪念斯大林格勒保卫战胜利70周年时，俄罗斯总统普京强调，俄罗斯坚决反对歪曲二战历史事件，反对出于政治目的重新审视这段历史，不允许抹杀那些使世界获得解放的人所建立的功勋。▲