日本预想迫降中国军机

● 本报驻外记者 蒋丰 李珍 万宇 青木 ●本报记者 刘畅 ●甄翔 柳玉鹏 “迫降中国战机”，“活捉中国飞行员”，昨日，日本媒体传出的这条消息令人惊愕。据日本《产经新闻》报道，日本航空自卫队正制定预案，一旦中国军机进入钓鱼岛上空，将对其进行“裹挟迫降”，并在日本本土“拘捕”中国飞行员。还有自卫队退休官员在媒体上挑唆：最好“贴近中国飞机进行威慑性射击”，给对方“被击落的危机感”。这种一厢情愿的臆测并非首次，日本官方“发射曳光弹警告中国军机”的挑衅曾让外界闻到东北亚呛人的火药味。又到甲午年，日本政府是要重温120年前的胜利旧梦，还是用这个冷笑话哄骗国内选民？虽然昨天中国百姓对日本此举并不是太在意，但也有人提醒，这个难以捉摸的国家曾在1941年的新年前夕偷袭了珍珠港。29日接受《环球时报》采访的中外学者都认为中日开战可能性不大，日本心理战和政治投机成分居多。国防大学教授孟祥青表示，中国官方已明确表态，一旦日本采取准军事行为，绝不要寄望于中方克制，日本对中国的红线心知肚明。 给中国军机被击落危机感　　日本要逼中国军机迫降冲绳的消息29日来自以保守著称的日本《产经新闻》。报道称，日本航空自卫队28日宣布，航空自卫队正在制定遇到外国公务机侵犯时的《应对手册》，直接原因是2012年12月13日，一架中国国家海洋局所属海监飞机成功进入钓鱼岛上空宣示主权，日本的雷达系统在当日未能发现中国飞机。此后，空自便开始策划制定应对手册。报道称，《应对手册》的重点有二，一是提高强迫对方军机着陆的实效性，二是扩大武器的使用权限。这是日本第一次针对“侵犯领空”制定《应对手册》。　　以往，日本对应“侵犯领海”的是海上保安厅，对应“侵犯领空”的是航空自卫队。而空自飞行员的权限只是发出警告和发出强行着陆命令。事实上，日本航空自卫队在1987年曾对前苏联的军机进行过警告性射击，但从来没有执行过强行着陆的举措。这次《应对手册》详细规定了如何令他国军机在日本国内强行着陆的方法和顺序。比如，日本方面预想中国军机“侵犯”日本“领空”时，由两架空自队的F-15战机将中国军机夹在中间，强行令其降落到距离钓鱼岛较近的石垣机场或宫古机场。根据《应对手册》，当中国军队战斗机或情报收集机被强制着陆后，该机飞行员将交给冲绳县警方负责。为了防止中国飞行员脱机跳伞，手册中甚至还增加了空自与海上保安厅联动，对中国跳伞落海的飞行人员实施拘捕的联络规则。而当“成功迫使中国军机在日本着陆后，其飞行人员将被控‘侵犯日本领空罪，由冲绳县实施拘捕”。　　日本航空自卫队说，进入日本防空识别区最多的是中国歼-10战机，而该机的搭载燃料足够飞行到石垣机场和宫古岛机场。日本航空自卫队认为，和歼-10战机一样经常接近日本“领空”的中国情报收集机Y8的飞行速度比较慢，不能采取两架F-15战机“挟持”Y8飞行的方式，要改由多架F-15交替着在Y8的前后飞行，将其诱导到石垣机场和宫古岛机场。尽管如此军警联合行动，日本国内仍有人认为，按照手册迫使对方军机着陆时，仅用“挟持”对方军机并行飞行和发射曳光弹进行警告性射击的措施还不够。《产经新闻》引用空自退休官员的建议称，给予对方一种会被击落的危机感也是必不可少的，有必要重新判断航空自卫队的武器使用权限，最好可以贴近对方机体进行威慑性射击。　　不久前，建议自卫队主动开火已经提上政治议程。据日本NHK电视台24日报道，日本政府围绕行使集体自卫权召开了专家研讨会。现在的《自卫队法》规定，自卫队只有在遭受或即将遭受武力攻击时，才能行使武力。研讨会春季将出台报告，按照自卫队未遭武力侵害时也能行使集体自卫权的方向，完善相关法律。中国国防大学教授孟祥青29日对《环球时报》表示，日本自卫队选择此刻发布《应对手册》，是安倍在国会推动修改集体自卫权的配套动作。（上接第一版）类似《应对手册》日本早就有，过去一年中方公务机也进入过钓鱼岛空域，要看清楚背后一个大逻辑，日本不断挑衅以保持战争可能性和紧张状态，安倍要实现政治野心。　　一名要求匿名的中国军方人士29日告诉《环球时报》，日本航空自卫队主动释放信息，显然是要在钓鱼岛的舆论场上先声夺人，附带有某种程度的心理威慑。日方认为中国一旦觉得在这一区域行动会招致不可预测的后果，便会主动对行为进行管控，可不战而屈人之兵，这是一厢情愿的逻辑。《应对手册》相当于行动指南，即针对某一区域列出交战规则。理论上说，规则若制定完成，就有被付诸实施的可能。在中国军事专家宋晓军看来，纸上规则转化为迫降中国飞机的实际行动可能性很小，日方一旦采取实际迫降行动，等于撕破脸，一连串后果可以预期。 “天马行空”的2014　　德国新闻网称，日本此举必将造成东亚的火药味更浓，但中国显然不会屈服于日本的新方案。日本《外交学者》杂志题为“安倍投资于过去而忽略未来”的文章说，参拜靖国神社不会震慑住中国，也无法帮助自卫队提高地位，更不会提振日本人民的士气，靖国神社宣扬的日本武士牺牲精神在民众中根本没市场。　　德国《世界报》说，1964年，中国爆炸了第一颗原子弹，今天中国已经成功崛起为世界大国。2014年是中国的马年，中国有个成语叫“天马行空”，它意味着2014年的不可预知性。文章还说，1894年的马年，甲午战争爆发，中国输掉了那场战争，现在，如果中国和日本之间发生摩擦，中国势必为民族自信心而战，这将是爆炸性的。日本《外交学者》杂志称，即便是全球变暖导致钓鱼岛沉入大海，中日间类似冷战的紧张局势仍将存在，在一个国家宣称胜利之前不会结束。中日之间发生战争，谁会胜出？美国《赫芬顿邮报》认为，虽然中国拥有更多的船只和飞机，但是日本有更好的船只和飞机以及更多实战经验。当然，如果中国追求一场更大范围的战争，将导致日美安保条约启动。　　“迫降-冲突-美国介入”，这是外界描述中日冲突的基本模式。英国《泰晤士报》29日称，中国海军司令员吴胜利已表示，中国绝不先打第一枪，也绝不让对手打第二枪。如果今年爆发第三次世界大战，情况很可能这样：中国渔船靠近东海争议岛屿被日本海警抓扣，渔民被捕，而且出现枪击事件。北京下达最后通牒，东京则援引《日美安全保障条约》。日本防卫研究所一名专家29日对《环球时报》表示，日中虽然发生摩擦的可能性很大，但爆发大规模武装冲突的可能性不大。美国对日本态度暧昧，日美军事同盟关系只有通过重大的事件才能够得到检验，这种“重大的事件”，不排除军事摩擦。　　但是“安倍踩了华盛顿的脚趾头”。日本共同社29日爆料称，在安倍参拜靖国神社前两周，美国副总统拜登花了一个小时力图劝说其不要参拜。安倍当时回应拜登“自己决定是否参拜”。印度战略分析人士切拉尼28日在瑞士安全网撰文称，美日之间的分歧显然已经越来越大。安倍和奥巴马政府之间正慢慢出现一种心理上的裂痕。美国不满安倍对中韩搞民族主义，日方则不再掩盖自己对奥巴马在同盟义务和美中关系之间搞平衡的关切。　　选择盟友还是中国？这是奥巴马2014年的外交政策难题之一。美国战略和国际研究中心的克里斯托弗·约翰逊28日对英国《卫报》表示，“我们能发话施压，这是我们在做的事情。我们有第七舰队，但没人真想动用第七舰队。在二者之间，我们的可选项很有限。”《卫报》称，美方努力加强同中国的关系，同时也在努力巩固同传统盟友的关系，这种平衡性是不可能完成的任务。　中国能避免“修昔底德陷阱”　　美国前国家安全顾问布热津斯基28日对《赫芬顿邮报》说，美方应私下对日本明确表示，虽然美国承担盟约义务，但并不支持挑衅性行为，日本应当了解，跟中国发生冲突将带来巨大的破坏性后果，将破坏地区和世界稳定。布热津斯基还称赞中国主席习近平对“修昔底德陷阱”(指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，战争变得不可避免——编者注)的看法“负责任和有水平，欧美大都会认同”。《赫芬顿邮报》子报《世界邮报》22日创刊号刊登对中国国家主席习近平的专访，他说，我们都应该努力避免陷入“修昔底德陷阱”，强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。　　孟祥青告诉《环球时报》，过去10年中国并无大的安全之忧，而今美国“重返亚太”带来热点升温，局部现实风险上升，我们建立了国安委，着手安全政策的顶层设计，就是在主动塑造而非被动等待战略机遇期。▲