普外科病人手术风险评分在术后分级护理中的应用分析

张菊贤 周瑞霞

新疆木垒县人民医院，新疆 木垒 831900

普外科病人手术风险评分在术后分级护理中的应用分析

张菊贤 周瑞霞

新疆木垒县人民医院，新疆 木垒 831900

目的探讨普外科病人手术风险评分在术后分级护理中的应用价值。方法选择我院78例住院手术患者，随机分成对照组和观察组各39例，对照组由医生确定患者该给予的护理级别，观察组根据手术的危险评分来确定患者的护理级别，护理级别确定之后由护理人员根据确定的护理级别完成护理。结果对照组的基础护理评价得分为（90.4±5.96），观察组为（94.6±5.67），观察组的评分显著性的高于对照组，两组比较有显著性差异（P＜0.05）；对照组患者的满意度评分为（91.3±6.56），观察组为（95.5±6.78），两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论用手术风险评分来确定病人的护理级别，能较真实的反映病人的护理需求，具有重要的应用价值，值得对其进行进一步的研究。

手术风险评分；分级护理

术后分级护理是指医院医护人员根据病人病情的严重程度以及患者自身的身体自理能力实施不同级别的护理方式，主要包括特级、一级、二级、三级护理［1］。本研究通过对78例住院手术患者，分别由医师和手术危险评分决定患者的护理级别，取得了满意的效果，具体如下：

1 资料和方法

1.1 临床资料

选择的我院就诊的78例住院手术患者，男43例，女35例。患者年龄32～63岁，平均年龄（48.7±5.84）岁。随机分成对照组和观察组各39例，两组患者一般资料比较无显著性差异（P＜0.05）。

1.2 方法

对照组由医生确定患者的护理级别；观察组根据手术的危险评分来确定患者的护理级别。护理级别确定之后由护理人员根据确定的护理级别完成护理。

1.3 观察指标

基础护理评价得分：主要护理人员的护理情况、病房的卫生情况、床位的舒适度、饮食情况、健康情况等，满分100分；满意度评分：采用问卷调查的方式在患者出院当天对患者或家属进行问卷调查，满分100分。

1.4 统计学方法

数据处理软件包为SPSS 16.0，计量的比较采用t值检验，计数的比较采用χ2检验，P＜0.05表示有显著性差异。

2 结果

对照组病人的基础护理评价得分为（90.4±5.96），观察组为（94.6±5.67），对照组患者满意度评分为（91.3±6.56），观察组为（95.5±6.78），观察组的评分显著性的高于对照组，两组比较都有显著性差异（P＜0.05）。

3 讨论

分级护理是护理工作中的一项重要的制度，它能根据患者的不同需求给予不同的护理级别，这样的护理方式既能保证患者得到合适的护理方案，提高患者满意度，又能节约医院的护理资源，避免造成医疗资源的浪费。然而在实际的临床操作中，由于医生自身的主观因素，有时不能准确反应患者的护理需求。将手术风险评分加入到护理分级中去，可以改变这种客观性，满足患者的需求。本研究通过对我院就诊的78例住院手术病人，分别由医生以及手术风险的评分来确定对患者的护理级别，观察两组患者的基础护理评分以及患者满意度评分。结果显示采用手术风险评分来确定患者的护理级别可以显著性的提高患者的基础护理评分以及患者的满意度。综上所述，采用手术风险评分来确定患者的护理级别，能较真实的反映患者的护理需求，具有重要的应用价值，值得对其进行进一步的研究。

［1］彭雅君，李文燕，魏摇先，等.三级甲等医院分级护理成本核算与分析［J］．护理实践与研究，2009，6（24）：84-86.

Analysis of Application of Surgical Risk Score in Postoperative Grading Nursing of Patients in General Surgery Department

ZHANG Juxian ZHOU Ruixia The People's Hospital of Mulei connty， Mulei Xinjiang 831900， China

ObjectiveTo investigate the applied value of surgical risk score in postoperative grading nursing of patients in general surgery department.MethodsRandomly divided 78 cases of hospitalized surgical patients into treatment group （39 cases） and control group （39 cases）. In control group， the level of care for patients was decided by doctor; in treatment group， the level of care for patients was decided by the surgical risk score.ResultsThe score of basic nursing in treatment group was significant higher than in control group （94.6±5.67 vs. 90.4±5.96， P＜0.05） and the satisfaction score in treatment group was significant higher than in control group （95.5±6.78 vs. 91.3±6.56， P＜0.05）.ConclusionIt can reflect the patient's care needs more truly when deciding the level of care for patients by the surgical risk score and has an important value in application.

Surgical risk score， Grading nursing

R473.6

B

1674-9316（2014）21-0010-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.21.006