马铃薯应用液态地膜效果试验

李亚男

（辽宁省农业技术推广总站，辽宁沈阳110034）

马铃薯地膜覆盖栽培具有增温、保墒、抑制杂草、提高产量和品质的作用，同时还能充分利用其有效生长季节内的光热资源，提早栽培，为下茬作物提供充足的生育期。但由于残留地膜难于分解，长期使用造成土壤生态环境恶化，耕种难度加剧，制约了农业的可持续发展。为解决地膜对土壤生态环境造成的危害，省农技推广站引进液态地膜开展相关试验，探索其对马铃薯的农艺性状、产量、品质的影响。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.2 供试材料。供试材料为普通地膜（地膜厚度0.008 mm）和朝阳千越牌多功能全降解液态地膜（简称液态地膜）。马铃薯供试品种为克新1号。

1.1.3 试验地点。建平县建平镇胡家店村。该地区属于半湿润半干旱季风型大陆性气候，年平均降水量410 mm，年平均气温7.1℃，年平均蒸发量1 800～2 000 mm，有效积温3 200℃。地势平坦，肥力中等，地力均衡，土壤为砂壤土。前茬种植玉米。

1.3 方法

1.3.1 试验设计。采用随机区组设计，设液态地膜、普通地膜和裸地栽培3个处理，随机排列，3次重复，小区面积43.2 m2，四周设保护行。

1.3.2 栽培管理及调查内容。采用单行种植，株行距27 cm×54 cm，种植密度 67 500株/hm2，播种前浴光催芽15 d后挖芽，再用ABT-8拌种。1 hm2施农家肥45 000 kg，马铃薯专用肥40 kg。5月20日播种，5月23日覆膜，液态地膜采用高压喷雾器喷雾，用量450 kg/hm2（兑5～6倍清水稀释拌匀，过滤后均匀喷洒于地表）；土壤墒情及温度变化情况调查采用湿度分析计测定，土壤温度采用土壤温度计测量，具体调查方法如下：5月20日（为覆膜前）开始调查，5月23日为覆膜第1天，之后每3 d调查1次，共计调查12次，测试时间为每天上午9：00—10：00；马铃薯生育性状调查；马铃薯产量性状调查。

根据耕层及作物根系分布特点，选择5、10、15、20 cm进行土壤墒情及温度数据调查。为均匀准确体现数据变化情况，每3 d调查1次。

2 结果与分析

2.1 对土壤墒情的影响

2.1.1 不同覆盖方式的影响。从图1可以看出，不同处理在不同土层间所表现的土壤墒情趋势一致，前期土壤墒情平缓下降，液态地膜土壤墒情仅次于地膜覆盖，同时高于裸地栽培；后期快速升高，液态地膜土壤墒情高于地膜覆盖，同时低于裸地栽培。5 cm土壤墒情变化情况比较明显，从覆膜后3 d到覆膜后24 d，液态地膜覆盖土壤墒情比裸地栽培平均高1%，比地膜覆盖土壤墒情平均低0.4%。10 cm、15 cm、20 cm土层表现不明显。

2.1.2 雨后不同覆盖方式的影响。

表1数据显示，不同处理土壤墒情雨后变化较为明显。雨后第1天，液态地膜与裸地5 cm土壤墒情高于地膜覆盖土壤墒情，地膜覆盖15 cm土壤墒情明显高于液态地膜覆盖及裸地栽培土壤墒情，10 cm和20 cm土壤墒情变化中地膜土壤墒情最高，液态地膜中等，裸地土壤墒情最低。第2天、第3天各土层土壤墒情均表现为液态地膜低于普通地膜，高于裸地栽培。

图1 不同覆盖方式土壤墒情动态图

表1 雨后不同覆盖方式土壤墒情调查表

2.2 对土壤温度的影响

从图2可见，随着外界气温不断升高，不同土层土壤温度与气温呈正相关。液态地膜、普通地膜与裸地栽培3个处理前期温度较为接近，后逐渐上升，液态地膜比普通地膜平均温度低1.47℃，比裸地栽培平均温度高0.75℃。

图2 不同覆盖方式土壤温度动态图

2.3 对生长发育的影响

2.3.1 对生育进程的影响。液态地膜与普通地膜覆盖较裸地栽培物候期提前，全生育期缩短，马铃薯生长发育进程加快，具体表现为出苗早，现蕾、开花、收获期提前（表2）。液态地膜覆盖较裸地栽培出苗提前2 d，比普通地膜覆盖晚1 d。成熟期各处理差距较大，液态地膜比地膜覆盖延迟3 d，比裸地栽培提前4 d。从生育期来看液态地膜比地膜覆盖栽培延迟2 d，比裸地栽培提早2 d。

表2 不同覆盖方式对马铃薯生育进程的影响 月-日

2.3.2 对苗情的影响。由表3可以看出，3种不同处理中，液态地膜出苗率比地膜覆盖出苗率低2%，比裸地栽培出苗率高1%；出苗后3种不同处理对马铃薯农艺性状有影响，普通地膜覆盖表现较为突出，全程株高表现最好，其次为液态地膜，裸地栽培株高表现相对较差。

表3 不同覆盖方式对马铃薯苗情的影响

2.4 对产量的影响

不同覆盖方式对马铃薯产量表现较为显著。表4可见，液态地膜商品率比裸地栽培高1.4%，比地膜覆盖低0.7%，较为居中。折合产量来看，马铃薯液态地膜栽培产量居中，比裸地栽培高2 325 kg/hm2，比地膜覆盖栽培低1 500 kg/hm2。

3 结论与讨论

在相同的条件下，液态地膜能够比裸地增加土壤温度1.2～2.4℃，比裸地提高土壤墒情1.5%以上。同时液态膜能有效促进马铃薯生长进程，出苗比裸地出苗提前1～2 d，比裸地作物株高3～4 cm。并有一定的增产效果，比裸地增产15.8%。

表4 不同覆盖方式对马铃薯产量的影响

综上所述，液态地膜较裸地栽培有一定的增产增效作用，说明液态地膜在辽宁地区具有一定的适应性，但在试验过程中出现了液态地膜浓度大堵塞喷雾器，浓度小不起作用等问题，因此液态膜原料配比需要调整，提高液态膜的交结性能。

[1]王连喜，钱蕊，曹宁.地膜覆盖对粉用马铃薯生长发育及产量的影响[J].作物杂志，2011（5）：68-72.

[2]田丰，张永成，张凤军.青海不同生态区马铃薯地膜覆盖栽培技术[J].作物杂志，2011（ 3）：109-112.

[3]高应平.覆膜方式对马铃薯产量的影响 [J].甘肃农业科技，2009（9）：29-31.