藏品保存管理对博物馆研究、学术定位的重要作用

毕晨闱 （广州艺术博物院 510095）

一、藏品的规范科学保存管理

世界上最美好的艺术品往往最容易受到伤害，最需要保护修复。而修复是一项高风险工作，修复各个作品往往牵动社会大众与专家的神经，使修复问题成为一个大的社会话题。因此修复不到万不得已的情况都不会进行，因为就算再强大修复力量的机构修复也是和原作有衔接不上的地方。

于是，藏品的管理显得尤为重要。规范科学的管理制度，能最优化地保存藏品，虽不能阻止文物走向毁灭却能减缓她的衰老步伐，减少文物受伤情况发生。

1.最小干预原则

博物馆可移动文物保护基本原则除了“可识别原则”“可逆性原则（或称可再处理性原则）”及“不改变原状原则”以外，还有一点往往容易被文物保护工作者忽略的，就是“最小干预原则”。文物，特别是纸质文物、纺织品文物，经历过几十年甚至上千年的自然腐蚀与风化，结构组织已经老化。博物馆在日常保护、修复装裱、陈列布置、展览出库等工作办公对本身脆弱的文物来说也就是一种损伤，有时甚至会因为布置展品时点交或者操作流程不规范导致文物在移动期间遭受损伤。所以，“最小干预原则”是能不动的尽量不动，能少动的尽量少动。所有的日常保护、修复装裱、陈列布置、展览出库等都应遵照这一原则。

2.规范文物保护修复档案

一件经过错误修复的文物因为保护修复时修复档案记录不齐全、不规范，导致后人无法准确了解此文物修复当时所制定的修复方案、修复材料、修复技术等，故而难以对此文物进行重新修复保护，这些例子不在少数。因此，规范博物馆在藏文物藏品档案，馆藏文物出入库、馆藏文物展览点交。

3.藏品管理、征集与使用的相关规定制度和法律问题

正如藏品的鉴定，捐赠，外借等程序都需要以法律为依靠。我们的捐赠协议，购买合同，外借清单等等，这些是否具有法律效率呢？现在中国是一个全民缺乏法律意识的国度。大家的普法意识比较薄弱，在许多方面其实有不符合法律效力的文件在内。但是市民觉得没关系，相信美术馆(博物馆)，因为这是国家机构。但是到了真的出现问题时候，是否也能依法解决问题呢？追根究底还是要依靠法律这个武器。所以，在我们日常工作中所用到的文件，合同等都尽量依照相关法律书写办事。在现今收藏界法律还不完善的时候，可以借鉴文物法，博物馆藏品管理法等博物馆相关法律为依照，逐步完善博物馆、美术馆系列法律法规。

4.数据库的建立，是为了更好的保护藏品文物

收集大量的藏品信息，图片信息，作者信息全部汇总在数据库中。无论是在管理藏品或者查阅藏品信息都有一个较高的效率提高。而且不用动不动在成千上万藏品中翻动藏品，对藏品造成一定伤害。而且一个成功的数据库不但能典藏部门很好利用，而且还能运用到研究、展览、教育、推广等各方面。数据库指标项内容贵在真实，精确，能将藏品的流传有序全部记录下来。对于数据库的思考，本人觉得最好统一一下博物馆（美术馆）数据库的指标项，为了更容易交流，以及统计。不然东一个数据，西一个数据。每个馆的数据都不尽相同，系统之间不能交流，会是一个缺陷。为确保文物信息标准化，建立一个完善数据化系统，让文物保管员通过系统以最快速度了解文物情况。藏品数据信息采集严格按照国家级数据标准和技术规范操作，建立了以数据采集、管理为中心的适合数字化技术要求的标准规范体系。馆藏文物数字化建设的成果直接服务于院藏品管理研究、陈列展示、宣传教育、对外交流等业务工作，有效地提升了院藏品的管理、使用的工作质量及效率。

二、藏品的研究、学术定位以及其对博物馆的发展作用

拥有一批良好的收藏藏品，而藏品能否走出库房让大众所认识，靠的是藏品的研究与展览。作为一个博物馆，人员资源有限。不能把全部心力劳力都放在所有作品深入研究。专注一两项力所能及研究，把题目切碎细做。这样不仅能做细，还能做精做好。正如北京画院美术馆，其馆虽小，但是明确自己馆的研究方向是“齐白石及其师友的延伸”。以齐白石为主线分纵横延伸到20世纪中国美术，再向外发展到齐白石与世界美术的联系，顺着“传承”与“变化”相关研究，做齐白石先生及与先生师友有关联研究展览，使整个馆展示有主题，有深度，有主线，有内容。使得北京画院美术馆成为国内乃至国际研究齐白石有名机构之一。

结合广州艺术博物院自身条件，我们本身以收藏宋元明清古画以及近现代岭南画派作品为主。自身特质要明确好自己定位以及找出自身宋元明清古画以及近现代岭南画派作品研究方向，全方位，多角度，找自馆重点，切片研究展览。不在于展览呈现题材多，而在于精。

博物馆作为一个固定载体展示毕竟有限。把数字博物馆、智慧博物馆建设起来，能将藏在深宫中的文物珍品活起来，动起来。这样对于博物馆藏品的有效经济式的集中到博物馆陈列展示起到非常积极作用和极大的推动力。

王宏钧，中国博物馆学基础：上海古籍出版社，2001.