汤 虹 王启鸣 赵红星 王莉莉 朱 辉 罗素霞
(郑州大学附属肿瘤医院内科,河南 郑州 450008)
骨转移是晚期恶性肿瘤常见的并发症之一,尤其常见于乳腺癌、肺癌、前列腺癌、肾癌、甲状腺癌等嗜骨性肿瘤〔1,2〕。骨相关事件(SRE)包括骨痛、病理性骨折(椎体或非椎体骨折)、脊髓压迫及高钙血症等〔3〕。第3代双膦酸盐伊班膦酸钠对恶性肿瘤引起的疼痛有治疗和预防作用,且肾毒性较其他双膦酸盐低,可以给予负荷量治疗。
1.1一般资料 30例恶性肿瘤骨转移患者,男19例,女11例,平均(57.77±1.87)岁。肺癌18例,乳腺癌2例,胃癌3例,结直肠癌3例,肾癌2例,鼻咽癌1例,胆管癌1例。所有病例均经组织病理学或组织细胞学确诊为恶性肿瘤,放射性核素扫描显示有骨异常,经X线、CT或者MRI证实,伴有中度或中度以上的骨痛;血常规、肝肾功能及心电图检查均正常;均为初次使用伊班膦酸钠治疗。
1.2治疗方法 伊班膦酸钠(商品名:艾默坤,四川阳光润禾药业有限公司)6 mg溶于0.9%氯化钠溶液100 ml内,静脉滴注15 min以上,连用3 d,以后每3~4周应用1次伊班膦酸钠6 mg维持治疗。负荷量伊班膦酸钠治疗期间可以同时使用阿片类药物治疗骨痛,同时接受放化疗。
1.3观察指标 于治疗前及治疗后第1周评估疗效。
1.3.1疼痛 按照数字分级法评分。通过患者本人评估的方式,采用10分制,0分代表无痛,10分为疼痛最剧烈,0~4分为轻度疼痛;5~6分为中度疼痛;7~10分为重度疼痛。
1.3.2止痛疗效评定标准 完全缓解(CR),治疗后疼痛完全消失或疼痛评分级差≥2个;部分缓解(PR),疼痛评分级差≥1个;轻度缓解(MR),疼痛较给药前减轻,止痛药物用量减少,但疼痛评分极差<1个;无效(NR),疼痛较治疗前无变化或加重。总有效率=(CR+PR)/总例数×100%。
1.3.3生活质量评价 根据KPS评分标准进行评价。显效:KPS评分提高≥20分;有效:KPS评分提高≥10分且<20分;无效:KPS评分无变化或减退。
1.3.4骨代谢指标 以血清钙(正常值2.03~2.54 mmol/L)作为钙代谢指标,以碱性磷酸酶(AKP,正常值<40~150 U/L)作为骨形成标志物。
1.3.5不良反应评价 治疗前后检测血常规、肝功能、肾功能,均按照世界卫生组织标准评价。
1.4统计学方法 采用SPSS16.0软件,计量资料组间比较采用t检验。
2.1止痛效果 30例患者中CR 15例,PR 8例,MR 4例,NR 3例,总有效率76.7%。伊班膦酸钠治疗前的平均骨痛评分为(6.90±0.22)分,治疗后为(3.43±0.34)分,两者比较有统计学差异(P<0.01)。在CR和PR的病例中,平均缓解时间为(4.48±0.28)d。13例需要使用吗啡的患者中,7例治疗后吗啡每日用量减少20~60 mg。
2.2生活质量改善状况 治疗后KPS评分提高10~20分15例,30~40分11例,≥50分1例。伊班膦酸钠治疗前患者生活质量评分为(52.67±1.91)分,治疗后评分为(75.67±1.64)分,两者比较差异有统计学意义(P<0.01)。
2.3骨代谢指标 治疗后血钙〔(2.17±0.02)mmol/L〕、AKP〔(77.00±3.08)U/L〕明显低于治疗前血钙〔(2.50±0.04)mmol/L〕、AKP〔(99.20±4.07)U/L〕(t=9.246、9.557,P<0.001),其中6例高钙血症患者治疗后血钙均降至正常范围。
2.4不良反应 治疗期间2例(6.7%)出现发热,于使用伊班膦酸钠后当天或第2天出现,体温37.6℃~38.5℃,只接受了物理降温疗法,3 d后体温恢复正常。出现Ⅰ度血钙降低2例,注射钙剂后缓解。
恶性肿瘤骨转移主要是破骨细胞的骨吸收,大多表现为溶骨性破坏为主,癌细胞直接破坏骨的矿化基质是其主要原因。成骨性骨转移也是首先通过破骨细胞破坏骨表面准备位点,为成骨细胞构建肿瘤提供了有利条件。此外,肿瘤相关体液因子,如白介素-2、前列腺素及肿瘤坏死因子等,间接刺激破骨细胞,增强骨溶解。恶性肿瘤骨转移导致骨痛有很多影响因素,主要包括机械性变形和化学介质释放,化学介质可以造成骨膜或骨内膜刺激感受器激活,通过肿瘤扩展,直至周边软组织以及周围神经组织导致骨痛〔4〕。恶性肿瘤可导致高钙血症,发病机制主要有:首先骨转移灶通过破坏骨质使骨骼中钙流失,释放入血;其次活性因子水平增高会增强骨的吸收作用,引起局部或全身性骨质吸收增加;而恶性肿瘤也常并发甲状旁腺功能亢进〔5〕。双膦酸盐可以有效抑制破骨细胞的黏附和补充,抑制细胞活性,缩短细胞寿命,对减少骨的吸收和重塑具有明显效果,从而诱导细胞凋亡,通过抑制肿瘤细胞粘附、作用于骨组织等直接作用于肿瘤细胞等机制来缓解骨痛,因此双膦酸盐是破骨细胞的强抑制剂〔6〕。伊班膦酸钠与唑来膦酸治疗转移性骨痛、预防SRE疗效相当〔7〕,但唑来膦酸潜在的肾毒性直接抑制了其在肾功能不全人群的使用〔8〕。国外研究显示负荷量伊班膦酸钠治疗转移性骨痛疗效明显〔9,10〕。
本研究结果显示,负荷量伊班膦酸钠能有效治疗高钙血症,降低成骨细胞增生,使体内骨质细胞活性下降,有效控制溶骨作用。全组未出现肾脏的不良反应。
总之,负荷量伊班膦酸钠治疗恶性肿瘤骨转移,能有效、迅速缓解骨痛,明显降低阿片类药物的用量,提高患者生存质量;并有效降低血清钙和AKP;未出现肾功能损害,值得推广。
4 参考文献
1Heras P, Kritikos K, Hatzopoulos A,etal. Efficacy of ibandronate for the treatment of skeletal events in patients with metastatic breast cancer〔J〕.Eur J Cancer Care(Engl),2009;18(6):653.
2Kiagia M, Karapanagiotou E, Charpidou A,etal. Rapid infusion of ibandronate in lung cancer patients with bone metastases〔J〕.Anticancer Res,2006;26(4B):3133.
3Devitt B, McLachlan SA. Use of ibandronate in the prevention of skeletal events in metastatic breast cancer〔J〕.Ther Clin Risk Manag,2008;4(2):453.
4Pecherstorfer M, Steunhauer EU, Rizzdi R,etal. Efficacy and safety of ibandronate in the treatment of hypercalcemia of malignancy: a randomized muhicentric comparison to pamidronate〔J〕.Cancer, 2003;11(8): 539-47.
5东 刚,许尔屹.依班磷酸钠及其在肿瘤相关疾病中的应用〔J〕.国外医学·肿瘤学分册,2004;31(10):777.
6任胜祥,张 玲,周崧雯,等. 首剂负荷剂量伊班膦酸钠治疗肺癌转移性骨痛的疗效和安全性分析〔J〕. 肿瘤,2008;28(4):350-2.
7Body JJ, Lichuntster M, Tjulandin SA,etal.Effect of oral ibandronate versus intravenous(iv.) zoledmnic acid on markers of bone resorption in patients with breast cancer and bone metastases:results from a comparative phaseⅢtrial〔J〕.J Clin Oncol,2005;23(suppl 16):12S.
8von Moos R.Bisphosphonate treatment recommendations for oncolagists〔J〕.Oncologist,2005;10(Suppll):19-24.
9Mancini I , Dumon J . Efficacy and safety of ibandronate in the treatment of opioid-resistant bone pain associated with meta-static bone disease:A pilot study〔J〕. J Clin Oncol,2004;22(17):3587-90.
10Heidenreich A, Ohlmann C, Olbert P,etal. High-dose ibandronate is effective and well tolerated in the treatment of pain and hypemalcaemia due to metastatic urologic cancer〔J〕.Eur J Cancer,2003;1(suppl 5):S270.