国内外医药期刊载文及被引用情况对比及分析——以《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》与《PLoS Neglected Tropical Diseases》为例

谭贝加，雷 燕，邹 洲，张明明

（海南医学院杂志社《亚太热带医药杂志》（英文版）编辑部，海南海口 571199）

0 引言

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》由海南医学院主办，爱思唯尔出版，是中国唯一一本被美国科学引文索引（SCI）数据库收录的全英文版热带医药期刊。自2008年创刊以来，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》发展迅速，2008年杂志为季刊，2009年改为双月刊，2010年发展为月刊。目前杂志进入了包括SCI扩展版数据库（SCI-E）、Medline在内的10余种国际医学检索系统，逐步得到了国内外专家的认可。2010 年，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》 被 SCI-E收录，首次影响因子（IF）值为0.172，2013年美国科技信息研究所公布的2012年《期刊引证报告》数据显示，其IF值已提高至 0.502［1］。

即便如此，该刊仍存在许多不足。为分析《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》与热带医药领域中高影响因子期刊间的差距，本文选择了《PLoS Neglected Tropical Diseases》与其进行比较。《PLoS Neglected Tropical Diseases》是美国公共科学图书馆2007年创办的学术期刊，在热带医学同类期刊中IF排名第 1 位，2012 年其 IF 达到 4.569［2］。

本文通过Web of Science数据库对2008-2012年《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》和《PLoS Neglected Tropical Diseases》载文及被引用情况进行了统计并进行比较，分析了该刊与《PLoS Neglected Tropical Diseases》间的差距，总结了杂志目前存在的问题及改进措施，以期提高杂志的质量，同时也为国内英文科技期刊的发展提供借鉴和参考。

1 资料和方法

鉴于《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》被SCI-E收录的论文出版时间从2008年开始，故本文选取了2008-2012年《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》和《PLoS Neglected TropicalDiseases登载的论文作为研究对象，分别以《Asian Pacific JournalofTropicalMedicine》和《PLoSNeglected Tropical Diseases》为出版物名称，出版时间选择2008-2012年，检索Web of Science数据库，对IF值、载文量、论文第一作者国家/地区分布、被引总频次、每项平均引用次数、h指数、单篇被引频次、前10篇高被引论文进行整理和分析，统计数据截至2013年8月5日。

2 结果

2.1 IF值

2010 年，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》被 SCIE收录，首次IF值为0.172，2012年增至0.502；《PLoS Neglected Tropical Diseases》2008年被收录，首次IF为4.172，此后IF一直保持在4.6左右（见表1）。

2.2 载文量

2008-2012年，SCI-E数据库收录《Asian Pacific Journal of TropicalMedicine》论文共820篇，SCI数据库收录《PLoSNeglected Tropical Disease》论文1720篇。2本期刊的载文量在4年间都显著增加。《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》2008年为季刊，2009年改为双月刊，2010年改为月刊，改为月刊后2010年的载文量较 2008年增长了 3.23倍。而《PLoS Neglected Tropical Disease》的载文量逐年上升，2012年的载文量较2008年增长了1.93倍（见表2）。

表1 2008-2012年IF值

2.3 论文第一作者国家/地区分布

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》论文第一作者分布区域以亚太地区为主，前3位国家分别为印度（40.12%）、尼日利亚（15.85%）和中国（12.32%）；《PLoS Neglected Tropical Diseases》则以欧美地区为主，前3位国家分别为美国（25.66%）、英国（13.09%）和巴西（7.06%）（见图1）。

2.4 论文栏目类型

从栏目类型来看，2本期刊论文都以研究性论著为主（见表 3）。《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》的栏目设置较单一，主要包括综述、研究性论文、病例报道、简讯、给编辑的信5种栏目；而《PLoS Neglected Tropical Diseases》栏目设置更为丰富多样，除综述、研究性论文外，还开设了主编/编委专栏、观点、政策讨论平台、学术座谈、专家评论等多种栏目。

2.5 被引频次、每项平均引用次数和h指数

《PLoS Neglected Tropical Disease》载文量大，被引总频次也高（见表4）。被引总频次在一定程度上与载文量关系紧密，载文量越大则被引总频次越高，因此难免有失公正，故统计指标中加入了每项平均引用次数，它由年载文量与年被引次数相除得到，能更为客观地反映期刊载文被引情况。《Asian PacificJournal of Tropical Medicine》的每项平均引用次数为0.77（633/820），远低于《PLoS Neglected Tropical Diseases》。

表2 2008-2012年载文量（篇）

图1 论文第一作者国家/地区分布

表3 论文栏目类型（篇，%）

表4 2008-2012年载文被引频次、每项平均引用次数和h指数

h-index，又称为h指数或h因子，代表某期刊在一定的引文时间内，有h篇论文分别被引用了至少h次［3］。如表1所示，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》的h指数为8，代表着2008-2012年该刊最多有8篇论文分别被引用了至少8次，这个数值也远不及《PLoS Neglected Tropical Diseases》。

2.6 单篇论文被引频次

截至2013年8月5日，2008-2012年《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》共309篇论文被引用，论文被引用率为37.68%，其中被引次数≥10次文章6篇（1.94%）；5次≤被引次数<10次文章20篇（6.47%），2次≤被引次数<5次文章109篇（35.28%），被引1次的文章174篇（56.31%）。

《PLoS Neglected Tropical Diseases》共1500篇论文被引用，论文被引用率为87.21%，其中被引次数≥100次文章3篇（0.20%），50次≤被引次数<100次19篇（1.27%），10次≤被引次数<50次文章508篇 (33.87%)，5次≤被引次数<10次文章390篇(26.00%)，<5次文章580篇（38.67%）。

2.7 前10篇高被引论文

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》被引用频次最高的是Govindarajan等的文章《Larvicidal and repellent activities of Sida acuta Burm.F.（Family:Malvaceae）against three important vector mosquitoes》，共被引15次。10篇高被引论文包括9篇研究性论文和1篇综述，其中6篇是关于蚊媒的研究。蚊子是疟疾、基孔肯雅病等多种热带疾病的传播媒介，这一结果提示对蚊媒的研究仍是热带医药研究的热点。值得注意的是，10篇高被引论文中4篇由印度作者Marimuthu Govindarajan撰写，这些论文为杀虫剂、驱蚊剂的研制提供了很好的参考价值。

《PLoS Neglected Tropical Diseases》被引用频次最高论文为Hotez等的《The neglected tropical diseases of Latin America and the Caribbean:A review of disease burden and distribution and a roadmap for control and elimination》，共被引136次。10篇高被引论文包括5篇研究性论文和5篇综述。虽然《PLoS Neglected Tropical Diseases》登载的论文以研究性论文为主，但从被引用的频次看，综述是不可忽略的。2008-2012年，《PLoS Neglected Tropical Diseases》登载综述58篇，5篇被引用频次进入前10位，共被引用464次。其中美国作者Peter J.Hotez撰写的3篇关于被忽视的热带疾病的综述，被引用频次分别为136，123，68次，说明该作者在其研究领域里具有相当的权威性。

3 讨论

《AsianPacificJournalofTropicalMedicine》与《PLoSNeglected Tropical Diseases》创刊时间只相隔半年，但发展速度迥异。与《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》相比，《PLoS Neglected Tropical Diseases》在IF值上有着绝对的优势。在载文量方面，虽然《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》改为月刊后载文量增长了3.23倍，但是受版面的限制，年载文量控制在200余篇。而作为一本在线出版期刊，《PLoS Neglected Tropical Diseases》不受版面的限制，载文量逐年上升。

《PLoS Neglected Tropical Diseases》的成功与PLoS的办刊模式密切相关，它严格遵循着PLoS的9个核心原则：开放存取、优秀原则、科学真实性、多学科发展、广泛合作、合理收费、服务社会、国际化以及视科学为公共资源［4］。作为一本开放存取期刊，只要注明原作者和出处，《PLoS Neglected Tropical Diseases》允许任何人下载、重复使用、转载、分发或复制论文。这一举措大大推动了论文的传播，促进了科研成果的交流。《PLoS Neglected Tropical Diseases》的办刊模式，对《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》的发展具有重要借鉴意义，为进一步提高学术水平和影响力，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》还需在以下方面进行加强。

3.1 扩充稿源，加强组稿

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》被SCI-E收录后，作者投稿量有了大幅度增长，但无论是论文被引用率、每项评价引用次数、h指数还是单篇论文的被引用频次都很低，这说明期刊还是缺乏高质量的稿件。且稿件分布区域过于集中，仅登载印度作者的稿件就占据了总稿件量的40.12%。一本国际性期刊应该关注多个国家和地区的研究，《PLoS Neglected Tropical Diseases》的稿件分布区域就相对均匀。《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》仍需要加强组稿，充分利用网络资源，扩充稿源，寻找高质量的稿件，扩大期刊在亚太以外地区的影响力。

《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》前 10篇高被引论文表明，对蚊媒的研究仍是热带医药研究的热点。而《PLoS Neglected Tropical Diseases》的分析结果提示，综述的作用不可忽视。综述具有较高的信息价值和学术水平，对科研有重要的指导价值［5］。这些结果对期刊的组稿都有一定的导向作用。我们应进行充分的调研，掌握近期研究的热点和重点，检索该领域的专家，对其进行邀稿。此外，还可发挥编委会的作用，对编委进行邀稿，或通过编委对相关专家约稿。

另外，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》的栏目设置较单一，可借鉴《PLoS Neglected Tropical Diseases》的栏目设置，组织专栏、专刊，对期刊影响力的提高大有帮助。

3.2 严格遴选专家，完善论文审稿及同行评议制度

论文质量是期刊的生命，对论文的审议是编辑流程中最重要的一环。《PLoS Neglected Tropical Diseases》执行严格的论文评审和同行评议制度，保证了论文的质量，这是期刊成功最重要的原因［6］。《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》应继续完善论文评议制度，保证每篇文章至少送经2位专家评审。专家的遴选可通过多种途径，如通过Google Scholar等搜索引擎搜索，也可从稿件的参考文献中寻找，还可选择作者推荐的专家。综合专家评议的意见，再对稿件进行下一部处理。此外还需妥善处理好评议专家与作者之间的关系，防止利益冲突，以保证评审的公平公正。

3.3 缩短出版周期，重视期刊反馈

《PLoS Neglected Tropical Diseases》出版周期短，期刊承诺论文从正式接收到发表只需6周左右时间［7］。由于需要考虑整期的版面问题，《Asian Pacific Journal of Tropical Medicine》出版周期较长，不利于科研成果的时效性。目前，优先数字出版已成为主流，它出版快捷、作品形势灵活、传播广远［8］。爱思维尔公司也提供了优先数字出版的“In Press”平台，作为爱思维尔旗下的期刊，我们可以利用这一平台，优化稿件处理流程，优先单篇定稿出版，缩短出版周期，保证论文的时效性。

PLoS认为，对稿件的评价应该基于文章本身的价值，而不是依据发表它的杂志，因此，《PLoS Neglected Tropical Diseases》实行了论文出版后的质量评价，借助互联网快捷和交互的特性，为作者、读者、专家提供了交流、讨论的平台［9］。《PLoS Neglected Tropical Diseases》在其网站上对每篇文章提供了详细的文章级别测度值（Article-level-metrics，ALM），包括使用数据、浏览量、从Scopus和CrossRef获得的引用量、社会网络链接、相关新闻报道、评论和读者评级等，对单篇论文影响力进行评估，充分量化了论文的实时社会影响［10］。这种方式有利于稿件质量的控制，完善了开放获取出版的发展。出版后的信息反馈，对于期刊的发展有着重要的意义。我们也应建立完善的反馈制度，定期对出版论文进行统计，跟踪论文被引用状况，搜索相关评估数据，并进行分析总结，这有利于论文质量的控制，并对稿件的选取、选题策划等都具有指导意义。

［1］ISI.期刊引证报告.［EB/OL］［2013-08-05］.http://webofknowledge.com/.

［2］Medical Journals Links.Troipcal Medical Journals.［EB/OL］［2013-08-05］.http://www.medical-journals-links.com/tropicalmedicine-journals.php.

［3］应倩，夏庆民，戴丽琼，等.医学期刊h指数与影响因子、总被引频次的相关性分析［J］.中国科技期刊研究，2012（2）：232-234.

［4］PLoS.About PLoS［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plos.org/about/what-is-plos/core-principles/.

［5］黄青，冯有为.综述论文与学术期刊影响力［J］.中国科技期刊研究，2009（6）：1130-1131.

［6］PLoS Neglected Tropical Diseases.PLoS Neglected Tropical Diseases guidelines for reviewers.［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plosntds.org/static/reviewerGuidelines;jsessionid=0987A9724 D42BC1318C952B9E2AAFF04.

［7］PLoS Neglected Tropical Diseases.Why publish in PLoS Neglected Tropical Diseases?［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plosntds.org/static/whypublish.

［8］汪新红.优先数字出版是提高学术期刊出版速度的一种新模式［J］.中国科技期刊研究，2011（1）：90-92.

［9］PLoS Neglected Tropical Diseases.Guidelines for comments and corrections.［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plosntds.org/static/commentGuidelines.

［10］PLoS Neglected Tropical Diseases.Article-levelmetrics information［EB/OL］.［2013-08-05］.http://www.plosntds.org/static/almInfo.