保持对设计的独立思考——访“璞素”原创设计品牌创始人陈燕飞

■刘园媛

(中国工艺美术学会工艺设计分会艺术家具设计研究中心，上海 200444)

保持对设计的独立思考
——访“璞素”原创设计品牌创始人陈燕飞

■刘园媛

(中国工艺美术学会工艺设计分会艺术家具设计研究中心，上海 200444)

编者按：“璞素”是2011年创建于上海的一个提倡原创设计精神的家居生活品牌。在快节奏的当代社会，“璞素”却能够静得下心来，在注重继承与开创的基础上将设计立足于当下，从现代生活的变化和中西文化的碰撞中挖掘灵感，致力于打造富有当代人文气息的中国家居美学。“璞素”的家具不仅深受消费者的喜爱，而且受到行业内的众多认可——其中“云摇椅”荣获EDIDA国际设计大奖中国区域最佳座椅设计奖，并参加了2012年的米兰国际家具展。在“粉丝”们的热切期盼下，“璞素”2014年的家具新品也已推出。借此契机我们采访了“璞素”品牌创始人及设计师陈燕飞先生。在与他的谈话中，我们可以进一步了解“璞素”今年的家具新品。同时，通过对比“璞素”早期的家具作品，我们也希望从中了解：“璞素”在经过三年市场历练后，对产品风格和定位所做的调整，以及设计师本人在人生际遇和体验不断丰富之后，设计思想和灵感的“新动向”。

刘园媛:“璞素”这次的新品有没有一个统一的主题？这次的新品中，您最满意的是哪一件，可以给我们介绍一下吗？

陈燕飞:这次“璞素”新品的主题是“咏梅”，其实这是一个很传统文人的主题，但我们在形态和材料上却打破了传统，“取其神而破其形”是这个系列的精神内核。比方说“海棠架几”，花形状物造器，自古有之，常见于文人雅玩之列。此海棠架几有“置物架”与“花几”两件，线条清朗，几面均取开光海棠式，“架”者俊逸飘飘、文气盎然；“几”者明媚楚楚，玲珑有致。置于角落，可拓展空间使用率，既能陈物展器，亦使格隅生辉。几面隔板的做工细腻考究，依缘而起的拦水线不但能防止小物滚落，其起势收姿之态恰如海棠待放之瓣，诗意而美好。

刘园媛:今年的造型跟以往相比，在造型上更为现代，形式上更加自由。比如您与王灏先生合作的抱月椅、灞桥桌、霞色书架在意境上更宽广，在结构上更理性和大胆。再比如梅花桌、花腿方圆桌等，虽然用的是实木材质，但却做的是板式家具的形式，体量上虽然轻盈了，但是中式的味道不那么明显了。这些是您在传统与现代之间，有意为之的一种调整吗？您是如何平衡者二者之间的矛盾和差异？

陈燕飞:其实“璞素”并没有刻意去强调传统，只是在精神上去借鉴它，这就是“当代文人家具”的定义。抓住精神的内核，在形式表达上可以天马行空更自由，这是一种美好的境界。另外对材质和结构的创新是设计永恒的主题，“璞素”一直在这方面努力尝试，跟建筑师合作会是一种不错的突破方式。

刘园媛:“璞素”的这次新品在材料上更丰富了，并且在同一件家具中有不同材料的结合。但我们也看到，前两年“璞素”的家具主要用的是榉木和缅甸花梨，而今年用的较多的木材是生态硬木。有人说：相对普通的材质，是对好的设计的浪费，甚至是损伤。您觉得这会影响“璞素”家具的品质吗？您在设计时是如何考虑材料的选择和搭配的？

陈燕飞:所谓的“相对普通的材质，是对好的设计的浪费”，我认为这是个谬论。首先好的设计本身是不受材质影响的，只是好的设计应该选择恰当的材料来表现，所以对于设计师来说材料没有好坏之分，只有适合不适合之分。另外材料的贵贱跟品质也没有必然的联系，品质只跟设计的好坏和工艺的好坏有关系。一件好的设计通过恰当的便宜的材料来降低成本，让更多的人能消费得起，这是“璞素”之道。

■霞色书架

刘园媛:璞素虽然2011年才创立，但是成长的非常快。每一次的亮相都可以说是站上了一个新台阶。这次您与王灏先生的合作让大家看到了建筑与家具之间的互动关系，可以跟我们谈谈你们是在一个怎样的契机下开始这次合作的？你们有哪些共同的理念？这次合作是否给您带来了一些启发和不一样的体验？

陈燕飞:其实在国外家具设计领域的跨界合作很常见，国内却较鲜见。这次跟建筑师王灏先生合作了三件家具,分别是“抱月椅”、“灞桥桌”、“霞色书架”。跟王灏先生相识不算久，但我们的设计理念却惊人的相似，对空间、生活、线条、传统等都能有异曲同工的理解，所以我们的合作是水到渠成的。这样的合作使我们双方都收获颇丰，从构思到最后完成的这个过程，我们共同见证了建筑和家具这种体量上差距巨大但概念又可以完美统一的结果。

刘园媛: 您说“‘璞素’未来有两点坚持不变，一是榫卯结构，二是中式生活美学”，您是怎么理解“中式生活美学”，并把它融入到“璞素”的家具中？

陈燕飞:中式生活有两个层面的理解，一个是：对传统伦理观念、普世价值的尊重。另一个是对自身心灵的关照，这种关照是去挖掘中国人内心深处的渴望。我想对一个原创家具品牌来说，其原创的真价值是体现在对这两点的探索和平衡之中。如只是临摹传统家具形式的话永远只能在中式家具门外徘徊。

刘园媛:市场上很多人会把“璞素”和“春在”、“上下”、“梵几”等品牌作比较。您觉得“璞素”跟它们的区别或者说优势在哪？据说“春在”已经低调退出内地市场，作为“新东方”风格的一面旗帜，“春在”的退出对“璞素”来说会引发哪些思考和调整？

陈燕飞:这几个都是非常好的品牌，各自都有独立的思考。只有保持这种对设计的独立思考，才能保持品牌的魅力。“璞素”自开始就非常清楚自己要做的是一个“当代文人家具品牌”，希望通过家具等一系列的设计来继承和发扬中国独特的文人审美世界。

（责任编辑：无秋）

Keep Independent Thinking on Design

Liu Yuanyuan

■不锈钢雅直格架