宋小强 杨 勇 胡 兵 曾本强 陈安刚
成都市温江区人民医,四川成都 610031
胫骨远端骨折是一种常见的骨折症状,因骨折位置及胫骨的特殊性,且软组织覆盖较低,且血运欠佳,使骨折部位的愈合非常缓慢。在临床中,对胫骨远端骨折多采用手术治疗,切开复位内固定术作为该病临床中的常规治疗方法,虽具有一定的治疗效果,但在手术中容易造成骨钢板外露,从而容易引发骨髓炎,不利患者骨折的愈合及踝关节功能的恢复[1]。近年来,微创经皮锁定钢板(LPC)内固定治疗方法在临床中的应用越来越广泛。为了分析对胫骨远端骨折患者采用LPC内固定治疗的临床效果,我院以68例胫骨远端骨折患者作为研究对象展开分组分析,现报道如下。
收集我院于2011年1月—2013年12月期间收治的68例胫骨远端骨折患者的临床资料,分为研究组与对照组,均为34例。研究组中男性28例,女性6例,年龄在17~64岁之间,平均年龄为(41.4±3.2)岁,交通事故21例,坠落伤9例,其他4例。对照组中男性 30例,女性 4例,年龄在 20~65岁之间,平均年龄为(42.7±3.7)岁,交通事故23例,坠落伤8例,其他3例。研究组和对照组的性别、年龄、骨折原因等一般资料间无显著差异,无统计学意义(P>0.05),可进行比较。
所有患者于术前均给予X线与CT检查,以更好地掌握其骨折情况。对照组给予常规切开复位内固定术治疗:先进行腰硬麻醉,于胫骨远端前外侧做一道长15 cm的弧形切口,进行骨膜与胫前组织的切开,显露出骨折端,将骨折内的血块清理干净,尽量做到解剖复位,然后将胫骨远端解剖型钢板植入,采用螺钉进行固定,冲洗干净后放置引流管,最后逐层进行切口的缝合。
研究组患者给予连续硬膜外麻醉,取仰卧体位,并采用止血带止血,然后配合跟骨牵引把患者的骨折端固定在牵引床上,于X线机下进行患肢和健肢的比较,测量和纠正患肢的长度、成角以及旋转畸形,在复位满意之后进行铺巾消毒。在内踝上方做一道长为2.5 cm的切口,并于骨膜外沿着胫骨内侧壁切一道软组织隧道。在手术过程中必须要保护好骨折周围的骨膜及组织,且不允许开放骨折端。然后根据影像学检查结果进行锁定加压钢板钢板长度的评估,于钢板两端打入4枚的固定螺钉进行固定,当患者的骨折部位形成桥接之后,可在骨折线和螺钉之间的部位置入1枚钉孔,并根据胫骨外形把进行钢板的预弯,且导向套管拧入结合孔之后,可将其插入皮下隧道,并于钢板近端切一道为2 cm的纵行切口,采用克氏针进行临时性固定。通过X线透视确保复位满意后,可于钢板近端与远端分别打入锁定螺钉,最后于远端切口置入角膜引流,且关闭好切口。
术后对患者的切口处进行引流,采用加压包扎,并给予适当的抗生素进行抗感染治疗。术后7 d肿胀症状消退后可进行被动活动,并进行膝、踝关节功能的锻炼;对术后7~15 d可拆除石膏托者,可进行卧床功能锻炼,也可扶双拐进行非负重行走;术后3个月可给予患者进行负重15 kg的功能锻炼。术后进行定期复查,根据愈合情况相应增加负重与调整膝、踝关节功能锻炼的时间。
观察两组患者的治疗时间、术中出血量及骨折愈合时间,并采用 Baird[2]踝关节评分系统对患者术后2、4、6、8周等踝关节功能进行评分。
采用SPSS 19.0统计学软件对本次研究资料进行分析,计量资料采用t检验,以P<0.05为标准,表示组间差异明显,有统计学意义。
研究组的治疗时间、术中出血量及术后愈合时间均明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);详见表 1。
表1 两组患者治疗时间、术中出血量、骨折愈合时间的对比
研究组患者的术后Baird踝关节评分明显优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05),详见表 2。
表2 两组患者术后Baird踝关节评分的对比
随着现代医疗技术的不断发展,在骨科临床中对骨折的手术治疗,人们不仅重视对骨折愈合的治疗效果,更加重视骨折愈合的生物学环境[3]。胫骨远端骨折是一种主要由暴力损伤引起的骨折症状,其骨折周围的组织受损程度比较严重,且骨膜的破坏也比较多,再加上骨质破坏明显,其软组织难以提供正常的血运,因此会影响术后的骨折愈合。临床中,对胫骨远端骨折的传统治疗多采用切开复位内固定手术进行,该手术需要大面积剥离骨膜,通过暴露骨折端以实现复位。该手术虽然能满足影像学的要求,但治疗的时间比较长,且术中的要做的切口比较大,不利于患者术后的骨折愈合,且容易引发愈合不良、切口感染及钢板外露等并发症,严重影响患者的踝关节功能的恢复。随着近年来骨生物学的不断发展及微创观念在临床中的深入,骨折内固定术式已从传统的力学向生物学的方向转变。
LPC内固定术是一种根据生物学产生的间接复位固定术,该手术不仅具有普通钢板的功能,还具备内支架功能,能有效实现对骨折部位的固定,已逐渐代替切开复位内固定手术成为胫骨远端骨折治疗的首选[4]。LPC是基于X线下进行的闭合复位,通过利用间接复位技术将锁定加压钢板置入,能有效减少术后对骨膜的剥离,且能有效避免暴露骨折端及直接复位过程中引起的二次损伤,并维持良好的固定效果,能有效实现对骨折端及其周围组织的固定,从而为骨折愈合提供良好、稳定的生物环境。
另外,该手术所采用的内固定支架不会对患者骨膜血液供应造成压迫,且不干涉骨折端及其周围软组织的愈合,再加上该固定方式采用螺纹锁定钢板,能有效保证骨折端的稳定,且钉板成角能使骨折端的固定效果更好,胫骨前肌置入不会影响骨折端的血运情况,有利于降低术后并发症的发生率。相对于传统的接骨板固定技术,LPC内固定术能有效避免骨折端不必要的暴露,对骨折端起到保护的作用,并能减少对骨折端及其周围组织供血的损伤,且能有效提高骨折端的愈合能力及其周围组织的血供能力,有利于降低切口愈合不良、切口感染、软组织感染及骨髓炎等并发症的发生率。谭小平[5]认为,LPC内固定术对胫骨内侧柱粉碎具有良好的固定效果,预防再移位,能减少膝关节力线异常,相对于传统的切开复位内固定术,且术后并发症发生更少,且固定效果更佳,特别是对老年骨折患者的应用效果更为明显。现代生物力学测试表明,3枚螺钉对轴向强度的作用比较有限,而4枚以上螺钉不会较大影响扭转刚度,而每一骨折块采用3~4枚螺钉,能有效强化内固定效果,有利于使骨折与钢板之间形成一个的有效整体,能促进骨折的愈合及膝踝关节功能恢复[6]。
龙江[7]报道120例胫骨远端骨折患者分为LPC内固定组与髓内钉内固定组,LPC内固定组术后的Baird踝关节评分明显优于髓内钉内固定组,表明采用LPC内固定治疗,具有固定效果好、手术创伤小、术中出血量较少、愈合快等优点。
在本次研究中,对研究组患者采用LPC板内固定治疗,患者的治疗时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后Baird踝关节评分均明显优于采用切开复位内固定治疗的对照组。综上所述,对胫骨远端骨折患者采用LPC内固定治疗,具有创伤小、出血少及愈合快等优点,有利于患者踝关节功能的恢复,是一种理想的内固定手术治疗方法。
[1]何少斌.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折30例临床疗效观察[J].实用临床医药杂志,2013,17(19):64-65.
[2]蒙芝健,吴强初,杨硕望.微创经皮锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折36例疗效分析[J].海南医学,2013,24(5):714-716.
[3]汪俊平,徐江发,鲁木,等.锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效分析[J].安徽医学,2012,33(3):307-308.
[4]林华波.微创经皮锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折26例疗效分析[J].中国现代药物应用,2013,7(23):82-83.
[5]谭小平.微创锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折54例 [J].生物骨科材料与临床研究,2011,8(4):45-46.
[6]李从中,邵松,刘庆国,等.经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效[J].求医问药(下半月),2011,9(11):59-60.
[7]龙江.经皮微创锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折临床疗效观察[J].大家健康(学术版),2013,7(6):122.