孙文庆(兖矿集团有限公司总医院药剂科,山东邹城 273500)
抗菌药物是临床治疗感染性疾病不可或缺的药物,但由其引发的不良反应(ADR)在所有药物中居首位。2011、2012年国家ADR监测年度报告中,抗感染药引发ADR的报告例数分别占化学药总例次数的51.2%和48.8%,严重ADR 报告中最常见的类别是抗感染药ADR,占44.9%和40.2%[1-2]。抗菌药物是医院的常用药,其过度使用增加了细菌耐药及发生ADR的风险[3-4]。本文采用回顾性方法,拟通过分析兖矿集团有限公司总医院(简称“我院”)抗菌药物ADR 的发生率及特点,评估我院抗菌药物的使用情况,确定与其相关的ADR的发生频率和类型,找出引发ADR的危险因素。
收集我院2011—2013年住院患者发生ADR的报告,并按患者年龄、住院原因、用药品种、ADR临床表现等进行统计、分析。其他数据如抗菌药物使用情况,来自医院抗菌药物临床应用监测系统,住院患者数据来自医务部报表。
为评价ADR与药物的关系,用Naranjo量表评分方法进行评估。评估标准分为10项,每项都有计分标准,累计分数对应ADR的可能性。判断标准:总分≥9分为肯定;5~8分为很可能;1~4分为可能;≤0分为可疑。Naranjo评分法见表1。
表1 Naranjo评分法Tab 1 Naranjo’s adverse drug reaction probability scale
共报告823 例ADR 病例,445 例由抗菌药物引起(占54.07%)。其中,呼吸系统、心脑血管、泌尿系统疾病患者具有较高的抗菌药物ADR发生率,具体见表2。
发生ADR的患者比例随着年龄的不同而有差异。所有药物治疗及抗菌药物治疗的患者中,儿童及老年人最容易发生ADR,具体见表3。
引发ADR 的给药途径中,静脉给药引发的ADR 最多,具体见表4。
表2 发生ADR患者的原患疾病分布Tab 2 Distribution of primary diseases of ADR cases
表3 发生ADR患者的年龄分布Tab 3 Age distribution of ADR cases
表4 引发ADR的给药途径分布Tab 4 Distribution of administration route of ADR cases
随着2011年原卫生部抗菌药物临床应用专项整治活动的开展落实,抗菌药物的使用比例、ADR 均出现了明显的下降。抗菌药物使用比例从2011 年的72.68%下降到了2013 年的42.12%;抗菌药物引发ADR 占总ADR 的比例从2011 年的62.6%下降到了2013年的42.86%,具体见表5。
抗菌药物ADR的临床表现以皮肤损害最多(占57.26%),其次是消化系统(占26.5%)和神经系统损害(占11.54%)。由于一些患者有多个器官或系统出现ADR,故表中ADR数目超过823例和445例。在抗菌药物引起的ADR中,严重的33例,占7.42%,92.58%为一般的ADR。病例报告中,评判为肯定的占57%,很可能的占32%,可能的占11%;在怀疑引发ADR的药物停药后,93%的患者症状消失,具体见表6。
表5 2011—2013年ADR统计Tab 5 Annual statistics on ADR reports during 2011—2013 period
抗菌药物引发ADR 最多的是头孢西丁和阿奇霉素,主要由β-内酰胺类、氟喹诺酮类和大环内酯类引发,并且随着抗菌药物使用频率的变化而改变,阿奇霉素、克林霉素的ADR报告随使用量的的下降不断减少。引发ADR 的前20 位抗菌药物统计见表7。
ADR是药品在正常临床使用过程中出现的不良效应。世界卫生组织将其定义为在正常剂量下,药品用于预防、诊断、治疗疾病或调节生理功能时出现的毒性和意外。这样定义排除了偶尔、有意过量和滥用药物。许多潜在因素可能导致ADR,包括药物相互作用、患者年龄、肝肾功能、其他疾病影响以及烟、酒的使用。严重的ADR 可根据如下判断:(1)导致死亡;(2)危及生命;(3)致癌、致畸、致出生缺陷;(4)导致显著的或永久性的人体伤残或器官功能损伤;(5)导致住院或者住院时间延长;(6)导致其他重要医学事件,如不进行治疗可能出现上述所列情况的。在本次调查分析与抗菌药物关联的ADR中,疑似ADR用Naranjo统计评分法判定为肯定、很可能、可能或可疑。
ADR分为两大类:A类ADR通常取决于剂量,与已知的药理作用有关,占所有ADR的80%,包括无意的过量用药、副作用、次生的效应、药物的相互作用;这种ADR通常是可预测,但有时是不可避免的。B 类ADR 通常不依赖于剂量,与药理作用无关,只是易感问题,通常不可预测,包括药物的变态反应、对特殊药物的不耐受,或少见的皮疹、肝肾损害、贫血、白细胞数减少、对神经的损害伴随可能的视觉和听力的损害;这些反应发生在少数人当中,由于在药物代谢和对药物反应的遗传性的个体差异,他们会对药物过敏,或超级敏感。
本研究中,儿童出现ADR的比例最高,这与儿童代谢功能不完善以及对ADR 观察重视程度较高有关。老年人出现ADR 的比例较高,与先前研究结果[5]一致。老年人如果患有多种慢性疾病,接受多种治疗,出现ADR 的风险比年轻人要大,老年人最重要的生理变化是肝、肾功能减退,药物易在体内蓄积,而且一些用药未考虑药物相互作用、老年人的禁忌证。总之,对于儿童及患有多种疾病的老年患者,通常要慎重考虑治疗手段,仔细考虑患者的特殊情况、药物的安全性,谨慎下医嘱,才能有效预防ADR。
表6 ADR临床表现统计Tab 6 Clinical manifestation of the ADR
表7 引发ADR的前20位抗菌药物统计Tab 7 Top 20 ADR-inducing antibiotics
在445例抗菌药物引发的ADR中,静脉给药引发的有376例,占84.49%。这是因为住院患者抗菌药物治疗中静脉给药占主导地位,静脉给药直接进入人体循环,无吸收过程,易造成ADR。建议临床遵循“能口服不肌注、能肌注不静脉滴注”的用药原则,尽量避免静脉给药诱发的ADR。
本次调查表明,我院抗菌药物ADR主要由β-内酰胺类、氟喹诺酮类和大环内酯类诱发。过敏反应是β-内酰胺类较为严重的ADR,可累及多个器官或系统,主要表现有皮疹、瘙痒、呕吐、腹泻、心悸、胸闷、呼吸困难、血压下降等,严重时可致过敏性休克,危及患者生命。阿奇霉素因其对非典型致病菌的优异抗菌活性,在临床应用广泛。调查表明,患者在空腹、浓度较高和滴速较快的情况下易发生胃肠道反应和静脉刺激,因此在使用阿奇霉素时应注意浓度、滴速和进食情况。我院过敏性休克发生较少,可能是因为我院静脉滴注β-内酰胺类、氨基糖苷类药都要做皮试,这有效地减少了B 类和严重ADR 的发生。
抗菌药物ADR 最易累及的器官或系统为皮肤(占57.26%)、胃肠道(占26.50%)和神经系统(占11.54%)。调查显示,皮肤是ADR的重要靶部位[5]。
调查表明,2011—2013 年我院使用药物治疗的住院患者中,有3.85%出现ADR,程度从轻微的皮疹到急性肝损害、过敏性休克。有3.75%的患者在接受抗菌药物治疗中出现了ADR。住院患者由抗菌药物引起的ADR 占54.07%。过度使用抗菌药物是发生ADR 的主要原因,但随着抗菌药物临床应用专项整治活动的开展,抗菌药物使用率、抗菌药物ADR占总ADR的比例均出现明显下降。
[1] 国家食品药品监督管理局.2011 年国家药品不良反应监测年度报告[R].2012-05-31.
[2] 国家食品药品监督管理总局.2012 年国家药品不良反应监测年度报告[R].2013-03-14.
[3] 董懿珍.我院2009—2010年抗菌药物使用与细菌耐药性分析[J].中国药房,2012,23(10):905-907.
[4] 赵光玉,黄继勋.肺炎克雷伯菌耐药及抗菌药物应用分析[J].中国药房,2008,19(32):2518-2520.
[5] 栾瑞玲,张树平,王桂花,等.我院639例药品不良反应报告分析[J].中国药房,2012,23(34):3233-3235.