何浩志 ,李 艳 ,吴际友 ,程 勇 ,刘 球 ,钟仁发 ,黄明军
(1.湖南省汨罗市国营桃林林场,湖南 汨罗 414400;2.中南林业科技大学,湖南 长沙 410004;3.湖南省林业科学院,湖南 长沙 410004;4.湖南省宜章县骑田国有林场,湖南 宜章 424200)
遮阳网遮光度对赤皮青冈大田播种育苗的影响
何浩志1,李 艳2,吴际友3,程 勇3,刘 球3,钟仁发4,黄明军3
(1.湖南省汨罗市国营桃林林场,湖南 汨罗 414400;2.中南林业科技大学,湖南 长沙 410004;3.湖南省林业科学院,湖南 长沙 410004;4.湖南省宜章县骑田国有林场,湖南 宜章 424200)
设置了4种不同的遮光处理(全光照、遮光度40%、遮光度60%、遮光度70%),探讨不同遮光度对赤皮青冈播种育苗苗木存活率和苗木生长的影响。结果表明:遮光度对赤皮青冈苗木存活率和苗木生长有显著影响;遮光度达70%时,其苗木存活率、苗木高生长与地径生长均表现最佳。
赤皮青冈;遮光度;存活率;高生长;地径生长;播种育苗
赤皮青冈Cyclobalanopsis gilva,属于壳斗科青冈属,常绿乔木,高可达30 m,胸径可达1 m[1]。赤皮青冈适应性较强,耐干旱脊薄,能在丘陵酸性红壤与石灰岩发育而成的钙质土壤地区生长。赤皮青冈是中国特有的珍贵用材树种,适作低山丘陵混交造林、林下补植;枝叶茂密,适作公园、风景区绿化与观赏。边材黄褐色,心材红褐色,纹理美,结构粗,材质硬重,坚韧,耐腐力强,为高级家具与装饰等优良用材。但天然资源枯竭,仅保留较少古木大树,人工造林较少,主要分布于湖南、浙江、福建、台湾、广东、贵州等地,生于海拔300~1 500 m的山地[2]。
近年来,开展了赤皮青冈林分群落的调查分析,为保护和利用赤皮青冈以及推广赤皮青冈人工造林提供依据。对赤皮青冈林分群落的调查分析表明,赤皮青冈为长寿树种,在经历过幼龄期的环境后,在没有人为砍伐等强烈干扰的条件下,死亡率较低,种群能维持相对的稳定性[3]。Xiao Z S等[4]研究了青冈属种子大小对扩散距离的影响,种子越大,扩散的距离越远。对青冈属优良树种进行容器育苗技术研究表明,2年生容器苗出圃移植最好,营养杯选用直径6~10 cm、壁厚0.12 mm的塑料袋容器为宜[5-6]。赤皮青冈的种子萌发总体呈现慢-快-慢-趋缓的萌发出土曲线,且人为适度干预赤皮青冈的生长有助于保持赤皮青冈种群的延续[7-8]。吴丽君等[9]研究了赤皮青冈的光合速率、蒸腾速率、气孔导度、胞间CO2浓度等指标,解释了中生树种如何表现生长特性上的优势,且为常绿阔叶树种的栽培提供了一定理论基础。对于赤皮青冈地理分布和分类等方面,也有不少学者开展了相关的研究[10-12]。
遮阳网覆盖具有增加湿度、降低光照强度和温度等效果。不少学者对于不同遮光处理对植物的影响也进行了广泛研究[13-16]。本研究通过人为设置不同的遮光度,探讨其对赤皮青冈苗期生长的影响,对合理指导赤皮青冈实生苗的培育有重要的现实意义。
试验地设在湖南省汨罗市桃林林场,地理位 置 介 于 东 经 113°04′38″~ 113°05′20″、 北 纬28°50′19″~ 28°5l′22″之间,属亚热带大陆湿润季风气候区,气候特点是冷热四季分明、干湿两季明显,年平均气温16.9 ℃,极端最高温度39.7 ℃,极端最低温度-13.4 ℃,年平均降水量l 393.6 mm,年平均相对湿度81%,日照时数l 714.8 h,年均积温6 209.4℃,全年无霜期265 d。
本试验用赤皮青冈种子来自湖南省宜章县骑田国有林场,试验材料为赤皮青冈播种幼苗。
2011年3月10日~11日进行播种,遮荫网由浙江省嵊州市绿园塑料网业有限公司生产,试验设4个处理:全光照(对照)、遮光度40%、遮光度60%、遮光度70%。分别选择出苗率相似、生长势较均匀的圃地地段作为观测样地,观测样地面积为550 cm×90 cm。
赤皮青冈播种后,从4月5日左右开始发芽,三星期内发芽结束,各处理场圃发芽率为86.0%,出苗整齐。5月15日起开始调查各处理的苗木保存数,每间隔15 d调查1次,每间隔30 d调查1次苗高、地径,采用完全随机区组设计,每遮光处理设3个观测小区,每个观测小区调查50株苗木的苗高生长和地径生长。
利用Excel、SPSS软件对所调查赤皮青冈的苗木存活率以及苗高生长和地径生长进行分析处理,对各处理进行方差分析、差异显著性检验以及相关性分析。
第1次调查,将4种不同遮光处理的苗木存活率均定为100%。到11月11日,苗木高停止生长时,不同遮阳处理对赤皮青冈的存活率有极显著影响(见表1)。遮光度70%处理的苗木存活率最高,达81.7%;其次是遮光度60%的苗木,存活率达71.2%;然后是遮光度40%,存活率为60.1%;全光照存活率最低,仅37.3%。
表1 不同遮光处理对赤皮青冈苗木存活率的影响†Table 1 Effects of different solar-shading treatments on survival rate of C. gilva seedlings
苗高是反映植物生长状况的一项重要指标。从试验调查结果看,不同遮光度对苗木高生长的影响较大,苗高变化在11.57~21.60 cm之间。遮光度70%处理的苗木高生长平均值最大,为21.60 cm;遮光度60%次之,平均值为16.50 cm;遮光度40%的苗高平均值为13.60 cm;全光照平均值最小,仅为11.57 cm(见表2)。遮光度由0→40%→60%→70%递增,苗高也随之递增。方差分析结果表明,不同遮光处理对赤皮青冈苗木高生长有极显著影响(见表3)。LSD检验结果(见表4)表明,遮光度70%的苗高与全光照、遮光度40%的苗高差异极显著,与遮光度60%的苗高差异显著;遮光度60%的苗高与全光照差异显著,其他两两之前的差异不显著。
表2 不同遮光处理对赤皮青冈苗木生长指标的影响Table 2 Effects of different solar-shading treatments on growth indexes of C. gilva seedlings cm
表3 不同遮光处理对苗高影响的方差分析Table 3 Variance analysis of different solar-shadingtreatments on seedling height
表4 苗高的多重比较分析Table 4 Multiple comparison analysis of seeding height with different shading treatments
地径的生长随遮光度的增加而增加(见表2),从试验调查结果看,地径变化在0.25~0.33 cm之间。遮光度70%处理的苗木地径平均值最大,为0.33 cm; 遮光度60%次之,平均值为0.30 cm;遮光度40%的平均地径为0.28 cm;全光照平均值最小,仅为0.25 cm。遮光度由0→40%→60%→70%递增,地径也随之递增。方差分析结果表明,不同遮光处理对赤皮青冈地径生长的影响达到显著水平(见表5)。LSD检验结果(见表6)表明,遮光度70%的苗木地径显著高于全光照、遮光度40%的苗木地径;遮光度60%的苗木地径与全光照差异显著;其他两两之间差异不显著。
表5 不同遮光处理对地径影响的方差分析Table 5 Variance analysis of different solar-shading treatments on basal diameter
表6 地径的多重比较分析Table 6 Multiple comparison analysis of basal diameter
从相关分析上来看,地径和苗高达到了极显著相关,可以说苗高、地径生长指标相互分不开,双方相互促进,均达到了正相关(见表7)。
表7 赤皮青冈苗木生长指标的相关性分析Table 7 Correlation analysis of growth indexes of C. gilva seedlings
(1)不同遮光度对赤皮青冈苗木的存活率有显著影响。全光照导致较高的苗木死亡率,遮光度70%处理的苗木存活率最高。
(2)对苗高生长、地径生长分析结果表明,不同遮光度对苗高生长、地径生长影响显著。在全光照条件下,赤皮青冈苗木高生长与地径生长受到抵制,遮光度70%时赤皮青冈苗木高生长、地径生长均表现最好。对苗高生长、地径生长相关性分析结果表明:苗高生长与地径生长呈极显著正相关。
(3)4个处理中,以遮光度70%(即透光度30%)遮荫条件对赤皮青冈1年生苗木生长最为有利。赤皮青冈苗木在幼苗期抗日灼力弱,适度的遮阳是其适宜的生存环境。
[1] 陈焕镛,成 就.中国植物志(第22卷):壳斗科[M].北京:科学出版社,1998:263-332.
[2] 罗仲春,徐玉书.赤皮青冈造林应用技术研究[J].中南林业调查规划,1995,14(3):23-25.
[3] 谢 健.赤皮青冈种群生态学研究[D].福州:福建农林大学,2011.
[4] XIAO Z S, ZHANG Z B, WANG Y S. Effects of seed size on dispersal distance in fi verodent-dispersed Fagaceous species[J].Aeta Oecologica, 2005, 28:221-229.
[5] 吴士元,姚理武,叶定文.壳斗科优良树种容器育苗技术[J].林业实用技术,2007,(3):20.
[6] 王素娟.施肥对青冈栎和赤皮青冈容器苗生长的影响[D].杭州:浙江农林大学,2012.
[7] 陈国兴.福建(建瓯)赤皮青冈种子雨特征[J].福建林学院学报,2011,(2):161-164.
[8] 陈国兴.赤皮青冈种子雨及幼苗建立研究[D].福州:福建农林大学,2011.
[9] 吴丽君,李志辉,赵嫦妮.赤皮青冈光合作用的日变化研究[J].江西林业科技,2011,(5):1-3.
[10] 祁承经,孙希儒.湖南壳斗科植物的研究[J].中南林学院学报,1987,7(1):1-17.
[11] 罗 艳,周浙昆.青冈亚属植物的地理分布[J].云南植物研究,2001,23(1):1-16.
[12] 张纪卯.青冈属3个树种的种苗形态特征研究及引种栽培效果[J].武夷科技,2007,23(1):88-93.
[13] 肖金香,王 燕,李 晖,等.遮阳网覆盖对烤烟生长及产量的影响研究[J].中国生态农业学报,2003,11(4):152-154.
[14] 李 浩,黄世能,王卫文,等.不同遮阳处理对猴耳环苗期生长的影响[J].中南林业科技大学学报,2012,32(10):147-151.
[15] 肖 啸,刘建珍,宋立琴,等.遮光处理对欧李生长结果的影响[J].经济林研究,2011,29(4):96-100.
[16] 王玉花,秦志敏,肖润林,等.遮光水平对丘陵茶园茶叶生长指标和品质的影响[J].经济林研究,2011,29(2):48-53.
Inf l uence of light transmittance of shade net on fi eld sowing practice of Cyclobalanopsis gilva
HE Hao-zhi1, LI Yan2, WU Ji-you3, CHENG Yong3, LIU Qiu3, ZHONG Ren-fa4, HUANG Ming-jun3
(1. State-owned Taolin Forest Farm of Miluo City, Miluo 414400, Hunan, China; 2.Central South University of Forestry and Technology,Changsha 410004, Hunan, China; 3. Hunan Forestry Academy, Changsha 410004, Hunan, China; 4. State-owned Qitian Forest Farm of Yizhang County, Yizhang 424200, Hunan, China)
Four shading treatments (full light, 40% shading rate, 60% shading rate, and 70% shadig rate ) were set to investigate the effects of different shading luminosity on the seedling survival and growth condition ofCyclobalanopsis gilvafi eld sowing and seedling.The results show that there were signif i cant inf l uences in seedling survival and growth condition under various shading treatments; the treatment of 70% shading rate was the best for seeding survival, seedling height and ground diameterC. gilvafi eld sowing and seedling.
Cyclobalanopsis gilva; shade rate of shading net; seedling survival rate; seedling height; ground diameter; fi eld sowing and seedling
S723.1+35
A
1673-923X(2014)01-0069-03
2013-08-10
湖南省林业科技项目“珍贵用材树种种质资源收集与良种选育”(2010-06)
何浩志(1964-),男,湖南汨罗人,工程师,主要从事森林培育工作
吴际友(1963-),男,湖南桃源人,研究员,博士,主要从事森林培育研究;E-mail:hnforestry@sina.com
[本文编校:谢荣秀]