XDE—208防治水稻褐飞虱效果研究

杨德毅+朱丽燕+孙裕建+周小军

摘 要：用XDE-208药剂对褐飞虱若虫进行了田间药效防治试验，结果表明，在试验设计范围内，药后21 d防效达到99.04%～99.51%，防治效果理想，持效期长；且在相同剂量下防治效果随用水量提高而显著提高。

关键词：XDE-208；水稻；褐飞虱；防效

中图分类号：S435.112 文献标识码：A DOI编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.01.025

Study on Control Efficacy of XDE-208 Against Rice Brown Planthopper

YANG De-yi，ZHU Li-yan，SUN Yu-jian，ZHOU Xiao-jun

（Jinhua Academy of Agricultural Sciences， Jinhua， Zhejiang 321017， China）

Abstract： The control efficacy of pesticide XDE-208 on brown planthopper （BPH） nymphs was carried out. The results showed that control efficacy reached 99.04%～99.51% after 21 days under this experiment condition， indicating that the control efficacy of XDE-208 was ideal and lasted long. And also under the same dosages， control efficacy was improved with the increased water volume.

Key words： XDE-208； rice； Nilaparvata lugens； control efficacy

收稿日期：2013-10-16；修订日期：2013-10-27

作者简介：杨德毅（1987—），男，浙江金华人，助理农艺师，主要从事植保研究与推广工作。

褐飞虱是我国和许多亚洲国家当前水稻上的重要迁飞性害虫，可对水稻生产造成重大损失，威胁着粮食安全[1-2]。近年来，由于褐飞虱对吡虫啉等药产生了较高抗性 [3-6]，因此，新型高效防治褐飞虱药剂的开发与应用就显得尤为重要。为探明新型药剂XDE-208对水稻褐飞虱的防治效果，为其今后的应用推广提供科学依据，特进行田间药效小区试验。

1 材料和方法

1.1 供试药剂

XDE-208（美国陶氏益农公司生产提供），25%吡蚜酮（江苏淮阴电化厂生产，市售）。

1.2 试验设计

1.2.1 试验作物 试验作物为单季水稻，品种为“甬优15”，长势均匀、茎秆粗壮，较感稻飞虱[7-9]。

1.2.2 试验处理 试验处理及每667 m2用量如下：（1）XDE-208 21 g，用水量30 kg；（2）XDE-208 28 g，用水量30 kg；（3）25%吡蚜酮24 g，用水量30 kg；（4）XDE-208 28 g，用水量45 kg；（5）空白对照，共5个处理。小区面积50 m2，3次重复，小区间筑小田埂防水串灌，各小区随机排列。试验田位于金华市婺城区汤溪镇寺平村杨林畈，土壤肥力中等，属红壤土，前作为空闲田。

1.2.3 试验时间、方法及天气 试验于2013年8月27日开始用药，共用药一次。采用手动背负式喷雾器按试验设计每667 m2用量进行均匀喷雾。药前各小区灌水层约3 cm，自然落干后各小区单独灌水，田间调查结束后（药后21 d），全田肥水按正常管理。试验期间台风及暴雨影响不明显，药后2 d（8月29日）有37.0 mm的中雨，另9月11日有中雨，但均未引起田间串水等不良影响。

1.2.4 试验调查和统计 调查采用白瓷盆涂机油拍打法平行跳跃式取样，每小区查5点，每点查2丛稻，分别记录虫口数。药前查虫口基数，药后1，3，7，14，21 d各查一次。计算虫口减退率及校正防效，并用SPSS18.0进行邓肯氏分析。收获前15 d观察水稻后期生长情况。

2 结果与分析

由表1可以看出，在四（2）代褐飞虱高龄若虫发生高峰期时施药，在每667 m2使用XDE-208 21，28 g和25%吡蚜酮WP 24 g，用水量30 kg的情况下，药后1 d的防治效果分别为84.49%，87.58%，91.37%，XDE-208速效性不如吡蚜酮。但药后3，7，14，21 d，XDE-208每667 m2用28 g防治效果与吡蚜酮相当，说明持效性与吡蚜酮一致。且药后3 d，XDE-208对褐飞虱的防效均达90%以上，持效期长，对褐飞虱的防治效果理想。

XDE-208每667 m2用水量提高到45 kg时，在3～14 d内， 28 g·667 m-2的防效高于吡蚜酮24 g·667 m-2；同时，在相同剂量的情况下，XDE-208的防效随用水量提高而显著提高。

3 结论与讨论

3.1 XDE-208的速效性和持效性问题

据药后1 d观察，XDE-208低用水量处理与对照药剂有显著性差异，但提高用水量后，每667 m2用28 g则与吡蚜酮的速效性相当。据收获前15 d观察水稻生长情况，XDE-208处理的各小区水稻保持青秆黄熟，而对照区则有近1/4水稻植株因褐飞虱危害而枯秆。这说明XDE-208对褐飞虱不仅防治效果理想，而且持效期长，药效期可达1个月以上。

3.2 XDE-208用药适期问题

本试验用药是在四（2）代褐飞虱高龄若虫高峰期，虫量远高于防治指标（平均407头·丛-1），虽然防效相当突出，但药后初期残留虫口绝对值还是相当高的（XDE-208每667 m2用21，28 g，药后1 d残留活虫数平均值分别为52，48头·丛-1），这样虫口杀灭效果在短期内目测会不理想。因此，建议在防治指标适期用药要更科学些（一般为8～10头·丛-1）[10-11] 。

3.3 XDE-208对天敌的安全性问题

从田间观察看，XDE-208各处理区天敌数与不用药的空白对照区相当，（每丛稻黑蜘蛛平均有5～7只、黑肩绿盲蝽2～3只）。这说明XDE-208对褐飞虱的天敌安全。

3.4 用药时的药液量问题

从目前本地生产上来看，农民防治稻飞虱的用药一般每667 m2药液量不足30 kg。而8月中旬以后单季稻已是植株繁茂时期，每667 m2药液量在50 kg左右才能使药液淋到水稻基部达到更好的防治效果[12]。试验结果表明提高用水量能显著提高XDE-208的防治效果，因此，在等量药剂条件下建议提高用水量，有利于提高防效和节省农药成本[13-14]，同时也减少环境污染。另，本试验还表明，只要田块不漏水，用药几天后下小到中雨，基本不会影响XDE-208的防效。

试验总体表明，由美国陶氏益农公司生产提供的XDE-208对水稻褐飞虱不仅防治效果理想，而且持效期长，对水稻安全，对蜘蛛和黑肩绿盲蝽等益虫安全。因此，可在生产上大面积推广使用。

参考文献：

[1] 林拥军，华红霞，何予卿，等.水稻褐飞虱综合治理研究与示范——农业公益性行业专项“水稻褐飞虱综合防控技术研究”进展[J].应用昆虫学报，2011，48（5）：1 194-1 201.

[2] 娄永根，程家安.稻飞虱灾变机理及可持续治理的基础研究[J].应用昆虫学报，2011，48（5）：231-238.

[3] 王彦华，王强，沈晋良，等.褐飞虱抗药性研究现状[J].昆虫知识，2009，46（4）：518-524.

[4] 施德，虞轶俊，盛仙俏，等.浙江省褐飞虱抗药性监测与治理[J].中国稻米，2008（1）：67-68.

[5] 陈伟强，徐肖平，林致中.毒死蜱·噻嗪酮防治水稻稻飞虱试验[J].浙江农业科学，2011（4）：882-883.

[6] 孙永军，施保国.淮安市水稻“两迁害虫”本地发生规律与综合防治对策[J].内蒙古农业科技，2012（3）：92-93.

[7] 戴丽锋.甬优15特征特性及高产栽培技术[J].福建农业科技，2013（5）：14-15

[8] 李美婷.籼粳杂交稻“甬优9号”在永康市象珠镇的种植表现及栽培管理技术[J]. 内蒙古农业科技，2012（6）：105-106.

[9] 李阿根，张舟娜，汪爱娟，等.杂交水稻甬优12病虫害发生特点研究初报[J].天津农业科学，2012，18（6）：92-94.

[10] 汪恩国，王会福.单季稻褐飞虱种群数量增长拐点与吡蚜酮防控效果[J].浙江农业科学，2011（3）：629-630.

[11] 韦永保，陈群.单季稻区褐飞虱成灾特点及测报、防治中问题探讨[J].安徽农学通报，2006，12（5）：194-196.

[12] 周小军，马赵江，戴为光.25%优乐得可湿性粉剂防治水稻褐飞虱效果研究[J].四川农业科技，2007（8）：45.

[13] 沈兆龙，吴泽杨，邰德良.不同施药方法、不同用水量对水稻褐飞虱防治效果的影响[J]. 安徽农学通报，2009，15（14）：146-147.

[14] 王彦华，王鸣.近年来我国水稻褐飞虱暴发原因及治理对策[J].农药科学与处理，2007，25（2）：49-54.

本试验用药是在四（2）代褐飞虱高龄若虫高峰期，虫量远高于防治指标（平均407头·丛-1），虽然防效相当突出，但药后初期残留虫口绝对值还是相当高的（XDE-208每667 m2用21，28 g，药后1 d残留活虫数平均值分别为52，48头·丛-1），这样虫口杀灭效果在短期内目测会不理想。因此，建议在防治指标适期用药要更科学些（一般为8～10头·丛-1）[10-11] 。

3.3 XDE-208对天敌的安全性问题

从田间观察看，XDE-208各处理区天敌数与不用药的空白对照区相当，（每丛稻黑蜘蛛平均有5～7只、黑肩绿盲蝽2～3只）。这说明XDE-208对褐飞虱的天敌安全。

3.4 用药时的药液量问题

从目前本地生产上来看，农民防治稻飞虱的用药一般每667 m2药液量不足30 kg。而8月中旬以后单季稻已是植株繁茂时期，每667 m2药液量在50 kg左右才能使药液淋到水稻基部达到更好的防治效果[12]。试验结果表明提高用水量能显著提高XDE-208的防治效果，因此，在等量药剂条件下建议提高用水量，有利于提高防效和节省农药成本[13-14]，同时也减少环境污染。另，本试验还表明，只要田块不漏水，用药几天后下小到中雨，基本不会影响XDE-208的防效。

试验总体表明，由美国陶氏益农公司生产提供的XDE-208对水稻褐飞虱不仅防治效果理想，而且持效期长，对水稻安全，对蜘蛛和黑肩绿盲蝽等益虫安全。因此，可在生产上大面积推广使用。

参考文献：

[1] 林拥军，华红霞，何予卿，等.水稻褐飞虱综合治理研究与示范——农业公益性行业专项“水稻褐飞虱综合防控技术研究”进展[J].应用昆虫学报，2011，48（5）：1 194-1 201.

[2] 娄永根，程家安.稻飞虱灾变机理及可持续治理的基础研究[J].应用昆虫学报，2011，48（5）：231-238.

[3] 王彦华，王强，沈晋良，等.褐飞虱抗药性研究现状[J].昆虫知识，2009，46（4）：518-524.

[4] 施德，虞轶俊，盛仙俏，等.浙江省褐飞虱抗药性监测与治理[J].中国稻米，2008（1）：67-68.

[5] 陈伟强，徐肖平，林致中.毒死蜱·噻嗪酮防治水稻稻飞虱试验[J].浙江农业科学，2011（4）：882-883.

[6] 孙永军，施保国.淮安市水稻“两迁害虫”本地发生规律与综合防治对策[J].内蒙古农业科技，2012（3）：92-93.

[7] 戴丽锋.甬优15特征特性及高产栽培技术[J].福建农业科技，2013（5）：14-15

[8] 李美婷.籼粳杂交稻“甬优9号”在永康市象珠镇的种植表现及栽培管理技术[J]. 内蒙古农业科技，2012（6）：105-106.

[9] 李阿根，张舟娜，汪爱娟，等.杂交水稻甬优12病虫害发生特点研究初报[J].天津农业科学，2012，18（6）：92-94.

[10] 汪恩国，王会福.单季稻褐飞虱种群数量增长拐点与吡蚜酮防控效果[J].浙江农业科学，2011（3）：629-630.

[11] 韦永保，陈群.单季稻区褐飞虱成灾特点及测报、防治中问题探讨[J].安徽农学通报，2006，12（5）：194-196.

[12] 周小军，马赵江，戴为光.25%优乐得可湿性粉剂防治水稻褐飞虱效果研究[J].四川农业科技，2007（8）：45.

[13] 沈兆龙，吴泽杨，邰德良.不同施药方法、不同用水量对水稻褐飞虱防治效果的影响[J]. 安徽农学通报，2009，15（14）：146-147.

[14] 王彦华，王鸣.近年来我国水稻褐飞虱暴发原因及治理对策[J].农药科学与处理，2007，25（2）：49-54.

本试验用药是在四（2）代褐飞虱高龄若虫高峰期，虫量远高于防治指标（平均407头·丛-1），虽然防效相当突出，但药后初期残留虫口绝对值还是相当高的（XDE-208每667 m2用21，28 g，药后1 d残留活虫数平均值分别为52，48头·丛-1），这样虫口杀灭效果在短期内目测会不理想。因此，建议在防治指标适期用药要更科学些（一般为8～10头·丛-1）[10-11] 。

3.3 XDE-208对天敌的安全性问题

从田间观察看，XDE-208各处理区天敌数与不用药的空白对照区相当，（每丛稻黑蜘蛛平均有5～7只、黑肩绿盲蝽2～3只）。这说明XDE-208对褐飞虱的天敌安全。

3.4 用药时的药液量问题

从目前本地生产上来看，农民防治稻飞虱的用药一般每667 m2药液量不足30 kg。而8月中旬以后单季稻已是植株繁茂时期，每667 m2药液量在50 kg左右才能使药液淋到水稻基部达到更好的防治效果[12]。试验结果表明提高用水量能显著提高XDE-208的防治效果，因此，在等量药剂条件下建议提高用水量，有利于提高防效和节省农药成本[13-14]，同时也减少环境污染。另，本试验还表明，只要田块不漏水，用药几天后下小到中雨，基本不会影响XDE-208的防效。

试验总体表明，由美国陶氏益农公司生产提供的XDE-208对水稻褐飞虱不仅防治效果理想，而且持效期长，对水稻安全，对蜘蛛和黑肩绿盲蝽等益虫安全。因此，可在生产上大面积推广使用。

参考文献：

[1] 林拥军，华红霞，何予卿，等.水稻褐飞虱综合治理研究与示范——农业公益性行业专项“水稻褐飞虱综合防控技术研究”进展[J].应用昆虫学报，2011，48（5）：1 194-1 201.

[2] 娄永根，程家安.稻飞虱灾变机理及可持续治理的基础研究[J].应用昆虫学报，2011，48（5）：231-238.

[3] 王彦华，王强，沈晋良，等.褐飞虱抗药性研究现状[J].昆虫知识，2009，46（4）：518-524.

[4] 施德，虞轶俊，盛仙俏，等.浙江省褐飞虱抗药性监测与治理[J].中国稻米，2008（1）：67-68.

[5] 陈伟强，徐肖平，林致中.毒死蜱·噻嗪酮防治水稻稻飞虱试验[J].浙江农业科学，2011（4）：882-883.

[6] 孙永军，施保国.淮安市水稻“两迁害虫”本地发生规律与综合防治对策[J].内蒙古农业科技，2012（3）：92-93.

[7] 戴丽锋.甬优15特征特性及高产栽培技术[J].福建农业科技，2013（5）：14-15

[8] 李美婷.籼粳杂交稻“甬优9号”在永康市象珠镇的种植表现及栽培管理技术[J]. 内蒙古农业科技，2012（6）：105-106.

[9] 李阿根，张舟娜，汪爱娟，等.杂交水稻甬优12病虫害发生特点研究初报[J].天津农业科学，2012，18（6）：92-94.

[10] 汪恩国，王会福.单季稻褐飞虱种群数量增长拐点与吡蚜酮防控效果[J].浙江农业科学，2011（3）：629-630.

[11] 韦永保，陈群.单季稻区褐飞虱成灾特点及测报、防治中问题探讨[J].安徽农学通报，2006，12（5）：194-196.

[12] 周小军，马赵江，戴为光.25%优乐得可湿性粉剂防治水稻褐飞虱效果研究[J].四川农业科技，2007（8）：45.

[13] 沈兆龙，吴泽杨，邰德良.不同施药方法、不同用水量对水稻褐飞虱防治效果的影响[J]. 安徽农学通报，2009，15（14）：146-147.

[14] 王彦华，王鸣.近年来我国水稻褐飞虱暴发原因及治理对策[J].农药科学与处理，2007，25（2）：49-54.