张远平
(东莞市经济贸易学校,广东东莞523106)
作业是教师与学生教学活动的纽带之一,也是教学效果信息的载体。在从事计算机教学的过程中,教师往往习惯于采用传统的作业评改方式,即学生统一把作业提交到同一个位置,教师打开作业、评分,把成绩反馈给学生。这与传统学科的作业评改并无二致。然而,这种方式并没有把计算机作业的作用充分发挥,反而存在一些弊端:一是作业仅是师生之间的交互,缺乏共享的机制;二是作业无序存放,缺乏有效的管理;三是成绩没形成阶段性整理,或缺乏直观反映成绩变化的图表,因而无法科学地进行数据分析。机械式的作业“提交→评改”模式没有充分利用计算机学科的特点,更无法为教学决策提供强有力的辅助。鉴于此,笔者尝试开发了一个简单的作业评价系统,实现作业布置、提交、评价、分析一条龙的功能,取得了较好的效果。
作业评价系统是以教学目标为依据,以实现作业管理、作业评价、作业分析等工作为目标而开发的软件。它集成了在线布置、在线审阅、在线批改等功能,形成具有统一界面的教学平台,为教与学的交流开辟了一条新的路径。跟传统作业的批改模式相比,作业评价系统能做到实时布置、实时反馈、在线操作,突破了时间和空间的限制。教师和学生可以在课堂内外通过网络登录系统提交或评改作业,充分体现了数字化校园的教学理念。加上作业展示的多媒体化,随点随看,浏览方式快捷、灵活,实用性强。系统可以针对不同的使用权限,定制不同的操作界面,使教师和学生都能有效地管理作业,保存整个阶段的学习记录,大大提高教学效率,减轻教师的工作负担,更好地为教学服务。
传统的作业批改,教师与学生的互动不多,交互的信息主要是分数或若干评语,缺乏深层次的交流,作业的成绩仅仅体现了教师的意志。尽管教师的教学能力足以给予一个合理区间的评分,然而片面追求分数、分数代表一切的教育理念已经逐渐被现代教育理念所摒弃,现代教育理论提倡开放式、多元化的评价体系,学生渴望自己的作业成果能与教师和同学有更多的互动,而不是用一个分数来下定论。建构主义提出以学生为中心,教学评价不断呈现,使学生在评价的互动中有思考的空间,同时保留学生自我评价的权利。因此,作业评价系统必须是多维度的、动态的、全面的。作业评价可以是打分,也可以是文字的评述;既有老师的评价,也有同学的评价,甚至可以有学生的自评。在这种模式下,教师的评价不再是唯一的,学生也有参与评价的权利,作业对学生的影响不是短暂行为,而是持续的、动态的。因此,使用作业评价系统,既可以加强学生的主体意识,又可以凸显作业评价的作用。
新课改提倡建立促进学生全面发展的评价体系,教师应以发展的眼光去评价学生,不应以一次评价作为学习效果判断的依据,作业评价系统以学生为中心,把过程性评价渗透于学习的整个过程之中,渐渐揭示学习价值、逐步完善对学习价值目标的认知[1]。首先,在评价空间上,实施小组评价、个人评价、教师评价相结合的模式,能有效促进师生合作和生生合作。其次,在学习过程上,重视学生的内心感受,重视学习的进步。系统通过图表、学习日志的页面呈现,实现学习过程的高效管理以及形成性评价。学生在使用系统的时候,能自己构建知识结构,形成学习过程体系。
系统基于B/S架构,设计成Web网站的形式,部署在校园网内,机房、教室、教师办公室均可以直接访问该系统。系统应用采用动态网页中的asp.net技术,教师和学生通过浏览器访问并使用作业系统。系统的基本功能包括登录与注销、作业布置、作业提交、浏览作业、教师评分、学生评分、分数汇总及分析等模块。
基础数据包括学生信息库、分组信息库、作业信息库、作业评价库等实体。例如,学生的基本信息包括:学号、姓名、性别、所在班别、分组编号、登录密码、上次登录时间;分组信息包括:小组编号、小组名称、小组口号、组长、积分;作业的信息包括:作业编号、作业名称、作业类型、作业目标、作业要求、作业期限、难度;作业评价信息包括:作业编号、学生学号、评分者、评分、评论、评价权重。
系统的页面提供教师、学生和管理员三个入口。教师具有较高的作业管理权限,例如发布作业、删除作业、作业排序、作业分类、搜索作业等。学生能浏览作业、评价作业、查阅分数等。管理员则主要在后台操作,执行系统初始化、教师和学生信息的导入、页面元素的设置、开关系统等功能。
学生操作流程:登录→查看作业信息、做作业、提交作业、浏览全班作业、查询作业、评价作业、浏览个人成绩跟踪图表→注销。
教师操作流程:登录→发布作业、浏览作业评分、汇总作业、分析成绩→注销。
系统以作业管理为中心,在教学应用中把系统的应用分为前期分析、教学实施和评价(作业管理)、教学反思等几个阶段。实施方案如图1所示。
(1)确定学习小组,实现协作式学习。教师通过系统把学生分为若干小组,指定组内成员和组长,组内制订学习计划。
(2)教师根据课题和教学目标,制订教学计划,发布作业信息,并拟定评价标准。作业信息包括作业的标题、内容、要求、评价标准、类别、难度、参考作品,并自动生成作业编号和发布日期。
(1)作业呈现方式多样化。可以按作业名称、发布日期、作业类型、作业级别(优、良、中、差)排列。在分组教学中,学生提交的作业能分组显示,并且需要浏览作业时,作业直接呈现在系统的页面,无需下载浏览。
(2)在作业管理页面下,教师和学生可以根据作业标题、发布日期、作业类型等方式搜索作业,查询每次作业的总体完成情况。每个学生都有个人的作业列表,显示作业的标题、要求、自我评价、教师评价和综合评价等信息。优秀作业高亮显示,未交作业或希望重做的作业系统有提示标识。
(3)作业提交方式多样化。学生可以通过页面提交作业。如果作业量大,也可以利用FTP软件提交到系统。
(1)建立综合的作业评价体系。主要包括个人评价、学生评价和教师评价。评分量规要求评分时不录入得分数值,而是分A、B、C、D、E五个等级。具体分值会按相应的标准最终转换为分数。在分组教学中,支持小组互评,教师评选当次作业的优秀小组,适当为小组成员加分。学期结束,根据作业评分量规生成作业的总评,作为学期平时成绩的重要依据。
(2)作业评论,多维交流。教师和学生都能对作业进行点评,使信息及时反馈给对应的学生,学生根据反馈完善存在不足的作业,供大家再次评价。每次完成作业,学生需录入学习日志,记录学习的过程。
利用作业评价系统的数据分析功能,生成综合的、个体的数据图表。例如从纵向、横向等角度查看某个学生的学习情况、学习小组综合对比分析、作业效果反馈分析等图表,都具有较强的决策性。合理运用这些功能,有利于教师下一步调整教学措施,提高教学质量。
实践证明,建立作业评价系统,使评价在学习过程中发生,并贯穿于学习的各个环节、各个阶段,其动态的、全面的、多维度的实施,使评价的结果接近于客体或客体活动的真实价值,真正地实现学习目标[1]。作业评价系统作为一个作业管理平台,充分发挥了作业在教学中的作用。它的作业评价体系体现了过程性评价的优势,发挥了学生的积极性,降低了教师的教学负担。
目前,该系统仍然有一定的局限性,例如比较适合于展示型的作业管理,flash、photoshop、网页设计类的作业,能快速在页面展示,对文件型的作业支持不够,需要进一步完善。此外,如果系统能结合电子学档的思想,形成电子学档管理系统,则更能促进教学过程的科学性、实用性和高效性。
[1]司瑞霞,祝建中,张佳.基于Web的作业评价系统的设计与实现[J].杭州师范大学学报:自然科学版,2011,10(2).
[2]卢璟,杨凯.基于过程性评价的高等数学在线作业系统设计[J].陕西能源职业技术学院学报,2008,3(3).
[3]胡斌.基于JSP技术的辅助教学系统平台的设计与实现[J].郑州轻工业学院学报:自然科学版,2009,(3).