(《财经》2013年第31期 “逐浪互联网金融”)
2013年可谓互联网金融元年,金融与互联网的界限开始模糊,跨界者行动不绝于耳。在余额宝的蝴蝶效应下,百度宣布推出“百发”,进一步搅热互联网金融。
无论是金融互联网还是互联网金融,都将颠覆传统的金融和互联网。
金融的互联网式玩法成为了消费、融资市场新宠,但也暗含许多风险洼地。当下,企业界、普通投资者间动作频繁过于浮躁。或许互联网金融需要慢点走,投资者们要小心看透打破互联网金融的迷魂阵,监管部门应立即加强对互联网金融创新的监管,降低互联网金融创新风险。
(《财经》2013年第31期 “重庆‘打黑’刑讯遗案”)
重庆现在出现一系列的打黑翻案风,处理使要仔细考量,功过事非不要混为一谈。一个地方如果邪恶得到惩治,社会治安就会好。有钱有势的黑恶势力,靠的就是钱和权欺压老百姓,只有消除黑势力,老百姓才能平安地生活。
打黑如果不在法治的框架下,不按法定程序不接受监督,对社会公平正义的摧残更甚于黑社会,动摇的是国家和法治的根基。
(《财经》2013年第31期 “绸缪养老金全国统筹”)
养老金改革声音不绝于耳,当下仍旧争议四起。尤其养老金双轨制改革并轨试点已经五六年,依旧缺乏公信力。为什么改革出现“到官为止”的困境?人们从中看到了既得利益者的阻挠。无论双轨制还是延迟退休年龄或者养老金全国统筹,都有一定的道理,都能解决当下一些问题,但是要不破除一些既得利益,所做之事皆不治本。即使人社部力推养老金全国统筹,其改革阻力依旧无法破除。
(《财经》2013年第31期 “再推环保公益诉讼”)
对公益诉讼主体诉讼资格的要求看似有所放松,但其实质没有改变。时下,仅靠环保部门来监管显然不够,雾霾天气、水污染、土壤污染等日趋严重就是明证,况且,环境与每个人都息息相关,应该放开环境公益诉讼,让个人和公益组织都能积极地投入到环境保护中。