摘要:采用1999—2010年省际面板数据,将工业固废、工业废水、工业废气排放量的人均值作为被解释变量,运用面板数据模型,全面客观的分析贸易开放、FDI(外商直接投资)对我国环境污染的影响。结果表明:贸易开放对工业固废和工业废气的排放产生显著负效应,对工业废水排放产生正效应但不显著;FDI对工业固废和工业废气排放产生显著正效应,对工业废水排放产生显著负效应。
关键词:贸易开放 FDI 环境污染面板数据
改革开放以来,我国对外贸易得到了显著的发展。与此同时,我国的环境污染问题也开始变得越来越突出,人们很自然的联想到贸易开放和外国直接投资的增加与环境的恶化可能存在一定的联系。弄清贸易开放和外国直接投资对我国环境产生的影响,对我国制定政策和学术研究具有重大的意义,对促进人与自然和谐发展也有重要作用。
一、计量模型的设定和数据来源说明
本文着重研究外贸开放程度、FDI对环境污染的影响,因此,要从经济增长中分离出贸易和FDI对环境的影响,有必要对人均GDP进行适当的控制,参考相关文献,借鉴前人的研究,得到如下基准模型:
㏑Eitk=αiβ1㏑yit+β2(㏑yit)2+β3㏑ttit+ci+εit(1)
其中,Eitk表示的是第i省第t年的环境污染水平,k=1,2,3,分别表示工业固废、工业废水、工业废气排放的人均值;yit表示第省第年人均GDP的实际值;αi表示常数项;ci表示难以观测的个体效应;εit表示随机误差项;lnttit表示第i省第t年时间趋势项的自然对数。
考虑到影响环境污染水平的因素很多,所以模型(1)只是一个简单的基准模型,对其进行估计,结果是常常是有偏和非一致的,存在内生性和遗漏变量等问题,在模型(1)中加入贸易开放、FDI作为控制变量,克服上述影响,建立扩展模型,使得估计结果比基准模型更加的稳健,扩展模型如下所示:
lnEitk=αiβ1㏑yit+β2(㏑yit)2+β3openit+β4fdiit+β5lnttit+ci+εit(2)
其中,openit表示第i省第t年的贸易开放程度,用进出口总额与GDP的比值表示,fdiit表示第i省第t年的外国直接投资水平,用外国直接投资额与GDP的比值表示;β1、β2、β3、β4、β5表示变量的估计系数,其他变量与模型(1)相同。环境污染指标(用Eitk表示)。分别选取各省历年的工业废水,工业废气,工业固体排放人均值。人均GDP(用yit表示)。用各个省份的GDP总量与总人口数的比值表示,名义GDP包含了价格因素,为了除去由于价格因素导致的差异,以1999年的GDP作为基期,将名义GDP进行平减得到不含价格因素差异的实际GDP总量。贸易开放程度(用openit表示)和外国直接投资水平(用fdiit表示)分别用各省进出口的总额与实际GDP的比值和FDI占实际GDP的比重来表示。时间趋势项(用表示)。T=1,2,3,...12,主要是控制技术、政策等难以观测因素对各个省区工业三废排放的影响,估算过程中取自然对数。
二、回归结果分析
通过使用stata10.0对模型(1)和模型(2)进行经验估计,以工业三废排放量人均值的自然对数作为被解释变量,表1是被解释变量分别为工业固废、工业废水、工业废气排放量人均值的自然对数的回归结果。
工业固废方面,贸易开放对工业固废的排放产生显著的负效应,贸易开放每增加1单位,工业固废减少0.0623单位,FDI对工业固废的排放产生显著的正效应,FDI每增加1单位,工业固废增加0.5987单位。
使用工业废水排放量的人均值作为被解释变量时,贸易开放程度对工业废水排放的人均值没有显著的影响,FDI在5%的显著性水平下对工业废水排放的人均值产生显著的负效应,即FDI每增加1单位,工业废水排放的人均值减少0.9792个单位,FDI的增加有助于工业废水排放的减少。
最后将工业废气排放量的人均值带入模型后,贸易开放对工业废气的排放产生负效应,贸易开放每增加1单位,工业废气的人均排放减少0.2190单位;FDI对工业废气的排放产生显著的正效应,FDI每增加1单位,工业废气排放的人均值增加1.8445单位。
由以上的分析可知,从不同的角度看,两者对我国环境的影响是不同的,即两者对环境的作用途径不同,产生的作用效果也不相同。不能根据某一单独指标就确认贸易开放和外商直接投资对环境的作用是有利,还是有弊,应该分情况,分途径讨论,针对不同的情况,制定相应的政策。
三、结论和对策建议
本文利用中国1999—2010年的省级面板数据,实证研究贸易开放、FDI对中国工业三废排放的影响效应。选取的排放指标不同,得到的结果也有差异。得出如下结论:
贸易开放和FDI对环境的影响效应不能一概而论,既有正面作用,也有负面作用,并不能简单的断定其一定会导致环境的污染以及经济的粗放发展。相对于不同的污染物而言,其作用也是不同的。改革开放以来,随着贸易开放程度的提高,虽然其对工业废水的排放影响不显著,但对工业固废和工业废气的排放产生了显著的负效应。因此,相关部门应该鼓励进口,增加贸易量,激发国内竞争,降低本国污染和能耗,同时限制高污染、高能耗的产品生产和出口,迫使其提高生产率,降低污染。
随着FDI的增加,其对工业固废和工业废气排放产生了显著的促进作用,从这个角度看,FDI的引进加剧了中国环境的污染,这与温怀德等人的研究结论相同;对工业废水的排放产生了显著的抑制作用,产生一定程度的“技术外溢”,从这个角度来看,FDI的引入对环境的改善有一定的促进作用,这个结论又与前面的相矛盾。有关部门应该有区别的对待FDI,结合实际的情况提升引进的门槛,提高环境规制水平,限制能够引起高污染高能耗的FDI的进入。因此,在制定有关工业三废排放的政策时,必须分情况考虑贸易开放、FDI对环境的影响效应。分情况、有区别的采取措施协调贸易、FDI与环境的关系,实现我国经济与环境的协调发展。
参考文献:
[1]李锴,齐绍洲. 贸易开放.经济增长与中国CO2排放[J]. 经济研究,2011(11):60—72
[2]刘华军,闫庆悦. 贸易开放、FDI与中国CO2排放[J]. 数量经济技术经济研究,2011(3):21—35
[3]孟源,郑义. FDI、“资本深化”与工业污染排放实证研究[J]. 商业经济与管理,2012(9):88—95
〔本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“基于跨越式发展的新疆向西开放体系建设研究”(项目编号:11JJD850005-2)、新疆创新管理研究中心基地项目“新疆向西开放建设中生态环境合作体系研究”(项目编号:010112B05)、新疆维吾尔自治区哲学社会科学研究规划基金项目(12BRK049)阶段性成果〕
〔尉磊,1987年生,山东烟台人,新疆大学经济与管理学院硕士研究生。研究方向:人口资源与环境经济学。马晓钰(系本文通讯作者),1978生,新疆巴州人,博士,新疆大学经济研究所副所长,教授。研究方向:人口、资源与环境经济学。曹丽平,1990年生,河南周口人,新疆大学经济与管理学院硕士生。研究方向:人口、资源与环境经济学〕