北京文化产业的科技与文化创新策略

摘要：文化产业已经成为我国经济发展的重要力量。知识经济时代，自主创新能力逐步成为国家核心竞争力，科技创新和文化创新成为促进文化产业发展的重要途径。作为全国文化中心，北京近年来将增强文化创新能力提升到战略高度，提出实施科技创新、文化创新双轮驱动战略。党的十八大强调要进一步实施创新驱动发展战略，促进文化和科技融合。以科技创新支撑文化创新，以文化创新助推科技创新，逐步形成二者协同发展的新格局，成为北京打造中国特色社会主义先进文化之都的必由之路。

关键词：科技创新；文化创新；双轮驱动

中图分类号：G05；G311

文化产业成为支柱性产业是一个国家成为强国的重要标志。在中国经济高速发展的情况下，推动文化产业成为国家支柱性产业是我国发展的当务之急。正是出于以上考量，十八大报告中明确提出，要推动“文化产业成为国民经济的支柱性产业”。“2010年新兴文化产业发展迅猛，网络出版、手机出版、动漫网游和数字印刷等战略性新兴文化产业增长速度超过50%。”[1] 2013年1月发布的《中国文化产业年度发展报告（2013）》指出：2012年我国文化产业总产值突破4万亿元人民币，文化产业在我国GDP中所占比重进一步提升。文化与科技融合已经成为我国实现文化产业整体升级转型的重要突破口。

作为全国文化中心，北京的文化底蕴深厚，文化机构汇聚，文化企业众多，文化人才荟萃。在国家高度重视文化发展之际，北京应充分发挥全国文化中心的示范带动作用，打造全国文化体制机制创新的示范区、文化科技创新的策源地、新兴文化业态的领航者。北京市宣传部长、副市长鲁炜曾在讲话中表示“推动文化与科技融合，北京具有得天独厚的条件，也担负着义不容辞的责任。”[2]

一、科技创新与文化创新融合下北京文化产业发展现状

近年来，北京市文化创意产业已成为首都经济重要支柱产业和新的经济增长点，不仅产业规模不断壮大、实力不断增强，在国际影响力和竞争力方面也有了较大提升。北京市文资办主任周茂非在报告中提到：2011年，北京文化创意总收入突破9000亿，实现增加值已达到1989.9亿元，占GDP的12.2%。在北京市的服务业当中，文化创意产业已经成为仅次于金融产业的第二大产业。然而，从城市功能和产业发展需求来看，北京市的文化艺术、新闻出版、广播影视等传统的优势行业还面临着转型升级，特别是需要提高文化产业中的科技含量。同时，像设计创意、动漫网游、数字新媒体等新型的业态总体规模也偏小。这就要求必须加快推进文化、科技融合的步伐，以先进科技为支撑促进文化产业的顺利转型。北京科技资源最丰富、科研能力最强、科研人才最集中、科研成果最丰硕，具有明显的科技资源和创新能力优势。其中，各级科研机构213所，两院院士人数在全国的比例为36%，各类高校北京有80余家，申请专利、授权总量都居全国省市前列，特别是全社会研发投入强度已经达到了5.8%，这个数字已超过发达国家水平。充分利用北京优势，促进科技与文化产业的融合是新形势下北京文化产业实现跨越发展的必然选择。

通过科技创新与文化创新的融合，北京着重发展文化创意产业，文化软实力进一步提升，以数字出版引领未来阅读方式的变革，用创意驱动特色文化城市的建设，构建文化创新战略，提升文化影响力。同时，科学创新还为文化遗产的保护、文化复兴、文化的跨界融合等提供了新路径。具体来说，这些年北京十分注重研发与文化的密切结合，从2008年北京奥运会开幕式上徐徐展开的画卷，到2010年上海世博会的《清明上河图》，再到2012年伦敦奥运会独家数字内容供应商，这些重大科技项目是北京文化创新与科技团队的完美体现。

“十一五”期间，北京科技与文化融合发展取得了一系列的成果。文化创意产业增加值年均增速达到20%。“2010年全市文化创意产业实现增加值1692.2亿元，比上年增加近200亿元，占全市GDP比重的12.3%。2011年，北京文化创意产业收入突破9000亿元，实现增加值1938.6亿元，现价增速14.2%。”[1]具体来说，在出版领域，具有零污染、低成本的纳米绿色制版技术研发获得重大突破，纳米绿色制版技术已在怀柔产业化、报刊等领域应用。在数字电视发展上，率先攻克了交互式多媒体服务软硬件系统和基于有线线缆回传的双向机顶盒。此外，喷墨数字印刷技术、三网融合关键技术、文物保护监测技术等一大批项目，展现着北京科技与文化融合的繁荣景象。

“十二五”时期，北京将全面推进“双轮驱动”战略，力促科技与文化的融合发展。2012年5月，在第八届文博会上，科技部、中宣部、文化部等五部门联合发布了首批16家国家级文化和科技融合示范基地。北京市以中关村国家自主创新示范区海淀园为核心，联合石景山区石景山园、东城区雍和园、西城区德胜园共同建设中关村国家级文化和科技融合示范基地。2012年1月至8月，示范基地所在的海淀区文化创意产业总收入超过2200亿元，占整个北京的42.8%。

中关村国家级文化和科技融合示范基地建成以来，大力实施科技创新和文化创新双轮驱动战略，坚持科技创新与文化创新融合发展、辐射带动、开放交流原则，逐步完善以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的文化科技创新体系，努力推进文化和科技深度融合。按照规划，“到2015年，示范基地力争实现文化创意产业增加值2100亿元，年均增速15%。”[3] 2020年，基地将实现文化创意产业增加值4000亿元，规模以上文化创意企业7000家以上，力争在20年内将北京建设成为在国际上具有重大影响力的著名文化中心城市。

二、北京科技创新与文化创新融合主要特点与不足

文化产业与科学技术的结合不断改变着文化的业态。一方面，文化和科技互相驱动，促进产业升级驱动经济发展。文化因素提升科技产品的文化内涵与商业价值，技术手段变革改变了文化内容制造与传播的方式与途径。另一方面，科技与文化融合带来商业模式的不断创新。

（一）主要特点

目前，北京科技创新与文化创新融合主要特点主要有以下几点：一是知识产权是科技与文化融合新业态的核心；二是中关村是科技与文化融合发展的重要阵地；三是创意产业是科技与文化融合发展的重要引擎；四是文化与科技的融合由单项突破走向协同创新。

1.知识产权是科技与文化融合新业态的核心

文化产业领域的科技与文化融合以数字化技术为主，即以知识产权为核心创新产品形态，掌握关键专利技术，以内容为制胜的根本。例如，北京市中关村石景山近年来的发展非常迅速，主要得益于一批文化创意企业以及其技术创新和版权内容为主的运营模式。2012年石景山区的文化创意企业实现收入超过240亿美元，同比增长了将近20%。

2.中关村是科技与文化融合发展的重要阵地

2009年3月以来，国务院批准建立中关村国家示范园区，并相继出台“1+6”系列先行先试政策，推荐人才特区建设和服务业综合改革等系列创新试点工作，并取得显著效果。使得中关村在文化创意产业领域发挥了科技创新的引领和支撑作用，促进了科技与文化的融合。2011年，示范区文化创意企业6201家，总收入4600亿元，示范区经济增长的贡献率超过了34.4%。2012年上半年，示范区文化创意产业延续良好发展势头，总收入、利润、实缴税费和出口总额等指标均保持了20%以上的增长速度。

3.创意产业是科技与文化融合发展的重要引擎

对文化产业尤其是文化创意产业而言，融合高新技术，已经成为产业得以持续发展的必然选择。2010年，北京市文化创意产业生产总值占GDP的比重为12%，居全国第一（详见表1）。2011年，北京市文化创意产业实现增加值约1989.9亿元，同比增长14.2%，占地区生产总值的12.2%；全年文化创意产业收入达到9012.2亿元，增速超过21.1%。2012年仅前8个月，北京规模以上文化创意产业单位收入达5203.5亿元，同比增长12.9%。

文化创意产业已成为首都的支柱性产业。与此同时，一些由科技直接推动的高端的文化业态，比如动漫网游、数字出版等，这些新兴业态代表着文化创意产业的核心竞争力，已逐渐成为文化产业的重要组成部分。

4.文化与科技的融合由单项突破走向协同创新

文化与科技的融合由单项突破走向协同创新，由单纯注重研发走向产学研结合这是北京文化与科技融合所呈现出的重要特点。在政府主管部门的政策引导以及市场需求的强力带动下，融合发展、协同创新的理念逐步深入人心，并已经转换成为许多地方推动经济发展方式转变、企业推动自身转型升级的战略举措。而主管部门的引导、地方政府与各种社会力量的积极参与，也使得文化与科技融合发展的层次与水平不断提升。

科技与文化的融合也由单项突破走向协同创新，由单纯注重研发走向产学研结合。比如，《文化资源数字化关键技术及应用示范》、《文化演出网络化协同服务及应用示范》两个国家科技支撑计划项目的研发团队，就整合了中国对外文化集团公司、国家图书馆、文化部民族民间文艺发展中心、中国艺术科技研究所、广州大剧院、中国传媒大学等相关产、学、研机构的研究力量，针对文化事业、文化产业发展中的关键科技问题，展开协同攻关，并在第一时间将研发成果转化为生产力。而在2011年度国家文化科技提升计划和国家文化创新工程项目申报中，也出现了越来越多的文化企业，他们联合相关的科技研究机构，组成产学研结合的团队，以联合申报的方式承担了项目。以企业为主体、以市场为导向、产学研用结合的文化科技创新体系正在初步形成。

2011年初，中央歌剧院就与多所大学、研究机构建立了合作关系，共同成立了数字化舞台工程联合实验室，承担了文化部“数字化舞美科技应用研究”项目，2012年中央歌剧院又承担了国家科技提升计划项目《模块化舞台关键技术研究及应用》，该研究实现高新技术和文化艺术完美结合，突破学科、领域、行业的壁垒，充分利用国防现代化的技术优势，融合军用高端技术与文化创意产业内容，从智能创意、虚拟世界、高效实时交互等技术体系入手，整合、提升传统人工操作、人力生产的文化产业发展能力。将数字化高新技术在舞美领域大胆运用，并加快与大企业的全面合作，构建科技含量高、富有创意为核心特征的现代文化产业体系，是中央歌剧院文化创新发展的重要目标。

（二）不足之处

当前，北京文化与科技融合发展还存在一些不足和问题：

1.科技对文化发展支撑不够，仍需建立和完善支撑、引领文化发展的科技体系

特别是在文化产品的创作力、表现力、竞争力、传播力和影响力，还有待进一步借助科技的引领和支撑，实现整体提升。科技与文化融合意识有待加强，融合深度和广度有所欠缺。目前，文化创意与科技成果结合的方式和途径越来越丰富，文化与科技融合的空间更为广阔。文化与科技融合也必须化传统的被动接受为主动寻求结合点。同时，文化与科技融合的方式应当更加丰富多元，要有基础技术推动文化发展的一面，更要有文化创意促进技术研发的一面。

2.文化与科技融合的基本工作机制不完善、驱动力不足

目前文化与科技融合的基本工作机制无论是市场机制还是政策机制都存在问题。

（1）就市场层面而言，文化与科技融合的市场机制还未完全建立，在当前文化与科技融合条件下，亟需构建适合自身要求的自主创新市场激励机制和体系；发挥政府主导功能，强化企业主体地位，推进产学研一体化建设，构建政府引导、企业主体和需求导向相结合的动力机制；综合现有的自主创新具体模式，在文化内容、文化传达、文化演化等领域，从技术层面分类培育和形成多元化的自主创新模式。

（2）就政策层面而言，形成文化与科技融合自主创新发展的有效激励，需要加强具体政策措施的支持和引导作用，为我国文化科技融合的自主创新能力培育提供动态、多元的政策体系，不断完善和优化政策供给体系，实施重点领域的自主创新能力突破战略。建立促进文化与科技融合的政策机制，需要在以下方面给予足够的注意：有效结合自主创新生产力与文化产业发展政策，强化财税金融政策支持的疏通和引导作用；发挥知识产权保护制度的保障和激励作用；加快推进自主创新成果产业化的转化平台建设；针对重大创新领域提供专有的政策支持体系；强化文化创新人才队伍的政策激励。

（3）就体制层面而言，文化系统和科技系统长期以来鸡犬之声相闻而老死不相往来，文化体系的科技意识不强、科技体系对文化不精通，导致多年来我国科技与文化各自发展、互不往来。因此，需要在体制改革上做足文章，打破两个系统长期分隔的局面，尤其是在人才的培养和使用上，要实施柔性人才政策，以智力服务为核心，突破工作地、工作单位和工作方式的限制，为文化与科技的融合打破体制性障碍。

3.文化与科技融合的效率不高

科技与文化的融合效率低下的状况是一个不争的事实。导致效率低下的原因是多方面的，但主要有以下几个方面。

（1）“缺创意”，文化科技难融合。用现代科技传承文化，技术在其中并非最重要的因素，传承正确与否才是关键。而传承文化这座摩天大厦的地基则是创意。创意是文化产业的核心竞争力，是文化产业的经济魔方。科技与文化的融合，创意则是中间的媒介。创意为媒的根本是人才，而人才的匮乏成为了直接的制约因素。

（2）“少资金”，自发对接有难度。除了缺少创意，资金不足也成为了令不少文化企业头疼的难题。成立于2008年的北京前门文化有限公司，设计的所有产品都带有浓厚的前门地域文化符号，目前开发了40余项拥有自主知识产权的专利商品。由于缺少资金，企业的研发投入小，产品的开发深度不够，反而影响到市场。

（3）科技环境存在不足。关键技术支撑作用尚待挖掘，科技应用仍显不足。以动漫行业为例，由于电脑绘图技术、渲染技术等关键技术长期被国外厂商垄断，国内应用水平不高，使得我国动漫行业活动始终处于产业链低端，即使有好的创意，但无法通过先进科技手段成为优质的可视化产品，故无法与DISNEY等国外力量竞争。2009年全国原创电视动画片，北京市为9357分钟，杭州市为27409分钟，北京市文化创意产业的科技应用明显不足。

（4）创意产业人才不足，人才结构失衡。文化创意产业发展急需一批具有国际知名度的高层次、高素质的文化创意人才，一批兼具创意与技术背景、实现创意内容产业化的高级经理人。以动漫游戏产业为例，2009年，我国仅影视动画和影视特效人才缺口就达15万人。2010年以来，平均每月的动漫招聘岗位约1000个，这其中，“动漫美工、程序开发”相关岗位占到85%。创新的主体是企业，优势资源应该向企业流动，而现在的优秀毕业生都去考公务员进入政府部门了。如何形成优势资源的企业化流动机制也值得我们思考。[5]

（5）品牌意识缺乏，龙头企业带动作用有待增强。缺乏具有较强竞争力的大型跨国企业集团，难以带动整个行业的发展和国际化整体水平的提升。就北京影视行业而言，规模较小，目前仅有歌华等少数具有影响力的传媒集团，还没有形成跨媒体、跨地区、跨行业的大型传媒集团。

三、北京科技创新与文化创新融合双轮驱动战略核心与具体措施

为了适应当前北京文化发展形势，解决发展中面临的问题和困难，需要进一步推动科技和文化的融合，加快形成科技创新与文化创新“双轮驱动”发展模式，这“符合首都作为国家中心和文化中心的发展定位，是对过去科技创新驱动战略的深化和拓展。”[6]

（一）战略核心

科技创新与文化创新的双轮驱动战略核心在于多层面、全方位实现北京科技与文化的协同创新与深度融合。主要体现在物质、制度和精神三个层面。一方面，科技对文化有着重要的支撑与推动作用。在物质层面主要表现为科技对文化事业和文化产业发展的支撑作用；在制度层面主要表现为科技对文化制度变迁的驱动作用；在精神层面主要表现为科技实践对文化内涵的丰富以及文化价值观的演变的推动作用。与此同时，文化对科技的发展具有引导和制约作用。在物质层面主要表现为文化引领下科技形态的演变；在制度层面主要表现为文化制约下科技制度及科学管理的完善；在精神层面主要表现为文化驱动下科技文化的繁荣与渗透。

北京科技和文化创新双轮驱动战略不是简单的科技加文化，而是通过科技来实现支撑文化和生产力发展，通过文化的创新发展来引领科技的进步和应用，将科技创新渗透于经济发展的各个产业和环节，文化创新致力于探索发展精神动力和提升软实力，从而形成了双向互动、协同创新的过程。

（二）具体措施

北京深入实施“双轮驱动”战略，需要在战略和实践两个层面具体落实。

1.从战略层面，要加强顶层设计，着重打造4个平台

把文化与科技融合与协同创新作为首都文化和科技发展的整体战略，着重打造促进文化与科技融合的4个平台。

（1）科技文化创新项目研发平台。以中关村海淀园等科技园为龙头，联合科技共同成立研发公关团队，对当前文化企业和产业发展中存在的主要科技难题进行研发。抓好重大项目，紧紧围绕文化需求，加大数字电视、数字出版、三网融合、物联网等关键技术的攻关，推动科技成果运用。

（2）科技文化创新企业融资平台。进一步加大资源整合力度，成立北京市文资办，统筹协调全市文化资源整合、重大项目投资等推动金融产品创新，放大政府资金的杠杆效应，吸引社会资本的全面加入，为科技创新企业提供资金支持。

（3）科技文化创新产品交易和中介平台。促进资本、人才、技术等各要素的优化配制，培育和发展面向社会从事文化科技咨询、技术评估、技术转移、成果转化的文化科技中介服务，让科技与文化创新成果快速进入市场的同时有效降低文化科技创新风险。

（4） 科技文化创新知识产权平台。完善知识产权评估体系，加强文化科技融合的知识产权管理、创新、保护和运用。凡进入北京市场的文化与科技的制度创新产品，一定要事先确立知识产权，唯有如此，才能切实保护科技与文化创新的智力成果，为二者的融合和可持续创新提供保障。

2.从实践层面，加强成果转化应用，着力打造4大体系

要加强文化事业、文化产业的科技研发与科技成果转化应用，着力打造以科技创新支撑文化创新与发展的4大体系。

（1）文化科技资源整合体系。通过建立多层面、立体的网状联系，促进文化与科技全方位交融，通过高科技含量的文化制作、包装、传播及成果应用催生出全新的文化业态和文化产品，基于网络信息技术和数字技术发展的新兴文化产业，如移动多媒体电视、手机广播电视、数字出版、数字广告等。

（2）文化科技成果应用体系。北京将继续坚持研发与转化并重的宗旨，加强文化科技成果的中介服务，完善交易市场，为成果转化创造条件、搭建平台、提供支撑，将先进成果应用到弘扬传统文化、培育新兴业态、保护文化名城、完善公共文化服务体系等方面，不断提高技术成果应用和转化。

（3）文化科技融合的承载体系。近年来北京市重点实施高清数字电视交换推广工程、数字文化社区、云计算和云服务平台等一大批重点项目，北京将充分利用首都在区位、文化、科技和资本方面的优势，着力建设中关村国家级文化与科技融合示范基地，支持文化科技园与文化科技企业孵化器建设，推进一批符合首都功能定位、科技含量高的重大文化科技项目，实现文化科技创新成果的项目化、市场化和产业化。

（4）文化科技融合的支撑体系。在体制机制上要加大体制机制创新力度，建立和完善都市合作机制，整合各方力量，推动首都文化科技融合发展。政策上要完善认定标准，在项目、用地、资金等方面先行先试。在人才培养上建好人才发展平台，引进和培养文化科技领军人才，把首都建成文化、科技的人才高地。

参考文献：

[1] 蔡灵，沈哲彦. 2013-2017年中国文化产业深度分析及发展规划咨询建议报告[M].中投顾问，2012.

[2] 石丹.2012中国文化产业30人高端峰会举行[N]. 朝阳报，2012-9-24.

[3] 李苑，韩业庭.首批16家国家级文化和科技融合示范基地[N]. 光明日报，2012-5-21.

[4] 北京市统计局，国家统计局北京调查队. 北京统计年鉴（2003-2011）[EB/OL]. [2013-2-1[.http：//www.bjstats.gov.cn/sjfb/bssj/ndsj/.

[5]王一鸣.2012中国宏观经济形势盘点及调整策略[J]. 中国市场，2012，（50）.

[6] 刘好光. 文化与科技创新双轮驱动战略[N]. 中国教育报，2012-12-7.

（编辑：周南）