长大成人就在彼岸

我曾亲身经历过一次疑似生长痛。

那是小学五六年级时的一个夜晚，碰巧还是停电，在蜡烛下正写作业时，突然感到小腿肌肉疼痛。让我有些惶恐的是，这种痛毫无征兆，且完全陌生。家人纷纷安慰，记得父亲对我说，要“既来之，则安之”。这是我第一次听到这个成语，从此就对它没好印象。

那疼痛来得快，去得也不慢，后来也再没痛过。1980年代，父母还没小心到事事要带着孩子到医院去。不过母亲本在医院工作，她去问了儿科的同事，回复说，可能是生长痛。母亲解释为：小孩子长得太快，营养跟不上出现的疼痛。

生长痛的医学解释，是指儿童在成长过程中，肌肉、骨骼、筋腱生长不协调产生的疼痛。

生长痛的几个关键词是：快速成长、不协调、疼痛。

于人而言，生长痛并不算一种疾病。但于社会国家，则很难简单地“既来之，则安之”。

中国的快速发展众所目睹，一个世界人口最多的国家，从吃不饱饭到坐稳世界第二大经济体，仅仅用了30多年，古今中外都无先例。不过，这快速的发展，绝大部分都集中在经济的层面。改革徘徊在深水区前已久，水深且急，摸着石头过河已绝无可能。经济的快速发展与其他层面的相对停滞，形成了强烈的不协调。日益严重的环境问题、腐败问题、食品安全问题等等，都成为显性矛盾，让这个国家不时陷入成长痛中。

不可否认，即使在经济层面之外，中国社会也有向上的发展——传统文化开始得到尊重、公民社会已在搭建中、法治至上的观念在纸上畅通无阻、连空气污染都在艰难中达成了共识。可为何上行线上，社会情绪反而更容易激化？托克维尔在《旧制度与大革命》中，专门解释了为什么法国会在1789年发生大革命。“哪里有压迫，哪里就有反抗”并不能简单解释那场革命。当时，德国的农民还不能离开领主的庄园，而法国农民已经成为土地拥有者。相对于欧洲其他国家，法国人所受到的封建压迫反而是最小的。品尝过合理生活的人，才会对不合理难以忍受。“摧毁一部分中世纪制度，就使剩下的那些令人厌恶百倍。”

而对外开放，也打开了人们的视野。即使那些从未品尝过的权利和生活，也让人们期冀。30年前，没有人要求政府信息公开，没有人要求官员财产公示，没有人要求司法独立……可人们坚信，凡此种种，本不该排除出一个国家健康的肌体。

在医学领域中，一个孩子的生长痛之所以不是病，是因为生长本身在基因稳定的控制下，是个自然有序的过程。偶然的疼痛，不会改变长大成人的趋势。而一个转型期的国家，则面对太多的不稳定。改革开放30多年，没有人能够准确预判到未来的趋势；而将来的时代，做出预判需要考虑的因素，则更为复杂。

可这个国家还在飞速地发展、长大，把国家的发展过于依赖经济的发展，危险就在此处。经济一旦减缓发展，被经济增长所暂时掩盖的其他矛盾，就会变得更加尖锐。

一百多年前的美国，也遭遇过严重的生长痛。那时候的美国，联邦政府弱势，商业势力强大，在社会公正匮乏的情况下，商业力量野蛮地如癌细胞生长——官商勾结、腐败横行、贫富差距惊人、食品安全问题严重、普通人的权益遭到践踏。一场及时的社会进步运动最终拯救了美国。那场进步运动，或可看做美国版的“构建和谐社会”。

社会进步不但不能只限于经济增长，反而会因为经济增长的偏科，而显得问题重重。是时候“将权力关在笼子里”了，是时候将公正、开放、包容、法治等更多因子大剂量注入这个国家了。

长大成人就在彼岸，搭建一座所有人都看得到、信得过的大桥，或是迈过成长痛之河的唯一路径。 （徐一龙）