大数定名浅见

阎守胜

（北京大学物理学院，北京 100871）

关于如何处理大数的定名，笔者觉得从小数定名的经历中可以得到启示。

1977年王竹溪先生致函《物理》杂志，讲到最近接到来信，问及大小数的命名问题，特别抄录了1962年11月中国物理学会的建议，请《物理》杂志发表。抄录的文中提到1950年建议小数定名用“分厘毫丝忽微”六字。实际上，“分厘毫丝”及“微”被普遍采用，但“忽”（10-5）却鲜为人知。1962 年新定名的纤（10-9）、沙（10-12）、尘（10-15）和渺（10-18），现在看来，完全没有被学界认可，代之的是和国际命名接轨的“纳”“皮”“飞”“阿”。笔者由此得到的结论是：大众普遍认可和使用的定名基本上应予保留；超出这一范围，主要是科技人员等专业人士涉及的部分，命名则要和国际接轨。

按照这样的原则，在大数的部分，一直到1012，普遍采用的“万”“亿”必须保留，相应的有十万，百万，千万；万万为“亿”，随后有十亿，百亿，千亿，万亿。这里，问题最大的是“百万”。根据1962年中国物理学会对大小数命名法的建议，定名为“兆”，并在信息产业界得到认可和广泛的应用。建议处理为：106，定名为百万，又称兆。因为相对而言，“百万”用得更多，更为大众所认可。对于109，可定名为十亿，又称吉［咖］。对于1012，按照中文古称，应定名为“兆”，也和台湾用语一致，便于交流，但“兆”已用在百万处，为避免混淆和误解，建议1012定名万亿，又称太［拉］。再大的数，大众通常很少用到，可参照小数定名的经验，按和国际接轨的方式处理。

1962年中国物理学会公布的5个大数定名，除前述“兆”外，其他4个，遵循中国古称的顺序，分别为京（109）、垓（1012）、秭（1015）和禳（1018），由于在万亿（1012）之前没有充分考虑老百姓的使用习惯，在万亿（1012）之后也未靠近国际通用的英文名称，就笔者所知，未被实际采用。