一起仓库火灾事故的调查分析

翟春媛 孙佳奇

河北省唐山市公安消防支队，河北唐山 063000

1 基本情况

2012 年2 月27 日10 时37 分许，某汽配城维修二区发生火灾，火灾造成维修二区建筑西部屋顶及墙面过火，过火面积750 平方米，西南角屋顶、墙面坍塌，维修二区内的某汽车装具商行仓库座套、地胶、脚垫等物品烧毁，其它四家修理部、经销处、修理厂、建筑工程分公司的部分机修设备、配件烧损，无人员伤亡。

图1 建筑西侧过火情况

2 调查访问情况

据汽配城维修二区某汽车装具商行的员工齐某证实，2012 年2 月27 日10 点30 分左右，在汽车装具商行的员工齐某做饭的听到商行的电表附近有“咔咔”的响声，出来查看，发现有黑烟冒出，并有火苗，就立即招呼别人救火，同时有人报警。

3 对火灾事故的现场勘验情况

3.1 环境勘验

此汽配城东面和北面各临一条公路，西接一个公司家属院，南面是某传动机械有限公司。汽配城维修二区在此汽配城的南端，建筑主体地上1 层，由挤塑板搭建，建筑面积1700 平方米， 2008 年11 月份投入使用。此汽配城维修二区有6 户商户租用，东西相邻，此次火灾过火面积750 平方米，其中最西侧的汽车装具商行仓库90%被烧毁，钢梁变形坍塌，四家修理部、经销处、修理厂部分被烧损，建筑工程分公司轻微受损。

3.2 初步勘验

烧毁程度最重的某汽车装具商行仓库坐北朝南，设有三个门口，东西两侧为平开门，中间为卷帘门，已全部烧毁，只剩部分残余框架。仓库内设有自建部分二层，现已坍塌。一层西侧为厨房，东侧为汽车装具摆放区；二层西侧为汽车装具摆放区，西侧钢梁上方挂有电表箱，东南侧为员工宿舍区，火灾受损最为严重，是主要坍塌部分，东北侧为汽车装具摆放区。

图2 建筑南侧过火情况

3.3 细项勘验

一层西侧厨房内摆放有：煤气罐和灶具，完好未受损；电饭锅和电磁炉，完好未受损，电饭锅连接电源但没有短路痕迹，电磁炉未使用；一层东侧汽车装具摆放区，发现部分汽车装具残余；和部分电气线路残余，西南侧钢梁上方电表箱被烧毁，发现部分残余部件；东南侧员工宿舍区发现部分大功率用电器残余和电气线路残余；东北侧汽车装具摆放区被全部烧毁，未发现残余。

图3 一层过火情况

3.4 专项勘验

对二层西南侧钢梁上方电表箱进行专项勘验，在电表箱内部残余部件中未找到由线路短路引起的熔珠和有熔痕的电气线路残余。对东南侧员工宿舍西数第一间区域进行专项勘验，发现有一个“热得快”加热器的残余部件和部分有熔痕迹象的电气线路。顶部金属穿线管内的电气线路残余有熔痕。对东南侧员工宿舍西数第二间地面进行专项勘验，发现“小太阳”、“电褥子”取暖器的残余部件和部分有熔痕迹象的电气线路。

现场拍照录像并提取了二层员工宿舍西数第一间顶部金属穿线管内的有熔痕迹象的电气线路残余和二层员工宿舍区地面的有熔痕迹象的电气线路残余和大功率用电物品的残余。

图4 员工宿舍区域过火情况

4 火灾原因分析认定

综合现场勘验及公安部消防局天津火灾物证鉴定中心的鉴定意见，结合证人证言分析，认定火灾原因为汽配城维修二区内的某汽车装具商行仓库二层最先起火引起火灾，起火部位位于该汽车装具商行仓库二层东南侧宿舍区，排除遗留火种、人为纵火、自燃引起火灾得可能；不排除该汽车装具商行仓库二层宿舍区电气故障引发火灾的可能。

5 调查体会

1）仓储物流类场所具有钢构件耐火性能差，易变形；该类场所体量大，火灾荷载高，蔓延速度快；报警时间长，排烟困难，结构易坍塌；灭火难度大，疏散困难等特点。所以对于此类火灾，在勘查火灾现场时准确认定起火点是火灾事故调查过程的关键。此起火灾认定过程中，勘验人员围绕起火点位置全面排除了其他可能因素，认定起火原因为该汽车装具商行仓库二层最先起火引起火灾，成为准确认定火灾原因的基础；

2）使用物证鉴定结论为此起火灾事故的定性提供了技术保障。