南宁市湿地生态系统服务功能价值评估

刘敏杰

(国家林业局中南林业调查规划设计院，长沙 410014)

南宁市湿地生态系统服务功能价值评估

刘敏杰

(国家林业局中南林业调查规划设计院，长沙 410014)

湿地保护与生态文明建设紧密相联，探讨南宁市湿地生态服务功能价值的评估，用具体数据表现湿地在现实生活中体现出的价值，增加人们对湿地重要性的直观了解。

湿地；价值评估；南宁市

引言

湿地作为南宁市生态系统的重要组成部分，其价值的重要性在城市发展中地位显著，主要包括湿地经济、社会功能和生态功能等方面的价值。城市化过程的快速推进，导致了城市湿地生境的急剧丧失，湿地污染越来越严重，不断降低着城市湿地的各项功能价值。因此通过各种评价方法将抽象的服务功能转化为人们能感知的货币形式,直观地反映湿地各项服务功能所创造的价值，让人们更直观地了解湿地的重要性及增强对湿地保护重要性的认识，有利于城市的发展和生态文明建设共同进步，实现人与自然和谐相处。

1 区域概况

南宁市位于广西南部，包括武鸣县、横县、宾阳县、上林县、隆安县、马山县、兴宁区、青秀区、西乡塘区、江南区、良庆区、邕宁区。南宁市地处南亚热带南缘和北热带北缘的过渡地带，属亚热带季风气候区，年降雨量在1300mm左右，但降雨时空分布不平衡，导致洪涝灾害频繁发生，湿地保护尤为重要。

南宁市湿地资源较为丰富，有湿地面积63581.6hm2，分为自然湿地和人工湿地两大类。自然湿地面积25270.8hm2，其中：河流湿地面积24196.5hm2,沼泽湿地面积223.5hm2，湖泊湿地面积850.8hm2；人工湿地面积38310.9hm2，其中：库塘湿地面积34542.8hm2，运河、输水河湿地面积609.2hm2，水产养殖湿地面积3158.9hm2。

2 数据来源与评估方法

2.1 数据来源

本次评估采用的相关数据来源于2011年南宁市各地区统计年鉴和2012年8月对南市宁湿地资源现状进行的实地调查。

2.2 评估方法

湿地生态服务功能的效益不同，其资产价值评价的技术方法也不一样。对于湿地效益的选取，应选择效益最突出的类型，而对于评价方法的选取，则应视其可行性和可操作性,基于以上原则，具体采用的评估方法见表1。

表1 湿地价值评价方法

3 价值评估

3.1 经济价值评估

经济功能价值主要是指湿地生态系统为满足人们的物质产品需求所生产的产品价值，可用产品的市场价格来估算。南宁市湿地生态系统提供的经济功能价值主要包括：渔业总产值、供水价值和水电蓄能价值三个方面。

3.1.1 渔业总产值

渔业总产值包括渔业产值与渔业服务业产值，均采用市场价值法评价。渔业产值主要包括淡水鱼类、水生花卉和莲藕等水产品。渔业服务业指对渔业生产活动进行的各种支持性服务活动，包括鱼苗、鱼种场、水产良种场和水产增殖场等进行的活动。其计算公式如下：

V1=V1-1+V1-2

式中：V1为渔业总产值；V1-1为渔业产值；V1-2为渔服务业产值。

依据2011年南宁市统计年鉴中的数据，计算得出2010年南宁市湿地渔业总产值为16.92亿元。

3.1.2 供水价值

水作为湿地生态系统的必要组成部分，在社会生产、居民生活中发挥着不可替代的作用。南宁市的水资源主要由大气降水产生的地表水和地下水组成，其中，地下水不属于湿地生态系统服务功能价值核算的范畴。供水价值主要考虑地表水的供水价值。其计算公式为：

V2=P2·Q2

式中：V2为供水价值；P2代表地表水供水价格，Q2代表地表水供水量。供水量来源于2011年南宁市统计年鉴，供水价格参照南宁市发改委公布的综合水价。经计算得出2010年南宁市湿地的供水价值为0.06亿元。

3.1.3 水电蓄能价值

水电蓄能价值根据南宁市主要水电站和蓄能水电站的发电量和电价核算，计算公式为：

式中：V3代表水电蓄能价值；P3-i为第i个水电站的电价；Q3-i为第i个水电站的发电量；n为水电站个数。各水电站发电量数据来源于2011年南宁市统计年鉴，电价根据实际调查后取综合电价。计算得出2010年南宁市湿地的水电蓄能价值为0.24亿元。

3.2 社会功能价值评估

社会功能价值是指湿地生态系统为了满足人们的精神和文化生活需求而提供的功能和服务价值。湿地具有旅游娱乐、自然观光以及改善人们居住环境等方面的功能。湿地也是服务于学生的课外教育场所，建立的湿地自然保护区可以向人们进行有关湿地和湿地保护的宣传和教育，在增加人们的自然科学知识的同时也提高人们保护生物多样性和生态环境的环境意识和生态意识。湿地生态系统多样的动植物群落、濒危物种等在科研中都有非常重要的地位，它们为科学研究提供对象、材料和试验基地。本研究主要从文化旅游和教育科研二个方面对南宁市湿地生态系统的社会功能价值进行评估。

3.2.1 文化旅游价值

湿地的文化旅游价值由城市旅游价值、郊区旅游价值和文化休闲价值三方面组成。其中，城市旅游价值和郊区旅游价值根据南宁市旅游总收入按价值分摊法来核算。其计算公式为：

V4=V4-1θ4

式中：V4代表文化旅游服务价值；V4-1为南宁市旅游总收入；θ4为水景观权重因子。其中南宁市旅游总收入来源于2011年南宁市统计年鉴，根据国家旅游局发布的《2000年入境旅游者抽样调查综合分析报告》，山水生态系统在旅游总收入中的权重比例为24.6 %，其中水景观权重在旅游总收入中的比例为12.3%，计算得出2010年南宁市湿地的文化旅游价值为28.67亿元。

3.2.2 教育科研价值

南宁市湿地提供的教育科研价值采用替代法对其进行评估，利用单位面积湿地生态系统教育科研价值的平均值，计算南宁市湿地教育科研价值，计算公式为:

V5=A·P5

式中:V5为年湿地教育科研价值(元/a)，A为湿地面积(hm2)，P5为单位面积湿地教育科研价值(元/( hm2·a))。

根据Constanza等[1]对全球湿地生态系统科研教育服务的研究，湿地单位面积所提供的科研教育价值为861美元/(hm2·a)，按6.83的汇率折合人民币5880元/(hm2·a)，而我国单位面积湿地生态系统平均科研价值仅为382元/(hm2·a)，远远低于国际湿地科研价值，仅为国际平均价值的6.93%。本次选取了国际湿地平均教育科研投入价值与我国单位面积湿地生态系统平均科研价值的平均值即3130元/( hm2·a)，作为南宁市湿地生态系统的单位面积教学科研价值。计算得到2010年南宁市湿地年提供教育科研服务的价值为1.99亿元。

3.3 生态功能价值评估

生态功能价值是指湿地生态系统为人类的生存和发展带来的没有在现实经济生活中直接体现的净化生态环境和维持生态平衡的效益，主要包括气候调节价值、降解纳污价值、生物多样性价值、调蓄洪水价值等。

3.3.1 气候调节价值

湿地所提供气候调节服务主要是指通过大面积挺水植物以及其他水生植物的光合作用来固定大气中的二氧化碳，并向大气释放氧气。根据光合作用的方程式，植物每生产一吨干物质，可以固定CO21.63t，释放O21.19t。评价湿地每年固定CO2价值比较有代表性的方法主要有碳税法、造林成本法、人工固定CO2法和避免损害费用法等，每年释放的O2的价值主要采用造林成本法和工业制氧法进行核算。本次采用碳税法对湿地固定CO2大气调节服务的价值进行估算，释放O2服务的价值采用工业制O2成本法进行估算。湿地大气调节服务价值计算公式为:

V6=V6C+V6O=1.63·B·PC+1.19·B·PO

式中:V6为湿地大气调节价值(元/a)；V6C为固碳价值(元/a)；V6O为释O2价值(元/a)；PC为固碳价格(元/t)；PO为释O2价格(元/t)；B为水生植物生物量年增加量(t/a)[2]。南宁市湿地水生植物因缺乏相关统计资料，故根据其他地方对水生植物生物量的调查结果综合分析，估算得出南宁市水生植物生物量增加量按平均500kg/(hm2·a)计算。为客观评价湿地的固碳价值，消除市场波动的影响，研究取瑞典CO2碳税率，即150美元/t作为单位CO2固定量的价格，这是国际上环境经济学家计算CO2价值经常使用的税率，按照6.83的汇率换算成人民币约为1 025元/t；湿地释O2价格采用我国工业制O2成本400元/t计算。南宁市湿地总面积为63581.6hm2，利用公式计算得到2010年南宁市湿地固碳释O2价值为0.01亿元。

3.3.2 降解纳污价值

随着城市的快速发展，城市环境污染加剧，使城市部分水体趋向富营养化，并且在部分湿地中出现了水化。构成水化的主要藻类为蓝藻。蓝藻过度繁殖时，不仅会使水味变腥臭，透明度下降，消耗水体溶解氧，影响水体美观和水生生物生长，而且蓝藻中的微囊藻属、鱼腥藻属、念珠藻属、颤藻属等多种藻类能释放微囊藻毒素，危害人体健康。但由于湿地利用基质—微生物—植物的综合作用，产生了净化污染物的效果。发挥此项功能的湿地主要是湖泊湿地、河流湿地、人工湿地和沼泽湿地。南宁市湿地的降解污染物功能的价值评估采用美国经济生态家Robert等[3]研究成果，得到单位面积湿地的降解污染价值为4117.0美元/(hm2·a)，而根据相关数据，河流湿地、湖泊湿地、沼泽湿地、人工湿地总面积为63581.6 hm2。因此，参照6.83汇率计算，计算式为：

V8=P8·S8

式中：V8为降解污染物价值；P8为单位面积湿地的降解污染物价值；S8为湿地面积。计算得到2010年南宁市湿地降解污染物功能价值为17.87亿元。

3.3.3 生物多样性价值

湿地栖息着种类繁多的野生动植物，如水生、湿生植物、湿地鸟类、鱼类、水生哺乳动物、两栖类动物以及大量无脊椎动物等，并为迁徙鸟类提供休憩、觅食的场所，其生物多样性价值与其他生境的生物多样性价值存在区别。但由于目前调查手段、数据获取的限制，本研究只按湿地面积来估算湿地对生物多样性产生的价值。估算公式如下:

V9=V单·S

式中：V9为生物多样性价值；V单为单位面积湿地生态系统价值[4]；S为湿地面积湿地维护生物多样性功能主要表现为为珍稀提供天然地。在计算中，采用我国单位面积湿地生态系统价值22 03.3元/(hm2·a)这一标准来计算，由湿地总面积63 581.6hm2，得到2010年南宁市湿地维护生物多样性功能价值为1.40亿元。

3.3.4 调蓄洪水价值

发挥此项功能的主要是河流、水库、湖泊等湿地，这些湿地在洪汛期发挥了重要的调蓄洪水功能，此项功能价值的估算显得尤为必要。根据实地调查估算河流平均深度按7m计算，水库平均深度按30m计算，湖泊平均深度按15m算，而河流面积为24196.4hm2,库塘和湖泊的面积分别是34542.8hm2和850.7hm2。库容成本按照吴玲玲等[5]的研究成果，每建设1m3库容需投入成本为0.67元，用物价指数换算至2010年价格为2.01元/m3。因此，该项功能价值估算公式为:

V10=P10·S10

式中：V10为调蓄洪水功能价值；P10为调蓄洪水量；S10为单位蓄水量的库容成本。计算得出2010年南宁市湿地调蓄洪水价值为244.89亿元。

4 结果与分析

本次研究通过对南宁市湿地生态系统9种主要服务功能的价值评估，得到2010年南宁市湿地生态系统服务功能总价值为312.05亿元，相当于南宁市2010年GDP(1800.26亿元)的17.33%。由此可见，南宁市湿地生态系统服务功能的价值总量是相当可观的。在总价值中，经济功能价值为17.22亿元，占总价值的5.52%；社会功能价值为30.66亿元，占总价值的9.83%；生态功能价值为264.17亿元，占总价值的84.66%。在三类价值中，生态功能价值最大，社会功能价值其次，经济功能价值最小。这说明南宁市湿地生态系统服务功能从单一经济功能向经济、社会、生态多方面服务省会城市经济社会和生态城市建设的方向转变，使得湿地直接为南宁市经济发展生产产品的价值比重逐渐减小，为南宁市人民生活提供精神和文化服务的价值比重逐渐增大，湿地生态系统净化生态环境、维持生态平衡的效益比重越来越大。从所评价的9种湿地生态服务功能价值构成上，按照价值量的大小，依次为调蓄洪水、文化旅游、渔业总产值、降解纳污、教育科研、生物多样性、水电蓄能、供水、气候调节。

本文对生态系统服务功能价值评估是采取先分类计算再加和的方法，这在一定程度上割裂了各种生态系统服务之间的有机联系和相互依赖性。在今后的研究中有必要对城市湿地生态系统的结构和功能进行更深入的研究，并更深一步探索生态系统与经济系统之间的关系，以便更全面准确地反映湿地生态系统提供的各项服务功能价值。

[1] Costanza R，d’Arge R，Rudolf de G，et al．The value of the world’s ecosystem services and natural capita1[J]．Nature，1997，387(6630)：253-260．

[2] Daliy G C.Natures Services:Social Dependence on NaturalEcosystems[M].Washington D.C.:Island Press,1997.

[3] Robert T W，Wui Y S.The economic value of wetland services a meta-analysis[J].Ecologieal Economics,2001(37)：257-270.

[4] 吴平，付强.扎龙湿地生态系统服务功能价值评估[J].农业现代化研究，2008，29(3)：335-337.

[5] 吴玲玲，陆健健，童春富，等.长江口蜀湿地生态系统服务功能价值评价的评估[J].长江流域资源等环境，2003，12(5)：411-416.

TheAssessmentoftheWetlandEcosystemServicesEvaluationinNanning

LIU Minjie

(Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration,Changsha 410014,Hunan,China)

The wetland protection and the construction of ecological civilization connected closely,the assessment of wetland ecosystem service function value in Nanning, with specific data,reflected the value of wetland, and increased the importance of intuitive understanding in real life.

wetland；value assessment；Nanning

2013-04-08

2013-10-31

刘敏杰(1983-),男，湖南邵阳人，助理工程师，主要从事林业调查规划工作。

X37

A

1003-6075(2013)04-0049-04