◎杨章怀 潘灿
苏州干部选拔靠猎头
◎杨章怀 潘灿
吴江区委组织部对每个招聘成功的职位都会支付2至3万元报酬。不过,这在亢越看来,只是个“赔钱买卖”,“做政府订单图名,利很少”
在广州做了十多年贸易的李玉芳,如今成了江苏省苏州市吴江区的一名公务员。从商人到官员的转变,在其中起到推动作用的竟然不是“国考”,而是猎头公司。
去年7月,李玉芳在接到苏州工业园区人力资源开发有限公司(以下简称“苏工人力”)的电话时十分诧异。对方向她推荐的职位是“吴江市盛泽镇服务业发展局副局长”。之前,李玉芳也接过猎头的电话,不过推荐的都是企业职位。
“这怎么可能?”刚开始,李玉芳以为这是诈骗电话。在她看来,政府公务员都是统一招考,领导岗位则更多是在体制内选拔。
不过,猎头公司的解释逐渐打消了李玉芳的疑虑。李玉芳清楚,如果留任原来的公司,很可能会在今后碰到“玻璃天花板”,而进入政府,平台就远比企业大,而且公务员也相对稳定。
给李玉芳打电话的猎头苏工人力成立于1995年,依托于苏州工业园区,是一家国企。不过,这家公司没有行政级别,只有总经理亢越兼任园区劳动和社会保障局副局长,其他职员都是劳动合同制,实行企业管理。
在对外公开招聘一个月前,吴江方面的负责人就和苏工人力进行了接触。为帮助吴江猎聘八个领导职位,这家公司先后接触了1500多人,搜索范围遍及沿海发达地区乃至欧美。
据亢越介绍,每个招聘岗位,他们都会先挑出5-6个初步人选,推荐给吴江区委组织部。如果对方不满意,他们还得换一批。9月初,李玉芳、杨沛超等人作为初步人选,参加了区委组织部统一组织的测试。
李玉芳表示,政务猎头不同于企业猎头,前者在程序上比较严谨,有些内容可能涉及保密,因此很少对受聘人员进行指导。现任吴江审计局总审计师的杨沛超则透露,面试的评委有九人,包括分管的政府领导、区委组织部领导及专家学者。
面试后第三天,此前在江苏省审计厅工作的正科级干部杨沛超接到“准备考察”通知。吴江区委组织部组成考察组,到她所在的单位调阅档案,与单位的人事部、曾工作过的部门及主管领导谈话,最后还要同她本人谈话。两三周后,杨沛超获知竞聘成功。
这种做法在苏州已并非首次。5年前,苏州市委组织部曾两次通过苏工人力选拔了七名市管领导,在全国开创了猎头参与干部选拔的先例。
此后,苏州市所辖常熟市、张家港市、吴江市(今年9月撤市设区)及泰州市下辖的靖江市陆续采用这种方式,选拔干部共21名,分布在城建、规划、财政、金融等多个部门,最高职位为副处级。
吴江此次猎聘的程序与苏州市之前的操作类似。2010年7月,苏州选拔市农业科学院副院长、苏州技师学院副院长两个职位时,猎头公司就按照1比6的比例推荐了六人进入遴选环节。考察完成后,市委常委还进行了差额票决,才产生了最后人选。
在吴江,最后的聘用人员签订的是聘任制合同,不能像其他官员调任一样直接转为公务员,需要有2至3年的聘用期,也没有行政级别。亢越认为,这种“过渡期”很有弹性,双方都有可选择的余地,避免了现在政府部门公务员能进不能退的问题,“在双方考核认定彼此符合,才将他们纳入到体制内”。
对猎头公司来说,受聘人员与官方签订聘用合同,就标志着猎聘工作完成。区委组织部对每个招聘成功的职位都会支付2至3万元报酬。不过,这在亢越看来,只是个“赔钱买卖”,“做政府订单图名,利很少”。一般来说,猎头公司为企业服务时,会按照招聘者年薪20%至30%的标准收取报酬。
不过,对于这种新模式,专家们则有不同的看法。北京大学政府管理学院教授徐湘林认为,参与决策的高级公务员还是应由国家人事局或组织部来选拔,“猎头公司以盈利为目的,又涉及到了公共权力,会产生更大问题”。
(摘自《看天下》)