柔性“延退”搁浅上海滩
每4个人中,就有1名老人;每2名纳税人,就得供养1名养老金领取者。上海,这座中国最“老”的现代化都市,正自己摸着石头试图趟过“延迟退休”这条大河。
尽管上海当地官方刻意回避了“延迟退休”的标签,但自2010年10月开始试点推行“柔性延迟办理申领基本养老金”政策以来,这个惟一源自地方的延领养老金“试水”举动,一直被舆论解读为沪版“延退”政策。
如今,三年过去了,从政策发布之初对政府隐性意图的质疑,到政策实施期间参与人数的尴尬,再到事业单位专业人才政策的夭折,这条沪版“延退”之路,一路走来“并不容易”。
在国家延迟退休基本方向已经明朗的当下,或许没有地方会再步上海后尘自行试点。这项孤独的“延退”试验,也许就这样永远搁浅在了上海滩。
在上下热议延迟退休的时间节点上,我们回望上海的柔性“延退”,发现尽管其象征意义大于实际意义,但从这里传递出的诸多信息,依然能给当前决策者些许启迪与思考。