读《段光安的诗》

韩作荣

作为一个科学工作者，一般说来，等于理性、逻辑思维，语言的工具功能大抵是重要的，即注重科学语言的准确、精到、消除概念、逻辑的歧义，去证明、推理、以组成科学的理论系统。可作为一个诗人，重感性与情感、情绪，甚至是无理性的直觉与无意识，与其所从事的科学语言背道而驰，一个人同时从事这两项事业，似乎让人有些不可思议。

可从根本上讲，“语言在某种意义上是人的一切智力的根本”，无论是科学还是诗学，在这个意义上都是相通的，因为“制造”的本质是一致的，如同有人所言，诗之极致便是哲学，或者是数学一样。读段光安的诗，尤其是他的诗集中一些与科学有关的作品，更印证了这一点。

我不熟悉段光安。可读到他的诗集之前，我们曾通过电话，并在办公室有过一次短暂的接触与交谈。从他将诗看作生命的内在需要，诗与生命同一，对诗的痴迷，深深地感动了我，故尽管工作繁忙，我还是答应他认真读一读他的作品，遵嘱给他提点儿意见，写下阅读后的感想。

就我粗略的印象而言，段光安的诗是重心灵感悟，重精神表达的作品。他的诗与传统浮泛的抒情有别，极少直抒胸臆，而是多用对客观事物的描述来表现自己的主观感受和思索。他的诗是及物的，努力发掘自己对事物的理解来注释生命、体验社会与人生。

也许诗人骨子里的孤独、高傲、抑或是置之死地而后生的表达方式在起作用，段光安的诗中，常常出现一些伤残、破败、断裂的事物。他写收割后的高粱茬，“干瘪的根/支撑着残缺的身躯”；他写光秃的树干，“像哑巴截去了四肢；”他写瘦弱的紫花，冷漠的灵魂，以及石缝中的小树；甚至写断层，坍塌的石块……然而，当他的诗笔触及这些事物的时候，有真切的描述，也有真实的情感，没有绝望，都蕴含着希望。他写枯干，但却蕴含的新绿，他写老马负重累累，在生存中挣扎，却有着不肯倒下的坚忍和意志。因而，他的诗之格调并不低沉，对生命有着健康、积极的激励和勇气。

段光安的诗的另一个特点，是其表现方式的传统与现代的融合。从诗中不难发现，他的诗有中国传统的咏物诗的血脉，但也受到英美意象派诗的影响。诗集中每首只有一、两行的诗作，会让人想到庞德的《地铁车站》意象之鲜明，作为“感性与理性的复合体”，且单纯、集中、看得出他借鉴之处。在这样的诗中，没有情感的张扬，诗之主体隐于事物的背后，选取意象元件来组成诗行，更多一些冷静的剖析与揭示，既是内敛的，也是开放的。

我觉得，这一诗集中，写的最好的诗，是第二辑中的一些篇什。

这一辑的内容多与城市有关，写城市与自然的隔绝、城市本身的病症。诗人是素为自然的，与大自然融于一体的诗人，在闹市中依然感到孤独，这是一种强烈的心理感受，难怪他在楼舍的狭缝中赏月，会感到“生命挤于缝隙/一棵棵树扭曲变形”而他“真想变成风从狭缝飞升”，“而多皱的灵魂却不肯离去；”诗人写出了人的两难境地，灵魂的异化，使诗充斥着张力。诗人在城市中的感受是敏锐的，他写道路的阻塞，“脑袋已过了路口/身子还在这边停留”；写办公室的吊兰，“无力抓住任何东西/只是下垂/瘦成一缕寂寞的丝线”；写皮鞋，“鞋底已经开裂/鞋面的光泽却有增无减”；他甚至将城市看成沙漠和荒丘，把一张张脸看成墓碑。

或许与诗人是科学工作者有关，他一涉及到科学领域的诗，便有了归宿感。集中所写的“科学诗”，应当是他诗中的上品。辟如《家》，他将自己看作是一粒不安的电子，“即使有时偏离/却永远脱不开你”；辟如《黑洞》、《把旋转的星际审视》、《透过光子我想出了禅》、《落荒的状态》等作品，已接近科学、诗学、哲学的同一，视野开阔，相互渗透，无中生有，时出新意，不可多得。这样的诗已挣脱了“意象”的束缚，逼近了一种象征和哲学的境界。对于诗人而言，这是一种升华。

我希望作者能多写一些“科学诗”，这是诗人“得天独厚”的真正的特点，是一般的或者是优秀的诗人都写不出来的诗，集中精力写一批这样的诗，或许作者能从诸多的写作者中脱颖而出，成就一个有别于他人的独特的“这一个”。