胡 蓉
(湖北工程学院 图书馆,湖北 孝感 432000)
国外“真人图书”的发展特点与启示
胡 蓉
(湖北工程学院 图书馆,湖北 孝感 432000)
自2000年来,国外“真人图书”呈现出阶段性发展、主题鲜明稳定、形式多样、公共图书馆大学图书馆成为活动主力等特征。我国应该借鉴国外经验,以增进沟通、消除偏见为主题,以公共图书馆、大学图书馆为主体,并重视读者导读工作来发展“真人图书”活动。
真人图书;公共图书馆;大学图书馆
2009年3月18日,上海交通大学举办“薪火相传Living Library”活动,几本涉及出国留学、科研竞赛、面试就业等方面的图书首次亮相。其后,该校又连续发起24期活动,此后“真人图书”如雨后春笋,在我国各地涌现。同济大学、绍兴文理学院、大连民族学院、南京师范大学、长春师范学院和黑龙江图书馆、广州图书馆、邯郸市图书馆、宁波海曙区图书馆等多所大学和公共图书馆开展了“真人图书”活动,而私人书店、私人咖啡馆、网上论坛等开展的“真人图书”活动更多。在百度上输入“真人图书”,即可出现1,110,000个结果[1]。但“真人图书”在蓬勃发展中,也出现了不少问题,如缺乏统一规范,与讲座、成功学论坛等雷同,考研专家、创业达人、企业家等成了主角,励志、技能培训等成为主题,偏离了“真人图书”的活动本意[2]。 “真人图书”本为舶来品,在此情势下有必要追本溯源。了解国外“真人图书”的最新发展趋势和特点,以他山之石攻自身之玉,以使我国“真人图书”健康持续发展。
2000年丹麦哥本哈根5位年轻人创立的“停止暴力组织”受丹麦罗斯基德音乐节邀请,现场出借75本真人书,以实现其反暴力、鼓励对话、消除偏见的宗旨,这成为世界上第一次“真人图书”活动。根据真人图书馆组织网站资料, 2000-2013年世界各地举办的“真人图书”活动多达数百次。
表1显示,“真人图书”在世界范围内从2000年的一次活动一个国家发展到了2009年的高峰时期,遍及了16个国家73次活动。截止到2013年4月,全世界共有24个国家举办过387次“真人图书”活动,而实际上举办的国家和次数可能更多,因为有些国家和地区举办的“真人图书”活动并没有告知真人图书馆组织。比如我国,自2009年以来举办过多次“真人图书”活动,但是在真人图书馆组织网站上并未有记录。
表1 2000-2013国外“真人图书”概况
注:数据来源于真人图书馆组织http://www.humanlibrary.org/
从真人图书馆组织公布的2000年以来 “真人图书”活动情况来看[3],国外“真人图书”活动呈现出如下特点:
1)阶段性发展。到2013年4月,“真人图书”活动发展表现为三个阶段。第一个阶段为启蒙阶段,时间从2000年-2006年,其特征有两个:一是举办“真人图书”的次数和国家(地区)较少,仅有8个国家(地区)举办过,主要集中在丹麦、匈牙利、挪威、芬兰等几个国家,7年内总共举办34次,其中丹麦、匈牙利、挪威合计举办26次,占所有活动的76%;二是举办的形式主要为音乐节等集会、庆典,在34次活动中利用音乐节等集会举办的就达28次,占全部活动的82%,其中由公共图书馆、大学图书馆举办的各仅有两次。第二个阶段为传播阶段,时间从2007年-2011年,其特征有四个:一是“真人图书”活动举办频繁,四年间共举办274次;二是国家和地区增加,这一期间共计有24个国家举办过“真人图书”活动;三是举办的主要国家发生变化,这一期间匈牙利、挪威、丹麦等国举办次数明显减少,四年间仅举办8次,而英国、加拿大、澳大利亚、美国成为主要举办国家,这四个国家举办“真人图书”活动合计有153次,占全部举办次数的56%,其中英国举办次数最多,共举办61次,占全部活动的22%;四是举办形式发生变化,公共图书馆、大学图书馆成为主角,共举办153次“真人图书”活动,占全部活动的56%。第三个阶段为低潮阶段,时间从2012-2013年4月,这一期间活动举办的次数呈减少趋势,共举办79次,但举办的国家数量仍较多,合计有15个国家,其中英国、澳大利亚举办次数明显减少,英国仅举办过两次,澳大利亚则没有举办,而加拿大和美国成为主角,加拿大共举办36次,美国共举办14次,公共图书馆和大学图书馆仍是这一阶段活动举办的主力军,在全部79次活动中,公共图书馆和大学图书馆合计举办53次,占67%。
2)举办场所多样化,但公共图书馆、大学图书馆逐渐稳居主力位置。由于“真人图书”不同于传统图书,其组织场所不受局限,可以在任何环境和空间内进行,校园一角、社区活动室、公司会议室等都可以成为“真人图书”的活动地,实际上,国外“真人图书”组织场所也确是如此,国会、音乐节、市政广场、图书博览会、博物馆、乡村酒馆等等都可以成为其举办地[4]。而且形式多样,但绝大部分“真人图书”活动集中在三种场所上:一是公共图书馆,在国外“真人图书”活动中,共有157次活动由公共图书馆举办;其次是大学图书馆,共举办66次活动;最后是音乐节等集会、庆典,共举办41次。从最近几年来看,公共图书馆、大学图书馆举办次数明显增加,而音乐节等集会、庆典形式的在减少。
3)活动主题稳定、集中。国外“真人图书”举办的主要国家和主要形式虽然在发生着变迁,但是其举办宗旨与主题并未发生变化。促进沟通、消除偏见几乎是历次“真人图书”活动的主题,而边缘人群也几乎是每次活动的主角。暴力、残疾、宗教、同性恋、变性、精神健康与药物滥用、家庭暴力与性侵犯、青年社区问题、移民等等多次成为“真人图书”活动的中心主题,残疾人、艾滋病患者、心理疾病患者、佛教徒、印第安无神论者、巫师、整形外科医生、裸体主义者、自由主义者、素食主义者、维权者、同性恋者、变性人等多次成为活动的阅读对象。如2008年10月英国诺维奇举办的“真人图书”活动的主题是消除对心理卫生的歧视。2009年4月美国圣安东尼奥市图书馆的活动邀请男芭蕾舞演员、穆斯林、佛教徒、纹身行为者、法医等作为“真人图书”,来增进人们对这些特殊人群(职业)的了解,以此消除偏见。2010年10月在加拿大温哥华一所中学的活动中,街头暴力的受辱者、战争孤儿、土著居民作为图书被借阅。2011年9月西班牙洛尔卡的“真人图书”活动中,佛教徒、涂鸦者、同性恋等作为图书供借阅。2012年3月在加拿大萨斯卡通市公共图书馆活动中,一位双性人、肥胖患者作为“真人图书”出现。2012年11月加拿大渥太华公共图书馆举办的活动中,二战老兵、脱衣女郎、穆斯林、心理咨询师被作为图书由读者借阅。2013年2月在美国北德克萨斯大学图书馆“真人图书”活动中,素食主义者、毒瘾戒除者、摩门教徒、巴哈教徒、年轻的未婚母亲等作为图书供读者借阅。
我国“真人图书”活动虽然得到迅速发展,但是如前所述在发展过程中存在许多问题。从国外“真人图书”活动发展经验来看,要解决这些问题,使我国“真人图书”活动健康持续发展,需要注意以下几点:
1)公共图书馆、大学图书馆应成为“真人图书”活动的主力。一方面,“真人图书”的宗旨是增进沟通、消除偏见,其活动目的应是促进社会各群体的理解,减少彼此冲突,从本质上来说应是典型的公益活动,不宜也无法带有商业营利色彩,只有公益性的机构和组织才能确保其发展的持续性。另一方面,我国非营利性的民间团体欠发达,不论是从经费、人员还是场地,都无力独自长期举办“真人图书”活动。公共图书馆、大学图书馆是公益性的组织,服务社会、促进社会和谐发展是其分内之事,而且资金、人员、场地又有一定的保障,所以,我国“真人图书”活动应该是公共图书馆、大学图书馆唱主角。
2)增加沟通、消除偏见应该成为活动稳定的核心主题。我国很多“真人图书”活动沦为技能培训、成功学沙龙、励志讲座,导致与社会上已有的类似活动几乎没有区别,究其原因主要是没有真正认识到“真人图书”活动的价值和意义,主办者灵活性太强、原则性不够。在我国,举办原汁原味的“真人图书”存在诸多困难, 如“真人图书”难找、读者缺乏兴趣等等,因而名实相符的“真人图书”活动在开始阶段可能很难引起轰动,难以取得预期效果。但是,举办者不能因此就放弃原则、放弃“真人图书”活动的本意,而应长期坚守。原因很明显,技能培训和成功学、励志讲座等活动完全可由其他机构组织,特别是营利性的组织举办,而且事实上,我国也有很多组织机构正在进行这些活动,但“真人图书”活动消除偏见的功能却是其他机构无法代劳的。公共图书馆、大学图书馆无需以“真人图书”来营利,具备长期坚守的潜力,因而应该当仁不让承担起这一任务,坚持以增加沟通、消除偏见为主题,为和谐社会做出贡献。
3)应重视对读者的导读教育。在国外“真人图书”活动之所以一般由公共图书馆或大学图书馆举办,除了两者在公益性上契合外,还有一个重要原因就是能借助图书管理员的专业知识和技能使“真人图书”保持传统图书借阅一样的质量。如 2008年10月英国诺维奇举办的“真人图书”活动之所以在三位举办者中安排一名图书管理员,其原因就是尽量保证其活动与传统图书借阅一样进行。实际上“读人”比读书更难,“真人图书”与传统图书相比,有自己的思想、情绪等,而阅读者又一般带有偏见,受先入为主影响较大,因而借阅中就更要注意对读者的导读工作,除了帮助读者找到合适的“图书”,还要告诉读者有关注意事项,传授有关沟通技巧,以便读者做好阅读准备,否则活动就有可能失败。比如国内一次“真人图书”活动中,一位城管作为图书被借阅,但是“图书”一上场就被读者作为指责、质问的对象,“图书”自此紧闭双唇,一言不发,活动的效果自然可想而知。
随着我国经济文化的发展和社会的改革开放,利益主体多元化、社会分层开始明显,不同群体、不同利益主体的对立和矛盾在滋生、积累。“真人图书”通过现场借阅,加深读者对“图书”的了解,从而取得消除成见、减少对立情绪、化解矛盾的效果。通过了解国外“真人图书”的发展状况,借鉴其经验,有助于我国“真人图书”活动的持续健康发展。
[1] 唐野琛. 我国真人图书馆发展现状、问题及对策研究[J].图书馆建设,2013(01):45-50.
[2] 何谦 .“真人图书”馆变形记[EB/OL].(2012-11-09)[2013-08-30].http://www.infzm.com/content/82747.
[3] HUMAN LIBRARY.Global Activities 2012/13[EB/OL].(2012-09-25)[2013-08-30].http://humanlibrary.org/activities.html.
[4] 陈琳.国内外“Human Library”服务比较研究[J].图书馆,2011(02):117-118.
(责任编辑:张凯兵)
G255.75
A
2095-4824(2013)06-0112-03
2013-09-11
胡 蓉 (1976- ),女,湖南湘潭人,湖北工程学院图书馆馆员。