王沂,李尚滨,董宇
(1湖北理工学院体育部,湖北黄石435003;2哈尔滨工程大学体育部,黑龙江哈尔滨150001)
体育收藏研究述评及其展望*
王沂1,李尚滨2,董宇2
(1湖北理工学院体育部,湖北黄石435003;2哈尔滨工程大学体育部,黑龙江哈尔滨150001)
体育收藏研究已成为当前一个充满活力的学术领域,属于新兴交叉学科研究范畴。从综合著述与学术论文两个层面对现有研究成果进行了分析,采用分层次、先述后评而后进行总体综合评价的方式,对我国的体育收藏研究进行了述评。分析了体育收藏研究的主要成果及其取得的成绩,同时也指出了研究视角、研究方法、研究内容以及研究力量等方面存在的不足,并以此为依据对体育收藏研究的发展提出了建议。
体育收藏;研究成果;体育用品
近年来,随着社会经济的快速发展以及人民群众高品位休闲娱乐需求的增长,体育文物收藏开始步入人民群众的日常生活,为世人所关注,由此也引发了相关学术机构与专家学者对这一社会现象的普遍关注,涌现出了一大批高质量的学术成果。本文旨在通过对相关文献资料进行述评的基础上,梳理并分析当前体育收藏研究的亮点与不足,展望未来体育收藏研究的主要思路与路径,以营造体育收藏研究的良好氛围,推动体育收藏研究的深入、可持续发展。
首先,我国学术界对于体育收藏领域的研究起步相对较晚,研究时效性特征明显。通过检索文献发现,2000年及以前的研究文献中体育收藏领域的研究成果不是很多,在之后的一个时间段内并没有引发学术界的广泛关注,研究成果的数量变化幅度不大。2007—2009年区间内的研究成果数量显著增加,但从2010年之后又开始出现大幅下滑,研究的随机性较强,没有形成体育收藏持续而稳定的研究方向。此外,无论是2000年及以前的体育收藏研究的探索起步,还是2007—2009年体育收藏研究出现的小高潮,都可视为筹(举)办奥运会所带来的一种政策效应,一种文化影响。当筹(举)办奥运会所带来的契机与平台被人们逐渐遗忘时,体育收藏领域的研究也随之呈现出急速下滑的态势。
其次,学术期刊和各类报纸是体育收藏研究成果发表的主要平台,而兼具研究系统性与学术创新性特点的高层次学位论文则至今尚属空白,不能不说是我国体育收藏研究的一个重大缺憾。就学术成果的研究性质分布状况而言,有35.44%的成果属于新闻报道的范畴,有50.39%的成果属于研究者的个人感悟与体会,而仅有14.17%的成果属于学术研究的范畴,这一状况很大程度上说明了我国体育收藏领域的学术研究仍处于初级阶段,有深度、有分量的学术论著匮乏,学术界未能充分认识到体育收藏学术研究的艰巨使命。
2.1 体育收藏的价值意义研究
体育收藏的价值意义是我国学术界热衷阐发的主要议题之一。蓝翔、李祥[1]认为体育收藏的意义在于我国传统体育文化的传承与发展,兼具历史考古价值、工艺审美价值、文献参考价值以及纪念怀旧价值。应守伟、贾学军[2]以及邱晓德[3]深刻论述了体育收藏的文化产业开发价值,指出体育收藏不仅具有鲜明的社会文化价值,是体育产业的重要组成部分,是筹集资金、发展体育事业以及防止货币贬值、增加外汇收入的重要渠道与途径,是金融证券市场的有效延续和补充。王美芝[4]则认为体育收藏不仅蕴含丰富体育知识及人生哲理,可有效促进人们社会文化的学习,丰富人们的业余生活,陶冶情操、怡情益智,而且还是开展学校素质教育与社会文化教育的重要途径。
目前国内对于体育收藏价值意义的研究成果数量相对较多,虽然这些研究成果或从体育产业开发的层面,或从教育与休闲、文化传承与发展的角度,对体育收藏的价值意义进行了多方位的全面阐述,初步形成了体育收藏价值开发的完整体系,但我们也不难发现,已有的研究成果大多停留于显在层面的产业开发与教育休闲等方面,而对于体育收藏潜在的历史文化价值与精神审美意义却研究甚少,呈现出“头重脚轻”的非均衡发展格局。体育收藏作为人类物质文明与精神文明的一种有意识积累,其本质在于文化价值发现与社会意义开发,此类研究急需加强。
2.2 体育收藏的基本概念研究
谭燕秋、陈野[5]认为体育收藏是指包括体育邮品、火花明星、体育明星资料、体育报纸、地图、吉祥物、各类体育赛事的纪念币、体育纪念章等一系列的收藏活动。乐祖光[6],[7]认为体育收藏可分为体育集邮、体育纪念币收藏、体育纪念物收藏及体育出版物收藏等四大门类,而体育收藏品则又分为由体育运动直接产生的物品和间接派生出的物品两类。王军[8]认为文物收藏是一个动态发展的概念,体育文物收藏的概念已扩大到包括人类社会生活中的历代和当今能够反映人类社会和环境的、具有一定历史价值、艺术价值和科学价值的一切物品。
目前我国的此类研究基本将体育收藏界定在现当代体育收藏的范畴内,收藏种类也基本是记录现当代体育发展的史料及由举办体育运动会所衍生的文化纪念品与出版物等。而对于历史上曾积极推动体育文明发展与进步的古代体育文物及其体育题材文物的收藏研究却十分罕见,体育收藏总体上呈现出“薄古厚今”的研究格局。体育收藏的内涵是一个动态发展的过程,是一个横跨历史各阶段“博古厚今”的完整体系。当今社会并不重视古代体育或体育题材用品的收藏与研究,比如明清时期瓷器上的马球、蹴鞠等彩绘、木雕石刻上的游戏等工艺,就很少有人进行过相关研究,而这不能不说是体育收藏发展中的一种遗憾。为此,我们应在加强对古代体育文物收藏相关研究的基础上,以更加丰富的内涵不断完善对体育收藏概念的理解,促进我国体育收藏的可持续发展。
2.3 体育收藏的发展现状研究
秦伟[9]指出,我国体育收藏起步相对较晚,尚未形成专门的体育藏品交易市场,零散的交易主要集中于民间爱好者之间以及体育收藏品展览活动中;体育收藏的组织机构局限于经济发达城市,组织体系的向下延伸性不强,体育收藏的群体基数相对较小。王军[8]认为我国社会体育文物收藏的组织与管理正处于“发育”期,组织体系由正式的社团组织和非正式的自发性组织构成;收藏内容上存在着“奢华”与“功利主义”的倾向,偏重于有保值、增值的体育纪念品;体育收藏流通活动尚未形成市场规模,现实生活与虚拟网络中的体育收藏市场尚未建立健全。谭燕秋、陈野[5]认为我国绝大部分体育收藏品的商业价值没有得到有效开发,体育收藏市场尤其是体育拍卖市场的建设刚刚起步,尚不完善。
从现有研究成果来看,体育收藏发展现状的研究较为零散,缺乏有较强学术影响力的研究著述。研究方法上,现有研究大多局限于思辨描述性理论研究,而具有一定规模的社会调查实证研究十分匮乏;研究内容上,大多研究都集中于体育收藏市场开发层面,而诸如政策管理、活动开展、收藏群体、社团组织等对于体育收藏发展而言十分重要的领域却少有人进行研究,存在较为明显的偏颇与不足。事实上,我国体育收藏的发展基础较好,体育收藏的社会化、科学化、市场化、国际化进程发展较快。无论是政策法规上的引导和管理,还是民间的体育收藏组织建设,无论是社会各类体育收藏活动的开展,还是国外体育收藏的经验启示,都为开展现状调查研究提供了丰富的素材资源与广阔想象的空间。因此,深入开展调查研究,全面了解我国体育收藏发展状况已是大势所趋,必须加以突出强调。
2.4 体育收藏的其他领域研究
王军[8]不仅从社会文化需求、传统收藏文化、经济投资理财以及体育运动发展等四个层面系统论述了我国体育文物收藏发生发展的社会文化背景,而且还大胆预测了体育文物收藏组织管理日渐完善、市场流通渠道愈发健全、体育收藏内容范围日益拓展与体育收藏研究愈发丰富等的发展趋势。王美芝[4]提出了重视收藏品开发、巩固传统收藏品、拓展现有收藏品以及开发新的体育收藏品门类等四条体育收藏发展策略。
体育收藏在我国属于新生事物,体育收藏的相关研究存在明显欠缺。除上述研究领域外,只有零星少数文章论及到了体育收藏的社会文化背景以及相应的发展策略。此类成果虽然数量较少,但论证的往往较为系统而充分,具有较好的研究先导性与启发意义。王军关于体育收藏发展背景的研究层次清晰,有较强的说服力,唯一的遗憾是仅将体育收藏的发展背景局限于国内的层面,而未将其置于国际体育收藏的发展与启示之中。王美芝关于体育收藏的发展策略研究虽然论证的详细充分,但局限于体育收藏发展的微观层面,未能在宏观整体上从人、财、物、管理等系统的角度加以论述,留有一定的缺陷。
2.5 不同品类的体育收藏研究
裴东光指出,体育收藏行业在中国起步较晚,中国出现的奥运收藏热开始于北京奥运期间。朱志斌等提出了系统性、专业性及理性等体育收藏建议。梁贻斌对体育纪念币的分类进行了简要剖析,重点阐述了体育纪念币收藏的历史价值、艺术价值与经济价值。周剑详细论证了图书馆体育人文文献收藏不佳与国民体质不理想之间的逻辑关系,并在分析收藏不佳原因的基础上,从管理和市场两个层面指出了相应的改善策略。此外,体育彩票收藏、体育用品收藏、体育钥匙圈收藏、体育题材扑克收藏等均见有相关报刊报道。
目前社会上针对不同品类的体育收藏活动较为活跃,由体育运动会的举办而衍生出众多门类的物品,如比赛奖章、邮票报刊、纪念币(卡)、纪念品等都已成为体育收藏的热门品种。在此背景下,不同品类的体育收藏研究也开始为体育界、收藏界等社会各界人士所关注。已有的研究或从收藏的感悟总结、或从历史的发展脉络、或从市场的投资交易,或从价值的发掘归纳出发形成了丰富多样而又富有哲理的系列研究成果,有效推动了我国体育收藏研究的进一步深入。此类研究不仅是我国体育收藏研究的重要延伸与补充,而且还对于优化体育收藏研究氛围及弘扬体育收藏文化有着不可替代的积极作用,必须加以提倡和保护。
3.1 取得的成绩
具体来说主要体现在研究的先导性与研究的多样性两个方面。其一,研究的先导性,主要指的是在功能上的研究引领性。由于体育收藏在我国属于新生事物,体育收藏研究仍处于初级起步阶段,虽然已有的研究成果在研究的深度、研究的方法、研究的参与度等方面存在较为明显的缺失与不足,但不可否认,学术研究是一个漫长艰辛的过程。已有的研究作为一种基础性、实践性的学术积累,反映了目前学术界对于体育收藏研究领域的动态把握,或多或少汇集了体育收藏研究领域的一些前沿意识,为今后体育收藏研究新观点、新方法以及新思路的丰富与创新,为未来体育收藏研究活跃氛围的营造奠定了良好的学术研究基础,具有鲜明的向导引领作用。其二,研究的多样性,主要指的是在研究层面上的拓展与丰富。体育收藏研究涉及哲学、史学、考古学、美学、文化学等诸多学科领域,属于人文社会科学研究的范畴。虽然已有的学术成果研究视域较为狭窄,往往局限于史学、社会学的研究范围,但即使这样,国内学者还是在这狭窄的研究范围中从不同的层面、不同的角度开展了系列研究,取得了相关学术成果。体育收藏的价值意义探讨、基本概念的厘定、发展背景的介绍与思路的探索、不同品类的收藏实践等都是当今体育收藏研究所热衷阐发的学术议题。这些从不同层面开展的多样性研究,是我国体育收藏科学化发展中的宝贵精神财富,对建立健全体育收藏研究体系、促进我国传统体育文化的传承与发展有重要的史料价值与借鉴参考意义。
3.2 存在的不足
首先,体育收藏研究视域狭窄。目前的体育收藏研究视域较为狭窄,无论是在多元化的学科交叉研究方面,还是在国际化的比较借鉴研究方面均有着明显的不足。一方面,体育收藏属于综合性人文社科的研究范畴,体育收藏研究既需要加强传统意义上的史学、社会学探讨,也需要以更加多元的视角从哲学、美学、考古学、文化学等诸多学科中努力开拓新的研究领域,加强不同学科之间的对话交流,以推动体育收藏研究的不断深入。另一方面,体育收藏研究基本上都是站在现当代的时间维度上对体育收藏相关领域的探讨,着重于对体育收藏现状及价值意义的描述,而对于国外发达国家体育收藏研究的特点趋势、发展经验等却鲜有人研究,基本属于研究的空白。在当前世界经济与文化一体化进程日渐加快的大背景下,不断增加对国外体育收藏领域的引进和介绍,加强体育收藏的国内外比较研究,是当前优化我国体育收藏研究结构、促进体育收藏事业稳步快速发展的重要举措,应予以认真对待。
其次,体育收藏研究内容偏颇。收藏作为传播和弘扬传统体育文化精神的重要方式,在我国体育文明发展的漫长进程中积淀了丰富的实物资料,营造了我国良好的体育收藏氛围,为当今的体育收藏研究提供了极为宝贵的开发平台与想象空间。然而就已有的研究成果来看,绝大多数的研究内容都指向现当代的体育收藏,对于我国古代的体育收藏却少有人问津,在研究对象上呈现出鲜明的“薄古厚今”格局,这一格局是我国体育收藏发展初级阶段的反映,是随着现当代体育赛事尤其是大型运动会的举办而出现的社会文化现象。体育收藏是一个横跨历史、穿越古今的学术领域,在研究对象上,体育收藏应是“博古厚今”的,而不应仅仅是“薄古厚今”。既要重视现当代体育收藏的研究,更要从历史的层面探索古代体育收藏的发展,对此我们应有充分的认识,并避免由此带来的学术研究缺憾。
再次,体育收藏研究方法单一。主要体现在体育收藏研究重考证轻阐释等方面。大致而言,体育收藏研究的方法与风格可以分为考证与阐释两大类。考证的研究方法,重视史料的搜集、整理,对史实的评论较少;阐释式的研究方法,注重从大的方面着手论述,目的在于对现象的宏观把握和规律的个性化揭示。由于我国体育收藏研究刚刚起步,大多属于史料整理与事实描述之类的历史考证研究,而解释性的文化理论研究较为匮乏。与之相对应,在具体的研究方法运用上,一般多采用文献资料法、观察法与经验总结法,而系统分析法、逻辑分析法、比较研究法以及调查、访谈法等在研究中应用的较少,反映了体育收藏研究在方法上的缺失。对此,不能简单的将考证与阐释的研究方法对立起来,而应在搜集整理素材的基础上,明晰各类研究方法的优点与不足,加强解释性的文化理论研究,使二者相互影响、相互配合、相互支撑,共同为体育收藏研究领域的拓展与成果的丰富发挥各自应有的功效。
最后,体育收藏研究力量薄弱。一方面,体育收藏的研究群体较为单一,以收藏界、文化界以及艺术界的研究者为主,体育界对于体育收藏研究的关注尚未引起广大专家学者的普遍重视。研究队伍以高校的教师及科研人员为主,有较少的社会各阶层的体育收藏爱好者,而众多的科研院所等专业学术研究机构并未参与到体育收藏的研究中来。另一方面,体育收藏的合作研究少、研究层次低。目前相关研究成果大多都以学术论文方式呈现,个人研究者居多而相互合作、形成合力的研究少,缺乏高层次的课题立项研究。在体育收藏研究领域中,应不断汲取不同专业研究人员的力量,通过相互间的互助合作与优势互补,争取更高层次的课题立项与学位论文研究,以不断丰富体育收藏研究成果,提高体育收藏研究质量。
随着社会经济、文化的繁荣,尤其是受到奥运会申(举)办的积极影响,体育收藏研究开始得以全面展开。目前,虽然在研究的多样性方面取得了一定成绩,但研究的深度仍旧缺乏,研究的领域有待进一步拓展,需要学术界广大同仁继续深入研究,从各个层面加强探索,不断提高研究的学术质量。笔者认为,未来的体育收藏研究应在研究思路、研究内容及研究方法等几个层面予以高度重视。首先,应不断拓展自身的研究领域,并将其融入到更多相关学科的关注视角与交叉探讨中来。体育收藏是一个多学科交叉渗透的新兴领域,其学术研究的繁荣急需从相关学科的理论与方法中汲取充足的营养,为我所用,在不同的层面、不同的角度进行学术创新。其次,应高度重视我国古代体育文化传承发展中体育收藏因子的发掘与整理,以及体育收藏的国际化经验介绍与对比研究工作,努力构建既“博古厚今”又“中西合璧”的完善研究体系。再次,应更多地开展体育收藏实践调查研究,更多地关注以某一地区或某一研究领域为对象的案例研究,更多地运用定量分析研究方法,而不应单一的局限于理论层面的探讨。最后,还应不断培养真正意义上的专业化学术研究团队,提倡和鼓励高层次的跨学科课题立项研究,以逐步提高体育收藏研究的学术影响力。
[1]蓝翔,李祥.体育收藏文化博览[M].上海:上海科学技术文献出版社,2004.
[2]应守伟,贾学军.新兴领域——体育收藏业[J].渝州大学学报:自然科学版,2001(4):15-17.
[3]邱晓德.“体育收藏品和体育拍卖行”应成为体育产业新的增长点[J].天津体育学院学报,1999(1):20-22.
[4]王美芝.体育收藏品的开发意义及开发策略[J].赣南师范学院学报,2011(6):11-13.
[5]谭燕秋,陈野.集成文化遗产,开展体育收藏[J].体育文化导刊,2004(9):17-19.
[6]乐祖光.体育收藏(一)[J].体育文史,1999(1):9-16.
[7]乐祖光.体育收藏(三)[J].体育文史,1999(3):8-10.
[8]王军.我国社会体育文物收藏初探[J].山西师大体育学院学报,2001(2):12-14.
Sport Collection and Future Development
WANG Yi1,LI Shang-bin2,DONG Yu2
(1.Sport Dept.,Hubei Science and Engineering Inst.,Huangshi 435003,China;2.Sport Dept.,Ha’erbin Engineering Univ.,Ha’erbin 150001,China)
Sports collection is a new dynamic field.The paper makes statistics analysis of the books and papers about the sport collection and comments on the sport collection in China.The paper analyses the achievements of the sport collection and also points out the weakness in the aspects of research views,methods,content and strength. The paper also proposes the future development ways of the sport collection.
sport collection;research finding;sport product
G80-05
A
1672-268X(2013)05-0038-04
2013-07-21)
黑龙江省社科基金项目(11D095);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(HEUCF111601)。