长春市农安县陈家店村土地重金属污染状况及评价

徐林林，张立中

（1.长春师范大学化学学院，吉林长春 130032；2.空军航空大学，吉林长春 130022）

随着社会的发展，人们越来越重视环境问题，尤其是土壤中重金属污染问题。农村土壤中重金属污染主要来源于污水灌溉、农药、劣质化肥等的不合理使用。以磷肥为例，生产磷肥的磷矿石含有较多的重金属如锌、铬、镍、铜、镉、铅等[1-2]。土壤表面生长的农作物对重金属有一定的富集能力，累积重金属可通过食物链进入人体而给健康带来潜在的危害[3-4]。本研究对长春市农安县陈家店村农田土壤进行重金属污染状况调查，旨在查明长春市农安县陈家店村土壤重金属的污染状况，以期为无公害蔬菜基地的建设提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 样品的采集

农安县位于吉林省北部，属于温带季风气候。选取农安县合隆镇陈家店村农田进行采样，采用“S”型采样法，共采集12个样点。点位详细情况见表1。

表1 土壤监测点位表

1.2 样品的制作

样品经自然风干后研磨再过100目筛。采用原子吸收分光光度计测定土壤中锌（Zn）、铅(Pb)、铬(Cr)、镍(Ni)、铜(Cu)、镉(Cd)的含量。

1.3 土样重金属的测定方法

土壤监测按照《全国土壤污染状况调查样品分析测试技术规定》（全国土壤污染状况调查文件汇编三）有关要求执行(表2)。

表2 土壤监测测定方法

2 结果与讨论

2.1 陈家店村土壤重金属含量分析

陈家店村土壤重金属含量结果见表3，12个样点的土壤中有效态重金属含量Zn的范围为：54.7～69.4 mg·kg-1,有效态Cr的范围为：47.5～63.2mg·kg-1，有效态Ni的范围为：21.3～27.2mg·kg-1,有效态Cu的范围为：16.4～34mg·kg-1,有效态Pb的范围为：16.1～21.1mg·kg-1,有效态Cd的范围为：0.06～0.13mg·kg-1。

表3 陈家店村土壤质量监测结果（除pH外） mg·kg-1

2.2 评价

2.2.1 评价标准

土壤环境质量评价执行《土壤环境质量标准》(GB 15618-1995)二级标准[5]。评价时首先根据各个点的土壤pH的监测结果，选用相应的标准值进行评价；在《土壤环境质量标准》以外的污染物，参照《全国土壤污染状况评价技术规定》(环发[2008]39号)评价（表4，表5）。

本文采用了土壤单项污染指数PiP法进行评价。

土壤单项污染指数=土壤污染物实测值/土壤污染物质量标准，PiP=Ci/SiP.

表4 土壤环境质量标准 mg·kg-1

注：（1）重金属（铬主要是三价）按元素量计，适用于阳离子交换量>5cmol（+）/kg的土壤，若≤5cmol（+）/kg，其标准值为表内数值的半数；（2）水旱轮作地的土壤环境质量标准，铬采用旱地值。

表5 土壤环境质量评价分级

2.2.2 土壤环境质量评价

根据分析结果可知，调查区土壤全部属于清洁水平。评价结果见表6，从单项评价的结果看，土壤污染的主要影响因子是镍，其次是镉，其单因子评价指数虽未超过警戒线，但应引起足够重视。

表6 陈家店村农田土壤环境质量评价

3 结论

分析结果表明：（1）长春市陈家店村的农田土壤中锌、铬、镍、铜、镉、铅等6项检测指标都符合《土壤环境质量标准》(GB 15618-1995)二级标准；土壤pH范围在6.43～7.70之间。（2）从表6可以得出结论：长春市陈家店村的农田土壤环境质量为一级，无污染。

[1]闵利，董道明.铜陵市蔬菜基地重金属污染现状与评价[J].铜陵职业技术学院学报，2003(2)：68-69.

[2]李素霞，胡承孝.武汉市蔬菜重金属污染现状的调查与评价[J].武汉生物工程学院学报，2007，3（4）：211-215.

[3]马往校,段敏,李岚.西安市郊区蔬菜中重金属污染分析与评价[J].农业环境保护，2000，19(2)：96-98.

[4]冯恭衍.宝山区菜区土壤重金属污染的环境质量评价[J].上海农学院学报,1993,11(1)：35-42.