卫星技术与进口相机

根据有关的业界调查报告，中国已经是世界上最大的数码相机市场，年销量超过1000万台。如果有所细分，普通消费者的单次购机开支在1000~5000元，入门级爱好者的单次购机开支在5000~10000元，而专业摄影爱好者的单次购机开支往往超过2~5万元不等，甚至更多的发烧友的设备尤其是骨灰级的发烧友的设备，往往都是几十万元到百万元不等。而且根据不同人的消费水平，数码相机的更新换代基本上也就是在几年之内，如此计算，这个市场的年销售额就最少在百亿级，甚至可以达到千亿级。可想而知这个市场是多么庞大。即使抛开政治立场，这样庞大的市场长期被日本企业占领，对中国自身的产业升级也是非常不利的。作为中国高技术产业先锋的航天业界，无论从社会责任还是产业责任上，都没有理由对这种情况视若无睹。

相机这个话题，在不同的人群中会引起不同的反应。普通人群会倾向于轻薄的卡片机；入门人群会选择不同焦段的长焦机器；发烧友们会在尼康或者佳能的单反机中各取所需；更高端的专业人群或许会手持哈苏甚至林哈夫傲视群雄。

不过，要是在航天界提起“相机”两个字，或许会引起这样的讨论：“可见光还是多光谱”、“地面分辨率是多少”、“轨道高度多少”、“焦距是多少米”、“线阵还是面阵”、“辐射校正做了没有”。

航天相机可能是光学成像技术的巅峰，它要经受住火箭发射时的剧烈振动，要从距离地面数百千米甚至上千千米的地方，在冰火交加的环境中，在没有三脚架也没有豆袋的轨道上，穿过大气拍摄到地面的清晰图像。世界上有能力制造航天相机的企业屈指可数。

2012年发生了多起烧、砸日系汽车的事件，但记录下这些事件的影像工具——也就是相机——同样是日本制造，却在“抵制日货”的声浪中很少被提及。理由很简单：日本是世界上几乎唯一的相机供应国。

日本的相机产业独霸全球，甚至德国的莱卡品牌，很多型号也要委托日本松下生产。抵制了日货，就没有相机可以买了。

但我们应该抛开这样的习惯性思考，停下来好好反思一下了。从“资源”到“遥感”系列卫星的成功来说，中国人是有能力研发高水平相机的。尤其是资源一号02C、资源三号卫星高分辨率图片的获取和发布，证明了中国航天、电子、光学机械方面的水平和能力。如果把这种能力转为民用，开发出普及应用的数码相机，并不是梦想。

需要指出的是，很多挂着日系品牌的消费级数码相机都是在中国生产的。就在距离北京卫星制造厂不远处的北三环路边，是北京照相机厂的旧址，如今这座楼上高耸着奥林巴斯的霓虹灯，成了日系相机的代工厂。曾经名动一时的海鸥、凤凰、珠江等相机品牌，如今也是日系相机的零件供应商或代工厂。

中国企业为日系相机代工，在很大程度上保留了工业能力和技术人员，使中国的相机工业有了再次创业和发展的基础。

那么，航天相机的成就，能不能和民用相机企业相结合，再现胶片时代国产相机的辉煌呢？一方拥有国际级的关键技术，一方拥有国际级的生产能力。其间缺乏的，或许就是商业合作机制与技术转换机制，可能需要充足的国家产业扶植资金。

喜欢摄影的人，在半压快门的那一瞬，看着原本模糊的世界忽然清晰起来，都能体会到一种难以名状的快感。而喜欢航天的人，在清晰的卫星照片上寻找自己的目标时，也能体会到同样的乐趣。如果这样的感觉都来自“中国创造”，或许会更吸引人呢。