文学和文学史的制度研究：“中国现当代文学制度史”项目研究小议

丁 帆

主持人的话:在一般历史研究中，典章制度的研究向为大宗。中国文学(史)研究而渐重制度(史)研究的学术取向，严格来说还是在本世纪才形成严格和自觉的意识及相应的成果。制度研究实为文学研究中不可或缺与回避的重要研究维度，尤其对当代文学而言，文学制度问题特别复杂，而制度文学的性质也格外突出。

就前者而言，当代文学领域表面上倒是很难说有多少明文制度，但这不等于没有制度，而是指“潜制度”(以潜在或约定俗成方式实际存在并发生作用的制度及制度因素)现象的深刻性、广泛性和复杂性，直接构成了当代文学制度研究的困难。而就后者而言，因为当代文学生存条件中的制度性质和制度因素更是显得重要与关键，以致成为构成文学现象的根本动因，这就不能不赋予当代文学所具有的制度性文学特质，即:当代文学拥有的一个区别性特征就是它的独特制度性质。

文学现象中的制度因素如何产生作用及影响于文学的实质性演变?这是我们关注的重点，也是文学研究包括文学制度研究的侧重点;我们并非采用直接和广义的社会学、政治学范畴中的制度研究。而是尤其注重制度实践的考察，即文学遭遇和面对的制度性操作问题，而非一般理论或宏观意义上的制度问题。这决定了我们的研究入手将会是诸多案例研究——这从本栏的文章中即可看出，当然，案例的选择也就成为对我们研究的学术性的一种首要考验。

二○一一年，南京大学竞标成功，承担了国家社科基金重大项目“中国现当代文学制度史”(项目批准号:11＆ZD112)的研究任务。作为课题组的负责人，包括南京大学中国现当代文学专业学科的每一个成员，文学制度研究是我们近十多年来十分关切的一个专业问题和研究方向，不仅多年前就结合硕士和博士论文写作开始了相关研究尝试，积累了大量的原始资料，还特辟了“文革特藏书库”，并且还开设了有关制度研究的研究生课程。这次国家社科基金重大项目招标，则直接体现了文学制度研究在文学研究领域的前沿性和极为重要的地位，项目中标成为提升或检验我们的研究水平的一次契机。

非常感谢《当代作家评论》杂志与我们的研究有相同的学术认识，并能给与有力的支持。本期此栏刊发的几篇论文，尚是我们项目研究的阶段成果中极少的一部分，即可视为项目最终成果的一种演练，其实也是当代文学制度研究中的几个重大个案问题，其本身值得深入探讨。我们期待学界同仁共同关注这项研究，并对我们的研究提出批评指教，共同推动还可称作新兴的当代文学制度研究的学术进步与水平提高。