急性心肌梗死合并高血糖的临床分析

2013-11-13 10:04张瑛洁
实用心脑肺血管病杂志 2013年4期
关键词:心源性高血糖休克

张瑛洁

急性心肌梗死 (AMI)是临床上常见的危重疾病。AMI几乎均伴有不同程度血糖增高,大多数研究多侧重入院随机血糖增高对AMI的影响,而空腹血糖 (FBG)对AMI预后的影响报道较少。为了进一步明确空腹高血糖与AMI的关系,本文对AMI患者伴有血糖异常发生情况及对临床事件的影响做了以下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2011年3月—2012年6月在我院心内科住院明确诊断为ST段抬高型心肌梗死 (STEMI)患者110例,其中男64例,女46例;年龄37~82岁,平均 (59.7±11.1)岁。入选标准为:(1)明确诊断为STEMI患者,符合2007年世界卫生组织制定的诊断标准;(2)发病时间在12h之内;(3)所有患者12h内行溶栓或经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术治疗,溶栓患者临床判断再通。排除标准:(1)既往有明确的糖尿病病史者;(2)AMI合并陈旧性心肌梗死;(3)AMI发病>12h者;(4)严重肝、肾功能障碍,脑卒中及其他严重疾病者;(5)近期应用激素者。

1.2 方法 所有入选患者于入院次日清晨空腹抽取静脉血测FBG(空腹>8h、入院<24h),依据血糖测定结果分为3组:A组 (FBG <6.1mmol/L)36例,B组 (6.1mmol/L≤FBG<10.0mmol/L)46例,C组 (FBG≥10.0 mmol/L)28例。并测定B组和C组入院后第7天的FGB。患者入院5~7d行心脏超声检查,记录心脏射血分数 (EF值),同时记录3组患者住院期间心血管事件 (包括恶性心律失常、心力衰竭、心源性休克和心源性死亡)的发生情况,对3组心血管事件发生率进行对比分析。

1.3 观察指标 统计3组患者的一般临床资料,包括年龄、性别、高血压病史、吸烟史、高脂血症、入院时心功能情况、心肌梗死部位。测定两组入院后第7天的FGB。入院后5~7d行超声心动图检查,记录左室射血分数 (LVEF),记录住院期间心血管事件 (包括心力衰竭、心源性休克、恶性心律失常和心源性死亡)。

1.4 统计学方法 应用SPSS13.0统计学软件进行分析,计量资料以 (±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 3组患者基本资料比较 3组年龄、性别、高血压、高脂血症、吸烟史等情况比较,差异均无统计学意义 (P>0.05,见表1)。

2.2 入院后第7天FGB异常率及LVEF比较 入院后第7天B组 FGB异常率为89.1% (41/46),C组 FGB异常率为92.9%(26/28),3组FGB异常率为60.9%(67/110)。A组LVEF值为 (52.00±0.25)%,B组 LVEF值为 (50.00±0.91)%,C组LVEF值为 (45.00±0.11)%,3组LVEF值比较,差异有统计学意义 (P<0.05)。

2.3 3组梗死部位比较 3组梗死部位比较,差异无统计学意义 (P>0.05,见表2)。

2.4 3组临床事件比较 B组严重心律失常、左心功能不全等心血管事件发生率与A组比较,差异有统计学意义 (P<0.05);C组严重心律失常、左心功能不全、心源性休克及病死率与B组和A组比较,差异有统计学意义 (P<0.05,见表3)。

表1 3组患者基本资料比较〔n(%)〕Table 1 Comparison of basic information in 3 groups

表2 3组梗死部位比较〔n(%)〕Table 2 Comparison of infarction location in 3 groups

表3 3组临床事件发生率比较〔n(%)〕Table 3 Comparison of clinical events incidence in 3 groups

3 讨论

近年的大规模临床调查研究发现:冠心病患者糖代谢异常的发生率显著增加,其中AMI伴发高血糖的现象逐渐引起人们的重视。首次发生心肌梗死的患者约70%出现糖耐量受损或者糖尿病[1]。本研究结果显示,B组和C组 (血糖异常组)共74例,占入选患者的67.3%,与上述研究结果基本一致;7d后,仍有60.9%的患者存在糖代谢异常。说明AMI患者中伴糖代谢异常发生率高,糖代谢异常患者可能是未确诊的糖尿病患者或糖耐量受损的患者,若结合葡萄糖耐量试验(OGTT),可能糖代谢异常者远高于以上的统计数字。

入院时一过性高血糖及糖尿病均为AMI预后不良的独立危险因素[2],多项研究结果表明:AMI入院时一过性血糖升高很常见,其住院期间及远期病死率、充血性心力衰竭及心源性休克的发生率均显著高于血糖正常组[3-4]。本研究结果显示,C组LVEF较A组降低;B组的严重心律失常、左心功能不全等心血管事件发生率均比A组高;C组严重心律失常、心力衰竭、心源性休克、心源性死亡发生率均高于A组和B组,可见随着血糖升高,AMI患者心功能越差,恶性心律失常、心力衰竭及心源性休克等并发症发生率越高,病死率越高。这与血糖水平升高引起心肌损害密不可分,高血糖加重AMI患者心肌损害可能机制如下:(1)高血糖加重局部缺血心肌损伤,增加冠状动脉无复流现象的发生,干扰缺血时局部心脏血流的恢复。Kersten等[5]报道AMI是一过性高血糖可导致侧支循环减少,心肌损伤面积增加。(2)促进血小板激活和聚集,增加冠状动脉内血栓形成危险[6]。 (3)加重血管内皮功能障碍[7]。(4)增加炎症反应,而系统性炎症反应是一种强有力的致血栓形成因素,能加速促凝血因子释放和抑制自然抗凝物质活性[8]。

目前已达成共识再灌注治疗是治疗早期AMI的首选治疗方案,能明显降低病死率及再次心肌梗死发生率。但对于伴有血糖代谢异常的AMI患者,再灌注治疗的益处将大打折扣。目前,随着高血糖症与AMI关系的进一步认识,在再灌注治疗的同时,积极控制血糖,改善缺血心肌代谢障碍,日益引起重视。

1 Conaway DG,O'Keefe JH,Reid KJ,et al.Frequency of undiagnosed diabetes mellitus in patients with acute coronary syndrome[J].Am J Cardiol,2005,96(3):363 -365.

2 Stranders I,Diamant M,van Gelder RE,et al.Admission blood glucose level as risk indicator of death after myocardial infarction in patients with without diabetes mellitus[J].Arch Intern Med,2004,164:982-988.

3 Capes SE,Hunt D,Malmberg K,el al.Stress hyperglycaemia and increased risk of death after myocardial infarction in patients with and withoutdiabetes:a systematic overview [J]. lancet, 2000, 355(9206):772-778.

4 Foo K,Cooper J,Deanei A,et al.A single serum glucose measurement predicts adverse acrossthe whole range of accute coronary syndromes[J].Heart,2003,89:512 -516.

5 Kersten JR,Toller WG,Tessmer JP,et al.Hyperglycemia reduces coronary collateral blood flow through a nitric oxide-mediated mechanism [J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2001,281:H2097 -H2104.

6 韩萍,宋丽萍,杨静文.入院高血糖对无糖尿病的非ST段抬高型急性冠脉综合征患者近期预后的影响[J].中国全科医学,2010,13(7):2221.

7 杨风阳.急性心肌梗死与高血糖关系的研究进展 [J].中国全科医学,2010,13(9):3021.

8 Wong VW,Mclean M,Boyages SC,et al.Creactive protein levels following acute myocardial infarctiong:effect of insulin infusion and tight glycemic contuol[J].Diabetes Case,2004,27:2971 -2973.

猜你喜欢
心源性高血糖休克
脑有病,“根”在心——关于心源性脑栓塞
血糖超标这些都不能吃了吗
车祸创伤致失血性休克的急救干预措施分析
勘 误
心源性猝死的10个“魔鬼时刻”
UCP2基因敲除小鼠在高血糖加重脑缺血损伤模型中的应用
高血糖相关偏身投掷和舞蹈症的CT及MRI表现
55例异位妊娠破裂休克的急救护理体会
肺超声在心源性肺水肿诊疗中的应用价值
不同水平控制应激性高血糖对重型颅脑损伤患者预后的影响