小江煤矿普查区煤炭资源预测＊

陈松德，周立坚，江大旺，徐仁杰，胡 文，杨建林

（江西省地质矿产勘查开发局九〇一地质大队，江西 萍乡337000）

小江煤矿普查区位于莲花～抚州煤田西部的莲花矿区，区域构造属莲花复式向斜中的长埠—西云山向斜。

1 地层

区内主要有二叠系下统栖霞组（P1q），二叠系中统小江边组（P2x）、狮子形组（P2s）；二叠系上统乐平组（P3l）、长兴组（P3c）；三叠系下统大冶组（T1d）。乐平组分为官山段（P3l1）、老山段 （P3l2）、狮子山段（P3l3）、王潘里段（P3l4），煤层赋存于官山段、老山段，习称“乐平煤系”。

2 构造

矿区位于长埠—西云山向斜之中，轴向NE20°，南北长12km，东西宽3.6km；西翼宽0.15～0.9km，东翼宽0.5～2.3km，属于短轴不对称向斜。向斜轴部上覆地层为大冶组，两翼及下伏地层为长兴组和乐平组。煤系地层基底为泥盆系～中二叠统的碳酸盐岩地层。两翼倾角在10°～30°之间。主要发育走向断裂，次为倾向断裂，造成翼部的部分地层（煤层）缺失，对核部煤层影响不大（见图1）。

3 煤层

赋存A、B、C三个煤组，分别位于官山上亚段、老山下亚段和王潘里段。A、B两个煤组具工业价值。

A煤组：①在8线以北到16线，南北长1500m，东西长近600m的范围施工7个钻孔，2个钻孔未见可采煤层外，5个钻孔见可采煤层，含煤层（线）在12层～18层之间，在此区域含煤系数最高2.98%，最低1.26%，沉积环境有利于成煤，为较稳定煤层。②8线以南到7线，在南北长3000m、东西长近600m的范围内，施工的6个钻孔，有3个见可采煤层。煤层不稳定的原因，一种是F1或F2断层的破坏，另一种是沉积环境所致，尤其值得研究的是701孔含煤系数3.71%，在A煤组中是最高的，只是煤层多而薄，没有达到可采厚度，可能是成煤期水动力较强，煤层具有分岔现象；401孔含煤系数0.31%，为全矿区最低，属极不稳定煤层。

B煤组在全矿区13个钻孔中见煤层（线）1～7层，9个见可采煤层，其特点是6条剖面线均见可采煤层，在南北长4500m、东西宽600m范围内B煤组全区可采（8线例外）。

图1 江西省莲花县小江煤矿普查区地质构造略图

4 资源量预测

受资金和地质工作程序限制，只在向斜的南东翼开展普查工作，有必要对整个向斜全面普查，预测北西翼的煤炭资源量。

目前，预测煤炭资源量采用资源量丰度值法较多，尤其是预测区周边有勘查程度较高的同类型煤矿区时，参考价值较大。长埠—西云山向斜北有西云山煤矿，南有长埠煤矿，资源量丰度见表1。

表1 周边煤矿资源丰度

据上表，小江矿区60km2含煤地层，预测煤炭资源量为120Mt。

三年来，小江矿区开展了大比例尺的地质填图，对地层、构造、煤层赋存状况有了较深入了解。在长埠—西云山向斜南东翼16km2范围内施工了21个孔，达到普查精度，采用地质块段法估算333类煤炭资源量35Mt。煤炭资源量丰度值2.92Mt／km2。

煤层受沉积相变和断层破坏，在划分资源量估算块段时，自然圈出可采块段和不可采块段，可采面积比＝可采面积／含煤地层总面积。实际上，可采面积比＝资源量预测校正系数。长西向斜南东翼校正系数约为0.7。

在向斜北西翼，大比例尺的填图工作控制了含煤地层的分布范围，约为9km2，地层平均倾角约为20°，施工了004孔和005孔，其可采煤层累计真厚分别为4m和5m，煤层视密度1.8t／m3。

预测资源量＝矿段含煤平面积／COSα×可采煤层总真厚度×煤层视密度×校正系数＝9km2／0.9397×4.5m×1.8t／m3×0.7＝54.30Mt（α＆ 为地层平均倾角）。

评述：向斜北西翼估算煤炭资源量丰度值为6.03Mt／km2，比周边2个煤矿和小江矿段高近3倍，其原因是施工的2个钻孔了解到煤层厚度较高所致。而上述校正系数未考虑煤层相变减薄的因素，如果减薄校正系数也为0.7，预测资源量54.30Mt×0.7＝38.00Mt，煤炭资源量丰度值4.22Mt／km2。

5 结语

以类比法为基础的地质统计法，可以预测工作程度较低的目标区煤炭资源量。当一个预查区，经过大比例尺填图和少量的深部工程揭露后，依据较准确的煤层厚度、煤质、含煤地层面积、资源量预测校正系数等数据，初步估算煤炭资源量，比采用周边已知煤矿区煤炭资源量丰度值来估算，更具有可信性。可以作为立项的一个依据，具有较好的效果。

说明：本文有关煤层厚度、含煤地层面积、资源量预测校正系数、资源量、煤炭资源量丰度值等数据，不可用于除教学以外的任何范围。

〔1〕成都地质学院，昆明工学院.找矿勘探学〔M〕.北京：地质出版社，1980.

〔2〕K﹒B﹒米罗诺夫.煤田地质工作者手册〔M〕.北京：地质出版社，1986.

〔3〕江西省地质局.江西省地质志〔M〕.北京：地质出版社，1982.