不稳定型心绞痛的临床治疗体会

2013-10-26 04:55韩兴朵
中国实用医药 2013年11期
关键词:阻滞剂稳定型心绞痛

韩兴朵

不稳定型心绞痛的临床治疗体会

韩兴朵

目的观察治疗不稳定型心绞痛的临床效果及安全性,提高治疗有效率,降低病死率。方法选择2011年3月至2012年3月在我院进行治疗的不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用尼可地尔片进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果两组患者临床疗效比较, 观察组40例,显效23例,有效13例,无效4例,治疗有效率为90.00%;对照组40例,显效20例,有效11例,无效9例,治疗有效率为77.50%,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论不稳定型心绞痛患者采用尼可地尔片进行治疗,可以有效改善患者的临床症状,疗效显著,安全可靠,值得临床推广。

不稳定型心绞痛;临床效果;不良反应

不稳定型心绞痛是稳定性心绞痛与急性心肌梗死之间的临床表现,患者常自觉胸部不适,且心绞痛症状呈进行性加重,患者经休息或服药后即可有短暂缓解。近年来,我国不稳定型心绞痛发生率逐渐升高。随着人们生活水平和生活质量的不断提高,人们对于治疗不稳定型心绞痛要求不断提高,有效提高治疗成功率,已经成为现今重要研究课题,选取了我院收治的80例不稳定型心绞痛患者,其中40例患者采用常规治疗加用尼可地尔片进行治疗,并与同期40例只采用常规治疗的患者进行对比分析,现总结如下。

1 资料与方法

1.1临床资料 选择2011年3月至2012年3月在我院进行治疗的不稳定型心绞痛患者80例,其中男43例,女37例,年龄30~70岁,平均年龄(58.6±3.2)岁,其中恶化型心绞痛患者25例、初发型心绞痛患者16例、静息型心绞痛患者21例、梗死后心绞痛患者18例。将其随机分成对照组40例和观察组40例。对照组40例,男21例,女19例,年龄30~69岁,平均年龄(58.4±3.4)岁,其中恶化型心绞痛患者12例、初发型心绞痛患者9例、静息型心绞痛患者9例、梗死后心绞痛患者10例;观察组40例,男22例,女18例,年龄31~70岁,平均年龄(58.8±3.0)岁,其中恶化型心绞痛患者13例、初发型心绞痛患者7例、静息型心绞痛患者12例、梗死后心绞痛患者8例。两组患者在年龄、性别等一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),可以进行组间对比。

1.2方法 两组患者均给予常规药物治疗,包括口服阿司匹林、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂等药物进行治疗,根据患者自身情况调整用药及药物剂量。观察组患者在进行常规治疗后,对患者加用尼可地尔片进行治疗,口服,5 mg/次,3次/日。两组患者均以12 d为一疗程,连续治疗两个疗程。观察两组患者临床治疗效果。

1.3疗效评定标准 显效:主要临床症状及体征消失,胸痛消失,压低或升高的ST段恢复至正常水平,T波恢复直立;有效:主要临床症状及体征好转,胸痛有所好转,压低或升高的ST段恢复50%,倒置T波变浅;无效:主要症状及体征无明显改善或反加重,胸痛无好转反加重,压低或升高的ST段与倒置T波无明显变化。治愈有效率= [(显效数+有效数)/总病例数] ×100%。

2 结果

观察组40例,显效23例,有效13例,无效4例,治疗有效率为90.00%;对照组40例,显效20例,有效11例,无效9例,治疗有效率为77.50%。观察组与对照组比较,差异具有显著性(P<0.05),具体见表1。

表1 两组患者两组患者临床疗效比较(例,%)

3 讨论

不稳定型心绞痛继发于冠状动脉症状的急性加重,患者出现持续性疼痛,甚至在轻活动状态下即会发作。大部分患者既往有稳定型心绞痛疾病,发作时心绞痛症状持续时间较长,程度较为严重,并伴有心电图ST段压低(或升高)、T波倒置,改变常呈短暂性,如果ST-T改变持续6 h以上,则提示非Q波性心肌梗死。当疾病发作未得到及时治疗,易发展为急性心肌梗死、心律失常,甚则导致患者死亡[1]。不稳定型心绞痛发病机制较为复杂,患者常因冠状动脉粥样硬化病变进展、血小板聚集、血栓形成或冠状动脉痉挛等原因而发病[2]。不稳定心绞痛患者冠状动脉出现粥样硬化现象,导致动脉破裂出血,血小板聚集,继发性形成血栓,心肌无血液供应,引发疾病发生。近年来,对于不稳定型心绞痛的治疗越来越引起医务人员和患者关注,寻找一种安全有效的治疗方法已成当今重要研究课题之一。治疗中主要运用β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂等药物进行治疗,可有效减慢心率、降低心脏负荷和恢复冠状动脉血流量,对不稳定心绞痛治疗有明显效果。尼可地尔属于钙通道开放剂,主要作用于平滑肌,可有效患者冠状动脉痉挛现象,增加冠状动脉血流量。此药适用于各类心绞痛,临床上用于治疗不稳定心绞痛患者均有较好疗效[3]。

本次研究中,在我院进行治疗的不稳定型心绞痛患者80例,观察组40例,显效23例,有效13例,无效4例,治疗有效率为90.00%;对照组40例,显效20例,有效11例,无效9例,治疗有效率为77.50%,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);这说明,采用尼可地尔片进行治疗不稳定型心绞痛,有利于提高患者治疗有效率,效果显著,患者在临床症状、体征及心电图等方面均有所改善,是一种治疗不稳定型心绞痛患者安全而有效的方法,值得临床推广。

[1] 叶任高.内科学.第6版.北京,人民卫生出版社,2006,03(02):281.

[2] 李林北.不稳定型心绞痛溶栓治疗的临床观察.中国冶金工业医学杂志,2011,28(01):86-87.

[4] 贾振华.基于3469例血管病变患者证候分布规律的脉络病变共性病机探讨.络病学基础与临床研究,2011,06(11):72.

453200 河南省延津县人民医院

猜你喜欢
阻滞剂稳定型心绞痛
冠心病心绞痛应用中医辨证治疗的效果观察
蝎毒肽作为Kv1.3离子通道阻滞剂研究进展
重磅试验 CLARIFY:稳定心绞痛β受体阻滞剂的长期获益收到质疑
老年稳定型冠心病患者的衰弱评估与预后分析
蒙药治疗慢性稳定型心绞痛的临床观察
浅谈慢性稳定型心绞痛的蒙医诊治
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察
β受体阻滞剂治疗不稳定型心绞痛的临床体会
改良溶栓法治疗梗死后心绞痛的效果分析
左颈总动脉炎误诊为频发心绞痛1例