苯磺隆在冬麦田减量施用的试验探讨

李广阔， 高海峰， 高永红， 张宏芝， 王锁牢

(1.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室，新疆乌鲁木齐 830091；2.新疆农业科学院粮食作物研究所，新疆乌鲁木齐 830091；3.新疆农业科学院核技术生物技术研究所，新疆乌鲁木齐 830091)

苯磺隆在冬麦田减量施用的试验探讨

李广阔1， 高海峰1， 高永红2， 张宏芝3， 王锁牢1

(1.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室，新疆乌鲁木齐 830091；2.新疆农业科学院粮食作物研究所，新疆乌鲁木齐 830091；3.新疆农业科学院核技术生物技术研究所，新疆乌鲁木齐 830091)

采用随机区组试验方法，选取阔叶杂草分布均匀的地块。苯磺隆设2个浓度，采取不同时间喷药和添加助剂2种方式用药，以不施药为对照，综合评价不同处理的防效及对小麦生长的影响，探讨苯磺隆在南疆地区冬麦田减量施用的可行性。结果表明，同一施药时间，添加助剂处理对阔叶杂草的防效和小麦产量增幅与不添加助剂处理结果相当；苯磺隆12 g a.i./hm2处理4月6日施药对阔叶杂草的防效和小麦产量的增幅均优于3月24日施药2浓度处理的防效和产量增幅，与苯磺隆18 g a.i./hm2处理的防效和小麦产量增幅相当，在试验条件下对小麦生长安全，无药害。

苯磺隆；阔叶杂草；减量施药

南疆是新疆冬小麦的主要种植区，麦田杂草以阔叶杂草播娘蒿、灰藜等为主。苯磺隆作为防除冬麦田阔叶杂草经济有效的化学药剂，在南疆冬小麦田得到了广泛的应用，但在使用过程中用药时期不当、随意增加用药量现象时有发生，不仅增加了麦田除草的成本，同时也加剧了环境污染及杂草对苯磺隆的抗药性。因此，研究如何合理使用苯磺隆来防除冬麦田阔叶杂草，对保障冬小麦生产，减少药剂污染有现实意义[1-3]。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试作物冬小麦品种新冬20。试验药剂为10%苯磺隆可湿性粉剂(沈阳市和田化工有限公司)。

1.2 试验条件

试验设在新疆泽普县种子公司脱绒场冬小麦试验田内，土壤为沙壤土，肥力较好。小麦于2012年10月22日播种。试验区杂草分布情况，试验区杂草以播娘蒿(DescuminiaSophiaL. Schur)、灰藜(ChenopodiumglaucumL.)等为主，药前杂草平均密度为288.3株/m2。使用3WBS-16型喷雾器，2次稀释配药，药液量为450 kg/hm2。

1.3 试验设计

1.3.1 不同时期喷药试验 试验设2个处理，苯磺隆的处理浓度分别为12、18 g a.i./hm2；第1组处理在2013年3月24日用药，施药时小麦处于返青起身期，试验区阔叶杂草播娘蒿在2～6叶，株高2～4 cm，藜在子叶期；第2组处理在4月5日用药，施药时小麦处于拔节初期，试验区阔叶杂草播娘蒿在6～10叶，株高6～10 cm，藜在2叶，株高2～4 cm。另设清水对照。

1.3.2 添加助剂喷药试验 试验设2组处理，一组是苯磺隆单剂，苯磺隆的处理浓度分别为12、18 g a.i./hm2；另一组是苯磺隆+助剂处理，处理浓度分别是12、18 g a.i./hm2；另设清水对照。

1.3.3 小区设置 小区面积24 m2，小区间设保护行，重复4次，小区随机区组排列。

1.4 调查方法

施药前调查杂草基数，每小区固定3点，每点调查0.25 m2。施药后3、7、15 d目测对小麦生长的影响。药后35 d调查小区的杂草株数，计算株防效；药后50 d调查杂草的数量，测量其鲜重，计算株防效和鲜重防效。采用Duncan’s新复极差法进行统计分析。小麦收获后测定小区产量及小麦千粒重。

2 结果与分析

2.1 试药处理对小麦的安全性

对不同时间施药处理的药后3、7、15 d观察表明，10%苯磺隆WP 2浓度处理在不同时间施用后对小麦生长无不良影响，试验处理区与对照区小麦的株高、叶片形态、大小、叶色等均无差异。对在同一时间施药的处理区药后3、7、15 d观察表明，各处理区冬小麦生长与空白对照处理区小麦生长无差异。试验结果表明，10%苯磺隆WP在试验设置浓度及配比下在试验时间用药对小麦生长无不良影响。

2.2 试验处理对冬麦田阔叶杂草的防治效果

2.2.1 不同时间用药对阔叶杂草的防除效果 通过对在小麦起身期(3月24日施药)和小麦拔节前期(4月6日)2次施药后防效统计结果可见(表1)，施药30 d后，以4月6日喷药的12 g/hm2处理防效最好，平均达96.85%，但各处理间无显著性差异；药后45 d，4月6日施药的两处理株防效和鲜重防效均达100%，显著高于3月24日用药的处理防效；4月6日施药两处理的鲜生防效显著高于3月24日喷药的12 g/hm2处理的防效，与3月24日 18 g/hm2处理的鲜重防效差异不显著。

表1 苯磺隆不同时间处理对杂草的防除效果Table 1 Weed control effect of tribenuron-methyl spraying at different time

2.2.2 添加助剂对阔叶杂草的防除效果 由表2可见，药后30 d各处理防效均在92%以上，各处理间无显著性差异，药后45 d的株防效和鲜重防效均达100%。

表2添加助剂处理对杂草的防除效果

Table2Weed control effect of tribenuron-methyl with additive

苯磺隆用量(g/hm2)株防效(%)鲜重防效(%)30d45d45d12100.00100.00100.001899.31100.00100.0012+助剂96.85100.00100.0018+助剂92.35100.00100.00

2.3 试验处理对冬小麦产量的影响

由表3可见，苯磺隆单剂18 g/hm24月6日施药处理的千粒重和产量较空白对照的增幅分别为7.07%、28.04%，均高于其他处理，各处理间千粒重和产量的增幅无显著性差异。苯磺隆单剂12 g/hm24月6日施药处理的千粒重较对照增幅最低，为 3.55%，但产量增幅却达26.12%，略低于苯磺隆单剂18 g/hm24月6日施药处理的产量增幅，与苯磺隆单剂12 g/hm2加助剂处理的产量增幅相当，小区产量的增幅高于其他处理的产量增幅。试验各处理的产量增幅无显著性差异。

表3 试验各处理对小麦的影响结果Table 3 Effect of tribenuron-methyl treatments on wheat

3 小结

苯磺隆是20世纪80年代美国杜邦公司开发的黄酰脲类内吸传导型芽后选择性麦田高效除草剂[4-6]，作为当前麦田防除阔叶杂草的主要药剂之一，其对小麦田阔叶杂草的防除效果、麦田杂草的抗药性等方面的研究报道较多，梁传洲等就其对麦田阔叶杂草的防效进行了研究报道[7-9]。蒋仁棠等对麦田杂草对苯磺隆的抗药性方面进行了研究报道[10-11]，但有关苯磺隆减量施用的研究报道较少[12-13]。本研究表明，苯磺隆12 g a.i./hm2处理4月6日施药对阔叶杂草的防效和小麦产量的增幅均优于3月24日施药2浓度处理的防效及产量增幅，与苯磺隆18 g a.i./hm2处理的防效和小麦产量增幅相当，因此，通过在冬麦田的不同生长时期施药来减少苯磺隆的使用量具有一定可行性。本试验添加助剂与单剂在使用后对麦田阔叶杂草的防效及小麦产量的增幅上无明显差异，这可能与南疆冬麦田阔叶杂草对苯磺隆的敏感性有关。苯磺隆在新疆南疆地区冬麦田施用对播娘蒿、灰藜等阔叶杂草的防除效果较好，可选择在小麦临近拔节期使用，用药量以12 g a.i./hm2为宜，适量添加助剂对杂草防除和小麦增产有一定促进作用。施药以用水量30～45 kg/667m2为宜，采用二次稀释方法进行配药。

[1]韦全生. 新疆农田杂草防治[M]. 新疆科技卫生出版社，1993.

[2]郭文超，张 淳，李新唐，等. 新疆麦田杂草种类、分布危害及其综合防治技术[J]. 新疆农业科学，2008，45(4)：676-681.

[3]张 淳，郭文超，高 英，等. 喀什麦田化学除草技术的发展、应用效果及安全性评价[J]新疆农业科学，2007，44(增刊)：134-136.

[4]王振荣，李布青. 农药商品大全[M]. 北京：中国商业出版社，1988.

[5]王险峰. 进口农药应用手册[M]. 北京：中国农业出版社，2000.

[6]吴志凤. 麦田除草剂苯磺隆应用研究.[J]安徽农业科学，2007，35(14)：4246，4280

[7]梁传洲. 10%苯磺隆WP防除小麦田阔叶杂草试验[J]. 安徽农学通报，2008，14(7)：174.

[8]李长青，冯文涛，等. 关中麦田阔叶杂草化学防除技术研究[J]. 西北农业学报2005，14(6)：149-151，160.

[9]叶洪玉，徐源盛，等. 10% 苯磺隆加增效剂防除麦田阔叶杂草药效试验[J]. 农药，2006，45(2)：127-128.

[10]蒋仁棠，张 勇，路兴涛，等. 杂草对苯磺隆的抗药性及残留药害对后茬作物的安全性[J]. 农药，2008，47(11)，849-850.

[11]许 贤，王贵启，张宏军，等. 河北省境内播娘蒿对苯磺隆抗药性研究初报[J]西北农业学报 2008，17(2)：270-273.

[12]李广阔，王 剑，等. 几种除草剂对冬麦田阔叶杂草的防除效果及对小麦安全性评价[J]. 新疆农业科学，2011，48(9)：1661-1664.

[13]高 英，蔡香英，王 东.喀什地区农田杂草危害及化学除草应[J]. 新疆农业科学，2004，41(5)：375-377.

ExperimentalStudyonReductionofTribenuron-MethylDoseinWinterWheatFieldinSouthernXinjiang

LI Guang-kuo1，GAO Ha-feng1，GAO Yong-hong2，ZHANG Hong-zhi3，WANG Suo-lao1

(1.Institute of Plant Protection，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crop in Northwestern Oasis，Ministry of Agriculture，Urumqi 830000，China；2.Institute of Grain Crop，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumqi830091，China；3.Institute of Nuclear and Biological Technologies，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumqi830091，China)

A field trial was established as a randomized block experiment and the level of broadleaf-weeds infestation was determined before spraying. Tribenuron-methyl 10%WP alone and with additive were sprayed to control broadleaf weeds and the yield of wheat was measured at harvesting time. Tribenuron-methyl 10%WP at 12 g a.i/hm2sprayed in early April better controlled broadleaf weeds than when sprayed in late March. Within the same application time，additives did not improve the efficacy of tribenuron-methyl 10%WP. Tribenuron-methyl 10%WP with the dosage of 12～18 g a.i/hm2can be applied to control broadleaf weeds without affecting the growth of wheat.

tribenuron-methyl；broadleaf weeds；control effect

X592

A

1003-935X(2013)04-0059-03

李广阔，高海峰，高永红，等. 苯磺隆在冬麦田减量施用的试验探讨[J]. 杂草科学，2013，31(4)：59-61.

2013-09-13

新疆维吾尔自治区自然科学基金(编号：2012211A098)；新疆维吾尔自治区财政厅三院专项资金(编号：SY12001)；

李广阔(1973—)，男，副研究员，主要从事粮食作物病虫草害防治研究工作；E-mail：lgk0808@sina.com。

王锁牢，研究员，主要从事农作物病虫害研究工作。E-mail：wsl6462@sina.cn。