地佐辛与舒芬太尼联合应用于下肢骨折术后静脉镇痛的临床观察

2013-10-15 06:52周英伟曾永恒
淮海医药 2013年1期
关键词:芬太尼受体剂量

周英伟,曾永恒

骨折切开复位固定手术是目前骨折患者治疗最重要、最普遍的方法,但骨折手术所特有的创伤使术后疼痛明显严重,于其它部位手术疼痛,患者常常难以忍受,更重要的是这种伤害性刺激可导致患者血流动力学出现剧烈波动,严重时可能危及到患者生命安全。目前舒芬太尼静脉自控镇痛(PCIA)已被广泛应用于骨折手术疼痛治疗,但大剂量舒芬太尼常出现呼吸抑制、恶心呕吐、嗜睡等不良反应。我们以地佐辛联合舒芬太尼用于下肢骨折术后PCIA,并对其镇痛效果与并发症进行了观察,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择ASA I~Ⅱ级择期骨折手术患者45例,男25例,女20例,年龄18~65岁,体重45~70 kg,术前各项检查正常。随机分为A组:术后PCIA舒芬太尼150 μg;B组:术后PCIA舒芬太尼100 μg;C组:术后PCIA地佐辛20 mg加舒芬太尼100 μg,均用阿扎司琼稀释至100 ml。所有患者均无慢性疼痛病史及长期服用镇痛药史,无严重的肝、肾及消化系统功能障碍,无严重的心血管系统疾病。3组患者的性别、年龄及体重差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 3组患者性别、年龄、体重的比较(±s)

表1 3组患者性别、年龄、体重的比较(±s)

组别 例数 性别(男/女) 年龄(岁) 体重(Kg)A组20 10/10 42.3±1.05 57.8±0.88 B组 20 13/7 41.7±1.07 59.2±0.96 C组20 12/8 39.4±1.4 58.1±0.96

1.2 镇痛方法 患者术前30 min肌注 阿托品0.5 mg及鲁米那0.1 mg,入手术室后采用L2-L3持续硬膜外麻醉,向头端置管,麻药物为2%利多卡因,待麻醉效果完善后开始手术。术中每50 min追加2%利多卡因5 ml并保持血流动力学稳定,术后接PCIA泵并给予负荷剂量。镇痛泵参数设定:3组持续输注量均为2 ml/h,单次自控镇痛量2 ml,锁定时间15 min。

1.3 观察指标 记录术后 2、4、8、12、24、36、48 h 视觉模拟评分(VAS)和Ramsay镇静评分。VAS:0分为无痛,10分为剧痛。Ramsay镇静评分:1分,不安静烦躁;2分,安静合作;3分,嗜睡能听从指令;4分,睡眠状态,可唤醒;5分,呼叫反应迟钝;6分,深睡状态,不可唤醒。同时记录恶心、呕吐、皮肤瘙痒、嗜睡、呼吸抑制等不良反应的发生率,记录PCIA泵的有效按压次数,监测生命体征。

2 结果

术后2、4、8 h时B组VAS评分显著高于A组和C组(P<0.05),Ramsay镇静评分A组明显高于B组和C组(P<0.05),见表2。48 h内B组的PCIA按压次数显著大于A组和C组(P<0.05)。见表3。B组和C组的不良反应的发生率明显少于A组(P<0.05)。见表4。所有患者在镇痛期间呼吸循环功能稳定,无呼吸抑制、胃肠出血等并发症发生。

表2 3组患者术后PCIA期间镇痛、镇静评分比较(±s)

表2 3组患者术后PCIA期间镇痛、镇静评分比较(±s)

注:与 A、C 组相比,*P <0.05;与 A 组相比,#P <0.05。

2h 4h 8h 12h 24h 36h 48h VAS评分:组别A组 1.94±0.76 2.09±0.78 2.01±0.67 1.98±0.76 1.95±0.65 1.89±0.56 1.84±0.55 B组 3.87±0.89 4.32±1.21 2.45±0.59 2.87+0.81 2.15+0.78 2.07±0.69 2.01±0.66 C组 1.89±0.80 1.97±0.67 1.95±0.71 1.96±0.69 1.89±0.56 1.84±0.56 1.81±0.54 Ramsay评分:A组 3.35±0.28 3.27±0.32 2.89±0.57 2.39±0.41 2.97±0.71 2.75±0.46 2.27±0.43 B组 1.35±0.39* 1.21±0.43* 1.37±0.41* 1.33±0.41* 1.31±0.50* 1.37±0.54* 1.33±0.42*C组 2.19±0.35# 2.28±0.45# 2.26±0.44# 2.22±0.53# 2.09±0.45# 2.13±0.34# 2.09±0.39#

表3 3组患者48 h内PCIA按压次数的比较(±s)

表3 3组患者48 h内PCIA按压次数的比较(±s)

注:与 A、C 组相比,△P <0.05

组别PCIA A组6.1±1.21 5.7±1.3 B组 15.7±1.6△C组

表4 3组患者不良反应发生率的比较 (n,%)

3 讨论

舒芬太尼是一种强效阿片类镇痛药,同时也是一种特异性α受体激动剂,对α受体的亲和力比芬太尼(fentanyl)强7~10倍[1]。其特点是:起效快、安全性大、镇痛作用强,手术应激引起的血液动力学和激素水平变化小。舒芬太尼可以提高迷走神经张力和减少交感神经张力,能维持更好的血流动力学状态,并且药物在体内积蓄少,能迅速清除。所以该药广泛用于临床麻醉及术后镇痛用药。另一方面,舒芬太尼与其他阿片类药物一样可引起恶心、呕吐、尿潴留、头晕、寒颤、精神症状、嗜睡、心动过缓、低血压及呼吸抑制等并发症,在术后镇痛中大剂量使用舒芬镇痛可致镇静过度、恶心呕吐和皮肤瘙痒等副作用。所以为追求镇痛效果单纯加大舒芬太尼剂量并不可取。

地佐辛是苯吗啡烷类衍生物,是阿片受体部分激动剂,主要是激动k受体[2],k受体分布于大脑,脑干和脊髓,激动k受体的药物会产生脊髓镇痛、镇静和轻度的脊髓抑制,与镇痛、缩瞳、镇静有关,其优点在于对k受体完全激动,在人体内吸收、分布迅速,表观分布容积大、半衰期长,所以地佐辛镇痛作用强、起效快、持续时间久且有轻度的镇静作用,同时地佐辛对u受体具有激动和拮抗双重作用,不产生典型的“受体依赖性”,有时还可因对抗激动药的部分效应,即表现出部分阻断作用,所以相关副作用(呼吸抑制、胃肠蠕动、恶心呕吐、心率减慢)较少,成瘾性小。地佐辛的不良反应主要是静脉注射后轻度的头晕、恶心、呕吐、镇静等,预防性给予止吐药可能有一定预防作用,地佐辛对呼吸有轻度抑制作用,纳络酮可对抗,治疗剂量时一般无明显的呼吸抑制作用。

骨科下肢手术创伤面积大、失血多、手术部位血管、末梢神经丰富,行骨折切开复位固定手术的患者,术后疼痛原因主要为:(1)手术切口损伤相应神经导致疼痛。(2)术中由于分离、牵拉、切割等手术操作导致相应组织受损,释放出制痛物质(如lL-2,TNF-a和相应的酶等)。(3)相应肢体血管扩张、组织受损继发肿胀、筋膜紧张,张力增加等刺激。(4)术后加压包扎和石膏托固定。术后疼痛不但使循环、呼吸、消化、内分泌、免疫、凝血等系统发生改变,而且剧烈的疼痛可以造成精神创伤,带来焦虑、恐惧、失眠,产生无助感,直接影响术后康复。有效的术后镇痛有重要的意义。良好的术后镇痛可抑制机体应激反应,有利于患者术后呼吸、循环稳定,减少术后并发症,同时良好的术后镇痛可以明显减轻患者痛苦,降低术后患者的恐惧,有利于术后康复,从而在手术转归方面起到积极的正面作用。应用阿片类药物术后静脉镇痛的配方,可使患者根据自己的感受最有效的控制药物用量,符合临床用药个体化原则,是当前临床应用最广泛的镇痛方法。但阿片类药物其副作用较多,如恶心、呕吐、呼吸抑制、皮肤瘙痒等,这些都影响了患者的主观感受。众所周知,理想的镇痛方式是既能提供良好的镇痛,同时副作用少。本研究采用地佐辛与舒芬太尼联合进行镇痛,以期在镇痛和降低不良反应上找到一个合理的平衡点。本研究显示,A组和C组的镇痛效果相当,而B组镇痛效果在术后2、4、8 h时较差,但通过患者自控追加药物后在4 h后的镇痛效果组间差异则无显著性。A组不良反应发生率显著高于B组、C组。而B组与C组的不良反应发生率相当,这些均说明舒芬太尼镇痛效果和不良反应的发生与剂量相关,地佐辛联合使用舒芬太尼可减少不良反应的发生率。

综上所述,舒芬太尼镇痛效果和不良反应与剂量有关.地佐辛联合使用舒芬太尼的镇痛效果良好,同时可显著减少舒芬太尼的用量及不良反应的发生率,是一种理想的术后静脉镇痛方法。

[1]刘望鹅,座 旭,薛官善.舒芬太尼的药理特性和临床应用进展田[J].药物临床研究与应用,2005,6(41).454-456.

[2]吴树荣.地佐辛的药效学和药动学及其疗效初评[J].国外医药·合成药、生化药、制剂分册,1990,11(4):251-252.

猜你喜欢
芬太尼受体剂量
·更正·
瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比
不同浓度营养液对生菜管道水培的影响
90Sr-90Y敷贴治疗的EBT3胶片剂量验证方法
咪达唑仑联合舒芬太尼无痛清醒镇静在CT引导下经皮肺穿刺术中的应用
Toll样受体在胎膜早破新生儿宫内感染中的临床意义
2,2’,4,4’-四溴联苯醚对视黄醛受体和雌激素受体的影响
瑞芬太尼与芬太尼用于腹腔镜手术麻醉效果对比观察
血管紧张素Ⅱ及其受体在疼痛中的研究进展
丙泊酚和瑞芬太尼联合应用对兔小肠系膜微循环的影响