张 娜, 姜文雅, 魏 莉*, 陈 挺
(1.上海中医药大学,上海201203;2.德国格拉特上海技术中心,上海201203)
现代中药制剂以中药提取物制成的全浸膏制剂为主要形式,经过提取分离制成的中药全浸膏固体制剂都具有不同程度的吸潮性,导致中药制剂变软,外观颜色变深,结块,流动性降低甚至霉变,使药品的质量和疗效受到影响,给生产和储存带来困难[1]。因此,中药制剂的吸潮问题一直是我国中药生产及贮藏中长期存在的难题,中药制剂的吸潮性严重影响药物稳定性。目前,应用于中药固体制剂的防潮技术很多,包衣技术是较为常见的技术之一,而热熔包衣[2]是近年发展起来一种新型包衣技术,它是将热熔包衣材料以熔融的状态覆盖于底物的表面[3]。该技术的特点是操作相对简单,不使用任何的溶剂,且操作时间较短。丹参颗粒是目前常用的临床药物之一,具有抑制动脉粥样硬化、减少心肌耗氧量、抗肝纤维化、抗消化性溃疡、抗菌消炎及抗肿瘤等[4]作用。但它却有很强的吸湿性,药物吸潮后变软、外观颜色变深、结块、流动性降低。对药物的疗效有很大的影响。因此,本实验旨在运用热熔包衣技术对丹参颗粒进行防潮研究,为中药固体制剂防潮提供实验依据。
丹参饮片 (上海康桥中药饮片有限公司);PrecirolATO5(甘油棕榈酸硬脂酸酯)和Comparitol 888ATO(山嵛酸甘油酯) (法国Gattefossé公司);miniGlatt型流化床(德国Glatt公司);USC-502超声波清洗器 (上海波龙电子设备有限公司);溶出仪 (上海黄海药检厂);FA1004N电子天平 (上海市安亭电子仪器厂);ZK-82B真空干燥箱(上海实验仪器总厂);搅拌器 (德国Erweka公司)。
2.1 丹参浸膏粉制备 按照《部颁中药标准》10册(WS3-B-1901-95)丹参片项下提取方法制备丹参浸膏粉:取丹参饮片1 000 g,加90%的乙醇回流1.5 h,滤过,滤液回收乙醇至稠膏;药渣加水煎煮1 h,滤过,滤液与上述稠膏合并,减压浓缩、干燥,粉碎,过80目筛,备用。
2.2 丹参颗粒热熔包衣[5]使用Glatt流化床顶喷的改进装置,采用PRECIROL ATO5,Comparitol 888ATO包衣材料进行包衣,先用6%的淀粉浆制粒,等游离的小颗粒出现时,停止制粒过程;装上改良的喷嘴装置,加热包衣材料,通入热空气,待包衣材料熔融以后,并且热空气和物料达到一定的温度,开始喷包衣液,密切观察流化状态,待喷完包衣液后即停止加热,吹30℃冷风降温,取出,即得。包衣过程参数见表1。
表1 流化床顶喷装置的处理参数
2.3 参考指标
2.3.1 吸湿速率[5-8]测定 在一个将底部盛有过饱和氯化钠溶液的干燥器在25℃放置48 h,使其内部相对湿度恒定在75.28%。在已干燥至恒定质量的称量瓶底部放入厚约2 mm所需测定的颗粒,平行取3份 (n=3),精密称量后置于上述干燥器中 (称量瓶盖打开),于4、8、12、24、36、48、72、120、168 h精确称量瓶与药粉的质量,计算吸湿百分率。以时间为横坐标,吸湿百分率为纵坐标绘制出吸湿曲线。
2.3.2 溶出曲线[9]绘制 以丹参素为指标成分,采用以高效液相色谱法测定丹参颗粒中丹参素的溶出速率,考察丹参颗粒热熔包衣后在体外的溶出度,绘制溶出曲线图。
2.3.3 流动性[10]测定 对热熔包衣的颗粒根据Carr's流动性指数表综合打分,计算出各物料流动性指数,考察流动性。
3.1 吸湿速率 不同热熔材料所制的包衣颗粒的吸湿速率见图1。
图1 不同热熔包衣材料的吸湿速率比较(n=3)
结果表明:颗粒包衣后的吸湿百分率明显降低,使用Precirol ATO5和Comparitol888ATO包衣的丹参颗粒的平衡吸湿率分别为未包衣粉末的80.30%和80.28%。
3.2 溶出曲线 考察了不同热熔包衣材料所制的包衣颗粒的溶出度见图2。
图2 不同热熔包衣材料的溶出曲线(n=3)
实验表明:包衣颗粒比未包衣颗粒的溶出较慢,即使用低熔点的蜡质材料热融包衣能延迟丹参素的溶出,其中,本实验选用的两种材料溶出速率无明显区别。
3.3 流动性 考察了不同热熔包衣材料所制的包衣颗粒的流动性见图3。
实验表明:进行热融包衣前,丹参颗粒的Carr's流动性指数为54,列为较差行列;而进行热融包衣后,Carr's流动性指数分别为80和83,可归为流动性良好行列。对其流动性有了显著性改善。
图3 不同热熔包衣材料的流动性比较(n=3)
4.1 热融包衣在一定程度上改善丹参颗粒的吸湿性,为丹参颗粒防潮的改进提供依据。
4.2 热熔包衣技术是新兴的一种包衣技术。它不需要溶剂的蒸发过程,所以包衣时间短且操作方便。但是在操作的过程中,需密切注意进风温度对流化状态的影响,当在流化的底物中发现白色粉末,应该适当提高进风温度。由于在本次实验用的热融包衣材料为低熔点的蜡质材料,如果进风温度太低,包衣材料会固化,影响包衣的效果。在所考察的热融包衣材料中,本实验选用的两种低熔点蜡纸材料PrecirolATO5和Comparitol888ATO防潮效果无明显区别,使用两者包衣的丹参粉末的平衡吸湿率分别为未包衣粉末的80.30%和80.28%。
4.3 目前,热熔技术在国外被应用于冶金和食品行业,而制药行业中还没有该技术的应用,仅有少量的研究[11]对热熔材料的防潮效果进行评价:以对乙酰氨基酚和交沙霉素为模型药物对纤维素类 (HPMC)、丙烯酸树脂类 (EUDRAGIT L/EUDRAGIT RS)、聚乙烯醇 (PVA)和热熔包衣材料甘油酯衍生物 (Compritol 888 ATO)包衣效果进行了对比,结果表明Compritol 888 ATO的防潮效果明显好于其它几种材料。在中国的制药行业对热熔包衣技术的相关探讨及研究则更少。因此,本实验在一定程度上为药物的防潮提供了一个新的研究方向。
4.4 虽然热熔包衣技术耗时短、防潮效果佳,节约包衣材料且不需要溶剂的蒸发过程,但对包衣材料的要求较高。所选用的包衣材料要求熔点低,无毒,能配合高进风温度,均匀地包衣[12]。
[1]孙淑萍,狄留庆,黄耀洲,等.不同辅料对中药全浸膏制剂防潮效果的比较研究[J].中成药,2006,28(6):897-899.
[2]Achanta A S,Adusumilli P S,James K W,et al.Hot-melt coating:water sorption behavior of excipient films[J].Drug Dev Ind Pharm,2001,27(3):241-250.
[3]赵朝伟,吴纯洁,刘克海,等.中药固体制剂的吸潮问题及解决办法刍议[J].华西药学杂志,2004,19(4):321-323.
[4]魏 莉,姜文雅.辅料对丹参颗粒的影响[J].时珍国医国药,2009,20(2):411-412.
[5]李艳洁,徐 泳.用离散元模拟颗粒堆积问题[J].农机化研究,2005(2):57-58.
[6]何 群,李万忠,王净净,等.不同辅料对愈痫灵颗粒所用原料 (干膏粉)吸湿性的影响[J].中国药学杂志,2007,42(10):753.
[7]刘 怡,龚小英.蠲哮薄膜包衣片增重及抗潮性考察[J].中成药,2002,24(1):69.
[8]熊 龙,陈庆华.熔融挤压法在工业药剂学上的应用[J].中国医药工业杂志,2006,37(5):359-360.
[9]丁志平,乔延江.不同粒径黄连粉体的吸湿性实验研究[J].中国实验方剂学杂志,2004,10(3):5.
[10]肖 琼,沈 平,朱莲华.中药固体制剂防潮技术与辅料应用的研究[J].中成药,2007,29(2):208-211
[11]Verrect G,Vandecruys R,De Conde,et al.The use of three different solid dispersion formulations-melt extrusion,film-coated beads,and a glass thermoplastic system-to improve the bioavailability of a novelmicrosomal triglyceride transfer proteininhibitor[J].JPharm Sci,2004,93(5):1217-1228.
[12]Achanta A S,Adusumilli P S,James K W.et al.Hot-melt coating:water sorption behavior of excipient films[J].Drug Dev Ind Pharm,2001,27(3):241-250.