感悟

晓清 等

想不想治理“十面霾伏”

不必问拿什么治理“十面霾伏”，如果真要治理，肯定能够治理，北京奥运会和上海世博会的事实已经得到了证明，所以我们应该问想不想治理“十面霾伏”。生存环境可以治理，能给国际友人以清新的空气；食品安全可以治理，能给国际友人以健康的食物；饮用水源可以治理，能给国际友人以纯净的玉液；工业生产可以治理，能给国际友人放心的用品；交通运输可以治理，能给国际友人通畅的道路；相关部门可以治理，能给国际友人真诚的服务；服务人员可以治理，能给国际友人微笑的面孔……对外可以，对内当然也不是不可能，国人真的都可以享受健康美好和谐的生活。

（读2013年3月[上]《拿什么治理“十面霾伏”？》）

晓 清（黑龙江）

合格政协委员如何产生

与其他任何会议一样，政协会议要开出质量和效率，须具备两个条件，一是合理的人员构成，二是科学的议事规程。令人费解的是，我们成天喊要改变会风，降低会议成本，提高会议质量和效率，可就是没人去研究或创造这两个条件。

一个合格的政协代表，除了要有正确的立场（能代表其所在的阶层、界别），还要有相应的政治品质、议政能力、议政热情及充分的时间、精力。这样的代表，非经公开竞选，是不能脱颖而出的。现行的推荐或邀请方式，只能产生“花瓶代表”、“荣誉代表”。

（读2013年3月[上]《周星驰与娱乐新闻》）

王海银（山西）

“专家的无奈”

面对自然的或人为的灾难，一些专家给出的结论难以服众，甚至公然违背常识，何以至此？插图给出了答案，有人用金钱控制了专家，致使专家言不由衷。控制者也许是位高权重的官员，也许是财大气粗的商人，但应该肯定的是，他们与那些自然的或人为的灾难都有直接或间接的关系，为了逃脱责任和制裁而采用这种下流手段；而专家除了经不起金钱的诱惑外，更得罪不起位高权重者和财大气粗者，于是就顺水推舟地接受了控制。——可怜的是那些灾难中的遇难者。文章与插图相辅相成，相互映照，相互補充，浑然天成。

（读2013年3月[上]《滑坡与采矿》及插图《言不由衷》）

李红竹（黑龙江）

少谈政绩，多做实事

在某些当权者眼里，政绩就是面子，就是“进步”的阶梯，“政绩思维”在某些地方形成流弊，也就不足为奇了。因此，接受对山区困难学生的捐助，非但不能给他们的“政绩”增色，反倒暴露出工作上的缺失，不但伤“面子”，而且影响“政绩”，拒绝这样的捐助就成了理所当然的事情。“利益为民，则会伤及面子，利益肥私，则一路大开红灯。”这绝不是小事，它体现出人民政府到底为谁服务的大问题，民心得失都在这“为民”、“肥私”之间。要有政绩，争面子，唯脚步踏实，老老实实为百姓做一点实事，何必非要在虚饰的“政绩”、虚荣的“面子”上劳神费力呢？

（读2013年3月[上]《面子背后的权力》）

马 骏（重庆）