李 瑶陈发林戴婉如蔡鹏威
1.福建省立医院福建省临床检验中心,福建福州350001;2.福建省立医院检验科,福建福州350001
糖尿病肾病(DN)是糖尿病的重要微血管并发症之一,具有糖尿病全身性微血管病变的表现,临床症状主要以蛋白尿、渐进性肾功能损害、肾功能衰竭为主,是糖尿病致死的主要原因之一。大多数DN起病隐匿,进展缓慢,早期症状不明显,而有研究认为糖尿病肾病早期是可逆的[1],因此DN的早期发现和早期治疗对延缓肾功能的恶化,提高患者生活质量和延长患者寿命非常重要。该研究通过分析2012年1月—2013年7月期间患者尿24 h白蛋白、U-mAlb/Cr、Cys-C、尿 α1-MG的检测结果以评估 U-mAlb/Cr、Cys-C、尿α1-MG在DN早期诊断中的价值。现报道如下。
福建省立医院内分泌科收治的符合1999年WHO诊断标准的2型糖尿病住院病人37例,年龄18~67岁,男18例、女19例,其24 h尿白蛋白排泄率(UAER)在30~100 mg/d。所有患者均排除原发性高血压,急性代谢综合征、急性感染、肿瘤和严重的心、肺、肝疾病,及其他原因引起的肾脏疾病。对照组为该院健康体检者32例,其中男21例,女11例,年龄17~77岁,与观察组性别、年龄分布差异无统计学意义。排除高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、糖尿病等心脑血管及内分泌疾病,肝肾功能正常。
以Siemens BNII特殊蛋白分析仪测定观察组及对照组人员尿液α1-MG(速率散射比浊法),以Olympus Au5800生化分析仪检测尿24 h Alb及U-mAlb/Cr(免疫比浊法、Jaffe法),同步抽血并分离血清,1 h内测定Cys-C(免疫比浊法),比较两组尿α1-MG、U-mAlb/Cr,Cys-C 浓度差异。
所收集数据采用SPSS11.5软件进行统计,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,用 t检验,计数资料用 χ2检验。
观察组 U-mAlb/Cr、Cys-C、α1-MG、m-Alb 水平均明显高于对照组(P<0.05),见表 1。
表1 观察组和对照组各项目检测结果的比较
观察组中UAER在30~100 mg/d的样本共22例 (尿蛋白微量组),统计其各项目的阳性率,结果U-mAlb/Cr>α1-MG>Cys-C,见表 2。
表 2U-mAlb/Cr、CysC、α1-MG 阳性率的比较[n(%)]
肾损伤后尿中最早出现的蛋白质是白蛋白,正常情况下肾小球滤过的白蛋白几乎完全被近端肾小管重吸收。当肾小球滤过膜受损时,其表面的电荷屏障受损,致使白蛋白的滤过量大于近端小管的重吸收量,从而致使尿白蛋白增加,所以检测尿白蛋白对糖尿病性肾损害早期诊断具有重要意义。现普遍采用抗原-抗体凝集反应免疫比浊法测尿白蛋白,利用Benedict-Behre肌酐比色法测肌酐浓度。因为标本为单次随机尿,简便易行,避免了收集24 h尿液带来的不便及误差,从而提高了准确性。研究表明,随机尿样m-Alb/Cr与尿白蛋白排泄率(呈高度相关(r=0.903,P<0.05)[2]。该研究所得结果与该研究结论相符。此外,由于尿mAlb存在一定的变异性,有学者认为在半年内连续检测尿mAlb/Cr比值次中有2次超过正常范围提示有肾损伤的存在[3]。
α1-微球蛋白(α1-MG)属Lipocalin家族成员[4],为相对分子量30×103~33×103的小分子糖蛋白,含糖量约为 20%,等电点(pI)为4.3~4.8。机体内游离型的α1-MG可以自由透过肾小球滤过基膜,并在肾近曲小管处被完全重吸收及代谢分解。当肾小球滤过功能受损或肾小管重吸收和代谢能力降低时,α1-MG被更多地由血液释放到尿液中,尿液α1-MG因此增高。由于尿液α1-MG不受尿液pH值的影响,因此较尿液中其他微球蛋白的测定更为精确、稳定。动态观察发现肾小管受损时尿α1-MG升高,较β2-MG升高明显[5]。
该研究以UAER在30~300 mg/d范围的样本为研究对象,结果观察组的U-mAlb/Cr、Cys-C、α1-MG三项指标均高于对照组,表明在早期肾损害发生时,此三项指标均异常升高,且从操作的简便性和结果准确度来看,这三项指标明显优于尿白蛋白排泄率。由于三者功能不同,U-mAlb/Cr侧重敏感性、Cys-C能准确反映GFR、尿α1-MG可有效用于判断肾小管的损伤,故可认为U-mAlb/Cr、Cys-C、α1-MG联合检测有助于糖尿病肾损害的早期诊断,同时有助于对疾病进展作出更加准确、全面的评估。该次实验计算了UAER在30~100 mg/d范围样本的U-mAlb/Cr、Cys-C、α1-MG的阳性率,结果表明对UAER低水平增高的敏感性U-mAlb/Cr>尿α1-MG>Cys-C,该结果与罗敏琪等[7]和徐红菊等[8]的研究相符,提示U-mAlb/Cr可代替UAER成为DN早期诊断中最敏感而不可或缺的检测指标。由于样本例数较少、各浓度标本分布不均的关系,U-mAlb/Cr、Cys-C、尿α1-MG三者之间的相关性有待于进一步探讨。
[1] 徐红菊,李冬,万海英.血清胱抑素与尿α1-微球蛋白对糖尿病肾病的早期诊断价值[J].检验医学与临床,2013,10(1):57-59.
[2] 刘明开,李达.随机尿样微量白蛋白/肌酐比值与24 h尿白蛋白定量结果的对比研究[J].实用诊断与治疗杂志,2007,21(3):171-173.
[3] 李小明,陈丽达,胡汉林,等.尿微量白蛋白与尿肌酐比值对糖尿病性肾病的诊断价值[J].湖北预防医学杂志,2001,12(3):10-11.
[4] 傅美华,陈军.胱抑素C与糖尿病肾病的相关研究进展[J].中国全科医学,2013,16 (1):229-231.
[5] 罗敏琪,尹小菁,宋志兴,等.联合检测血清胱抑素C与尿微量白蛋白/肌酐比值对早期肾损害的诊断价值[J].广东医学,2010,31(3):358-360.